di
\n Redazione Online<\/p>\n
Nel 1968 Natalino aveva 6 anni quando la madre e il suo amante furono uccisi: fu il primo delitto poi attribuito al mostro di Firenze. Adesso l’esame del dna riapre la pista sarda, legata al vero padre di Natalino, Giovanni Vinci. \u00abNon conoscevo la banda dei sardi\u00bb, racconta alla \u00abNazione\u00bb<\/p>\n
\u00abNon so neanche se \u00e8 morto o se \u00e8 vivo. Per me sapere di essere suo figlio \u00e8 stata una botta<\/b>\u00bb. Natalino Mele, 64 anni, il bambino che nel 1968 a sei anni fu l’unico sopravvissuto al duplice delitto poi attribuito al \u00abmostro di Firenze\u00bb<\/a> \u00e8 sotto choc\u00a0 – come racconta in un’intervista a La Nazione – dopo la notizia che lui non \u00e8 il figlio di di Stefano Mele (condannato per quell’omicidio)\u00a0 ma di uno dei fratelli sardi Giovanni Vinci<\/a>, mai indagato al contrario di Salvatore e Francesco, per i delitti del mostro.\u00a0<\/p>\n Una scoperta che riscrive tutta la vicenda e porta alla ribalta la cossidetta \u00abpista sarda\u00bb archiviata da tempo<\/a>.\u00a0
Natalino racconta\u00a0come non abbia mai avuto pace per tutta la sua vita, travolto dai tanti misteri e dalle nuove verit\u00e0 che periodicamente emergono dalle indagini sul mostro di Firenze che tra\u00a0il 1968 e il 1985<\/b>\u00a0 \u00a0massacr\u00f2 otto coppie<\/b> appartate in auto. Tutte uccise con una Beretta 22, mai trovata.<\/p>\n Oggi Natalino vive occupando una casa popolare e racconta di non aver mai conosciuto i fratelli Vinci (la banda dei sardi, appunto), di non essere neppure mai andato a trovare la madre morta al cimitero e di aver invece incontrato Stefano Mele, quello da sempre creduto suo padre<\/a>, dopo che l’uomo aveva scontato i 16 anni di carcere per il delitto del 1968.\u00a0\u00a0<\/p>\n Di quella notte, della notte in cui sarebbero iniziati i delitti delle coppiette, e in cui lui fu l’unico sopravvissuto, invece non ricorda niente<\/b>:\u00a0\u00abNulla, nulla. Altrimenti lo avrei gi\u00e0 detto\u00bb, dice alla Nazione.\u00a0<\/p>\n Certo \u00e8 che questa storia ha segnato profondamente la sua vita, ma un’idea di chi possa essere il mostro alla fine non ce l’ha: \u00abSe lo sapevo lo avrei fatto fuori io…\u00bb; dice.<\/p>\n Dopo tanti anni i misteri e i dubbi restano irrisolti come macigni:\u00a0 i sardi c’entrano qualcosa?\u00a0 Era Pacciani il mostro?<\/p>\n \u00abI sardi non li conosco\u00bb, dice Natalino. E Pacciani \u00abpu\u00f2 essere stato quello che \u00e8 stato, per quello che ha fatto, ma non il mostro<\/b>. L\u00ec secondo me c\u2019era qualcuno in alto, l\u2019ho sempre pensato. Perch\u00e9 non \u00e8 possibile, n\u00e9 una traccia, mai visto da nessuno. Era uno che si sapeva muovere, che conosceva le zone. Il delitto perfetto non esiste ma in questo caso ne ha fatti otto\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n