![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Stefano Agnoli<\/p>\n
Donald Trump ha chiamato a raccolta i vertici delle principali compagnie petrolifere americane ed europee. La Casa Bianca si propone come garante politico e di sicurezza, con l\u2019obiettivo di riportare la produzione del Paese sudamericano ai fasti degli anni \u201990<\/p>\n
Donald Trump ha chiamato a raccolta i vertici delle principali compagnie petrolifere americane ed europee – da Chevron a ExxonMobil, da ConocoPhillips a Shell, passando per Halliburton, Valero, Marathon, Repsol ed Eni <\/b>\u2013 per discutere il rilancio dell\u2019industria petrolifera venezuelana<\/b> dopo la cattura di Nicol\u00e1s Maduro. La Casa Bianca si propone come garante politico e di sicurezza, con l\u2019obiettivo di riportare la produzione del Paese sudamericano ai fasti degli anni \u201990. Il presidente ha parlato di \u201cinvestimenti miliardari\u201d e di una partnership strategica che dovrebbe consentire alle majors di tornare a operare in Venezuela senza il timore di instabilit\u00e0 politica o di contenziosi legali, trasformando il Venezuela in un nuovo polo energetico, capace di contribuire alla sicurezza energetica americana e di riequilibrare i mercati globali.<\/p>\n
Il costo dell\u2019operazione<\/p>\n
Ma a quanto potrebbe ammontare lo sforzo finanziario per un\u2019operazione di tale portata? E quali condizioni dovrebbero avverarsi? Secondo le stime di Rystad Energy – una societ\u00e0 di ricerca norvegese, tra le pi\u00f9 accreditate del settore – riportare la produzione venezuelana a 3 milioni di barili al giorno entro il 2040 richiederebbe 183 miliardi di dollari di investiment<\/b>i: 53 miliardi solo per mantenere l\u2019attuale livello di 1,1 milioni di barili al giorno; 14 miliardi basterebbero per un primo rimbalzo a 1,4 milioni di barili entro 2-3 anni; 41 miliardi sarebbero necessari per arrivare a 2 milioni di barili entro il 2032; infine, 75 miliardi dovrebbero essere spesi per raggiungere i 3 milioni di barili nel 2040. Il tutto si tradurrebbe in un fabbisogno annuo medio di 8-9 miliardi<\/b>, con almeno 30-35 miliardi di capitale internazionale da impegnare nei primi due anni per rendere credibile lo scenario.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Le garanzie per operare<\/p>\n
Per le majors, sempre secondo Rystad, dovranno tuttavia avverarsi alcune condizioni minime: stabilit\u00e0 politica e legale<\/b>, che implicherebbe una riforma della legge sugli idrocarburi e garanzie contrattuali; una garanzia di sicurezza operativa<\/b>, con la protezione degli impianti e certezza sugli asset; la definizione dei contenziosi legali con ExxonMobil e ConocoPhillips; una ristrutturazione di Pdvsa, la compagnia statale <\/b>oggi gravata da debiti e inefficienze. Quest\u2019ultima potrebbe finanziare con propri proventi fino a 36 miliardi di investimenti di base<\/b>, ma per qualsiasi crescita sopra il livello attuale oltre 1,1 milioni di barili sar\u00e0 indispensabile l\u2019apporto delle majors.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n