Uno dei capitoli pi\u00f9 intriganti nella storia di Studio Ghibli risale agli Anni Ottanta e riguarda un misterioso film mai realizzato. Ecco l’affascinante storia di una fragile alchimia artistica e del capolavoro mancato di Hayao Miyazaki, Isao Takahata e Mamoru Oshii.<\/p>\n
Negli Anni Ottanta, Hayao Miyazaki<\/a><\/strong> si stava facendo notare nel mondo dell’animazione, gettando le basi per quella che sarebbe diventata l’epoca d’oro dello Studio Ghibli<\/strong>. Il leggendario regista giapponese avrebbe dimostrato che l’animazione poteva affrontare la politica, la guerra e la crisi ambientale <\/strong>senza perdere la propria anima. Eppure, nel mezzo di questa prolifica tempesta creativa, l’artista ha cancellato un misterioso film<\/strong> di cui in pochi conoscono l’esistenza, ma che avrebbe potuto cambiare la storia dello studio: Anchor<\/strong>.<\/p>\n Facciamo un passo indietro, a molto prima che lo Studio Ghibli diventasse sinonimo in tutto il mondo di magia, meraviglia e nostalgia. Miyazaki non rinunci\u00f2 ad Anchor per problemi di budget o di programmazione, ma per pura ideologia creativa<\/strong>. Il film non and\u00f2 mai oltre le prime sessioni di brainstorming: non esiste una sceneggiatura<\/strong>, n\u00e9 un singolo storyboard o schizzo disponibile per il pubblico. Ci\u00f2 che sopravvive \u00e8 un clamoroso caso unico, in cui tre dei pi\u00f9 interessanti registi giapponesi, Hayao Miyazaki, Isao Takahata<\/a> <\/strong>e Mamoru Oshii<\/a><\/strong>, unirono le forze e tentarono di dar forma al progetto. In quella breve collaborazione mai realizzata, risiede forse il pi\u00f9 grande “What if\u2026”<\/strong> degli anime.<\/p>\n Leggi anche
Anchor: il mistero del film abbandonato da Miyazaki, Takahata e Oshii<\/p>\n Si sa davvero poco di Anchor<\/strong>, ma il contesto fornisce qualche indizio. Nel 1985, proprio mentre lo Studio Ghibli<\/strong> stava prendendo forma, Mamoru Oshii <\/strong>fu invitato a sviluppare un nuovo film con Miyazaki <\/strong>e Takahata<\/strong> come produttori<\/strong>. Oshii aveva appena completato L’uovo dell’angelo<\/a><\/strong>, un film cupo e profondamente simbolico che rivelava il suo fascino per le metafore surreali e la narrazione introspettiva. Miyazaki e Takahata, nel frattempo, stavano affinando le proprie voci narrative.<\/p>\n L’Uovo dell’Angelo: Il Trailer Ufficiale Italiano della versione restaurata in 4K del Film di Mamoru Oshii – HD<\/a><\/p>\n In un’intervista datata 1995 e per il portale Nausicaa.net, Oshii racconta proprio come il trio si sia incontrato, abbia discusso delle rispettive idee e sia rapidamente finito in totale disaccordo. La collaborazione si \u00e8 dissolta all’improvviso, cos\u00ec come era iniziata. La cosa interessante, \u00e8 che Anchor <\/strong>non \u00e8 solo un capolavoro perduto, ma \u00e8 stato il luogo di un profondo scontro ideologico su cosa dovesse essere l’animazione<\/strong>.<\/p>\n Dato che Takahata-san lavora nello stesso posto di Miya-san, lo incontro spesso e parliamo di tanto in tanto. C’era persino un progetto a cui dovevamo lavorare tutti e tre. Credo fosse dopo L’uovo dell’angelo, un progetto Ghibli intitolato Anchor. Credo che Miya-san avrebbe dovuto essere il produttore, io il regista e Takahata avrebbe dovuto anche produrre. Ci siamo riuniti e abbiamo elaborato una trama, ma una sera abbiamo litigato e ci siamo trovati in disaccordo, e io ho lasciato.<\/p><\/blockquote>\n Tutto ci\u00f2 che sappiamo, \u00e8 che i tre si sono incontrati, hanno parlato e hanno subito capito di parlare linguaggi creativi completamente diversi. Per capire perch\u00e9 Anchor sia fallito<\/strong>, \u00e8 importante considerare non solo la visione artistica, ma anche lo stile di ciascun autore in quel momento.<\/p>\n Leggi anche
Perch\u00e9 Anchor potrebbe essere il pi\u00f9 grande film mai realizzato di Miyazaki<\/p>\n Mamoru Oshii <\/strong>era completamente ossessionato dal silenzio, dal simbolismo enigmatico e dalle domande senza risposta. Hayao Miyazaki<\/strong>, invece, pensava che l’animazione dovesse emozionare e creare un legame emotivo<\/strong> con gli spettatori. Isaho Takahata<\/strong>, invece, era su una strada completamente diversa: era pi\u00f9 interessato al realismo e alla sottile osservazione umana. Combinando queste tre filosofie, si sarebbe potuto ottenere un prodotto diverso da qualsiasi cosa gli anime avessero mai visto.<\/p>\n Nella stessa intervista, Oshii scherza sul fatto che lo Studio Ghibli <\/strong>fosse una specie di sistema politico<\/strong>, paragonando Miyazaki a un ardente rivoluzionario e Takahata a un severo leader burocratico. Un commento che, sebbene, ironico, rivela una verit\u00e0 pi\u00f9 profonda: il processo produttivo rigidamente controllato dello Studio mal si sposava con la sensibilit\u00e0 libera di Oshii. Al tempo stesso, l’inflessibile Miyazaki non aveva intenzione di rinunciare ai suoi principi solo per far funzionare una collaborazione. Se Anchor fosse diventato realt\u00e0, lo Studio Ghibli avrebbe dato vita ad un film cupo e profondamente filosofico, invece di deliziare il pubblico con l’ottimismo avventuroso di Il Castello nel Cielo<\/a><\/strong>.<\/p>\n
\n\tHayao Miyazaki, l’horror vietato ai minori che Studio Ghibli non ha mai realizzato<\/a><\/p>\n
\n\tHayao Miyazaki: all’inizio della sua carriera ha diretto una serie animata che in pochi conoscono<\/a><\/p>\n