{"id":301849,"date":"2026-01-11T18:48:20","date_gmt":"2026-01-11T18:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/301849\/"},"modified":"2026-01-11T18:48:20","modified_gmt":"2026-01-11T18:48:20","slug":"il-sindacato-rosso-della-rai-si-lamenta-poco-spazio-al-referendum-ma-ranucci-presta-il-volto-per-il-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/301849\/","title":{"rendered":"Il sindacato rosso della Rai si lamenta: “Poco spazio al referendum”. Ma Ranucci presta il volto per il No"},"content":{"rendered":"

In vista del referendum sulla giustizia l’informazione ovviamente \u00e8 fondamentale, affinch\u00e9 i cittadini siano messi nelle migliori condizioni per poter conoscere qual \u00e8 la posta in gioco e decidere cosa votare. Il problema \u00e8 che qualcuno pensa di avvalersi dei soliti squallidi giochini politici e di usare la leva dell’informazione per spingere una tesi (in questo caso il No), ovviamente facendo finta di essere super partes. Ma andiamo per gradi e vediamo cosa ha detto l’Usigrai<\/strong>, sindacato storicamente vicino alla sinistra.<\/p>\n

“La Rai non pu\u00f2 fare a meno della Vigilanza. Senza la Commissione parlamentare di indirizzo, bloccata da oltre un anno, la Rai di oggi non risponde correttamente al ruolo di Servizio pubblico a cui \u00e8 chiamata. Anche nella gestione delle relazioni sindacali l’azienda utilizza in maniera arbitraria poteri di accreditamento che le norme non le concedono e tuttavia nulla accade, anche perch\u00e9 nessun organismo esercita quelle funzioni di vigilanza che la legge attribuisce al Parlamento. Usigrai esprime a voi cittadini e alle forze sociali le sue forti preoccupazioni anche in relazione alla gestione dell’informazione in vista del prossimo referendum costituzionale sulla giustizia”.<\/p>\n

Questa la risposta piccata dell’altro sindacato, Unirai\u2013Figec Cisal<\/strong>, che fa notare una stranezza, se cos\u00ec possiamo chiamarla: “Prendiamo atto con interesse del comunicato sindacale Usigrai diffuso nella giornata di ieri, nel quale si esprimono forti preoccupazioni in merito alla gestione dell\u2019informazione Rai in vista del prossimo referendum sulla giustizia e alla mancanza di organismi di vigilanza parlamentare. Alla luce delle immagini, dei video e delle fotografie diffuse da agenzie di stampa, quotidiani nazionali e bacheche social di forze politiche che ritraggono un vicedirettore Rai<\/strong> e conduttore di punta<\/strong> partecipare pubblicamente a un\u2019iniziativa politico-referendaria schierata per il No”.<\/p>\n

“Unirai\u2013Figec Cisal si chiede se le preoccupazioni espresse da Usigrai riguardino anche questo genere di esposizione e se non venga ritenuto potenzialmente lesivo dei principi di imparzialit\u00e0, terziet\u00e0 e credibilit\u00e0 del servizio pubblico il fatto che volti noti della Rai, investiti di ruoli apicali e di forte riconoscibilit\u00e0 presso il pubblico, partecipino attivamente a campagne politiche e referendarie, assumendo posizioni esplicite su temi di rilevanza costituzionale. Se la Rai \u2013 come giustamente affermato \u2013 non pu\u00f2 fare a meno della Vigilanza, allora non pu\u00f2 nemmeno permettersi zone grigie in cui l\u2019informazione rischia di confondersi con il militanza politica, n\u00e9 tantomeno affidare la tutela del pluralismo a interpretazioni soggettive”.<\/p>\n

Unirai\u2013Figec Cisal chiede inoltre all\u2019Azienda di “chiarire se la partecipazione di un vicedirettore e conduttore all\u2019iniziativa in questione sia avvenuta previa autorizzazione, e secondo quali criteri vengano valutate la compatibilit\u00e0 e l\u2019opportunit\u00e0 di simili presenze pubbliche da parte di dirigenti Rai”.<\/p>\n

In questa guerra di <\/p>\n

comunicati<\/strong> e di squallidi furbetti che si fingono moralmente superiori agli altri passa in secondo piano, purtroppo, l’interesse dei cittadini: essere informati come si deve per poter decidere come meglio credono.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In vista del referendum sulla giustizia l’informazione ovviamente \u00e8 fondamentale, affinch\u00e9 i cittadini siano messi nelle migliori condizioni…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":301850,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1444],"tags":[203,485,204,1537,90,89,2422,2517,80795,253],"class_list":{"0":"post-301849","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-entertainment","9":"tag-giustizia","10":"tag-intrattenimento","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-magistrati","15":"tag-referendum","16":"tag-separazione-delle-carriere","17":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115877963512235152","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/301849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=301849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/301849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/301850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=301849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=301849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=301849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}