{"id":302238,"date":"2026-01-12T00:40:34","date_gmt":"2026-01-12T00:40:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/302238\/"},"modified":"2026-01-12T00:40:34","modified_gmt":"2026-01-12T00:40:34","slug":"film-vietati-ai-minori-in-tv-cancellata-la-maxi-sanzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/302238\/","title":{"rendered":"Film vietati ai minori in tv, cancellata la maxi sanzione"},"content":{"rendered":"<p>Per l\u2019Agcom era una violazione ripetuta, per i giudici no. Il<strong> Consiglio di Stato<\/strong> ha messo la parola fine alla l<strong>unga controversia tra l\u2019Autorit\u00e0 per le garanzie nelle comunicazioni e Telenuovo<\/strong>, annullando definitivamente le due maxi sanzioni inflitte all\u2019emittente televisiva veneta per presunte violazioni delle norme a tutela dei minori. <\/p>\n<p>La vicenda nasce da<strong> alcuni programmi trasmessi in fascia protetta (in vigore dalle 22.30 alle 7)<\/strong> e ritenuti dall\u2019Agcom non conformi ai limiti imposti dal Testo unico dei servizi di media audiovisivi. L\u2019Autorit\u00e0 aveva aperto due distinti procedimenti sanzionatori, a Padova e Verona, sostenendo che Telenuovo operasse di fatto come due emittenti diverse nelle due province, ciascuna con una propria responsabilit\u00e0 editoriale. Da qui le due multe, per un importo complessivo superiore ai 170.000 euro. <\/p>\n<p>Una ricostruzione che il Tar del Lazio aveva gi\u00e0 bocciato in primo grado e che ora viene definitivamente smontata anche dal Consiglio di Stato. I giudici amministrativi hanno chiarito che Telenuovo \u00e8 un solo soggetto giuridico, titolare di un\u2019unica autorizzazione e di un unico palinsesto, pur legittimamente articolato in programmazioni territoriali differenziate, come consentito dalla normativa di settore. <\/p>\n<p>Secondo il Consiglio di Stato, la differenziazione dei contenuti non pu\u00f2 trasformarsi in una duplicazione delle responsabilit\u00e0. L\u2019Agcom, procedendo con due sanzioni autonome, ha violato il principio di responsabilit\u00e0 personale e quello di unicit\u00e0 dell\u2019azione amministrativa, cardini del sistema sanzionatorio. \u00abLe eventuali violazioni \u2013 spiegano i giudici \u2013 possono essere valutate nel loro complesso, ma all\u2019interno di un unico procedimento e con una sola sanzione proporzionata\u00bb.  <\/p>\n<p><strong>La sentenza non nega il ruolo di vigilanza dell\u2019Autorit\u00e0 n\u00e9 minimizza l\u2019importanza della tutela dei minori.<\/strong> Un errore di impostazione, pi\u00f9 che di sostanza, che ha portato all\u2019annullamento integrale delle sanzioni. Non si esclude che l\u2019Agicom potr\u00e0 comunque riaprire il procedimento, individuando per\u00f2 un unico potenziale responsabile: opzione che i legali difensori dell\u2019editore (gli avvocati Luciano Guerrini e Domenico Siciliano) escludono per i decorsi limiti temporali.  <\/p>\n<p>Nel 2015 un precedente, con le stesse motivazioni: anche in quel caso l\u2019emittente aveva portato a casa una vittoria in Consiglio di Stato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Per l\u2019Agcom era una violazione ripetuta, per i giudici no. Il Consiglio di Stato ha messo la parola&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":302239,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1444],"tags":[203,204,1537,90,89,253],"class_list":{"0":"post-302238","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-entertainment","9":"tag-intrattenimento","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy","13":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115879347690731211","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}