{"id":302407,"date":"2026-01-12T03:30:13","date_gmt":"2026-01-12T03:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/302407\/"},"modified":"2026-01-12T03:30:13","modified_gmt":"2026-01-12T03:30:13","slug":"moschino-ferretti-e-pollini-in-crisi-aeffe-conferma-i-licenziamenti-a-milano-e-rimini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/302407\/","title":{"rendered":"Moschino, Ferretti e Pollini in crisi, Aeffe conferma i licenziamenti a Milano e Rimini"},"content":{"rendered":"

Il Gruppo Aeffe<\/strong> ha confermato senza aperture la sua intenzione di procedere con un licenziamento collettivo che mette a rischio 221 posti di lavoro. La holding che detiene storici marchi della moda italiana come Moschino,<\/strong> Alberta Ferretti<\/strong> e Pollini<\/strong>. Una decisione irrevocabile, comunicata ieri ai sindacati, che ha interrotto la trattativa e scatenato la rabbia dei dipendenti.<\/p>\n

I numeri della crisi sono pesantissimi. A Milano, nel quartier generale di via Donizetti, sono 48 i dipendenti impiegati negli uffici amministrativi, creativi e della comunicazione che riceveranno la lettera di licenziamento. Ma \u00e8 a San Giovanni in Marignano, in provincia di Rimini, che si concentra il grosso del taglio: qui potrebbero perdere il posto oltre 170 dipendenti<\/strong>. Complessivamente, si parla di circa un terzo della forza lavoro del gruppo su tutti i suoi siti.\n<\/p>\n

I sindacati: \u201cProposta aziendale provocatoria\u201d<\/p>\n

I sindacati denunciano una trattativa andata totalmente a vuoto. Il confronto con l\u2019azienda si \u00e8 protratto fino al 19 dicembre scorso<\/strong>, ma senza alcuno spiraglio. Spiega Marta Camuso della Filctem Cgil Milano:<\/p>\n

\n

Fino all\u2019ultimo incontro, il Gruppo Aeffe ha insistito sull\u2019ipotesi dei licenziamenti, mettendo sul tavolo un indennizzo molto esiguo, quasi provocatorio. \u00c8 stata rifiutata qualsiasi alternativa.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Non solo: secondo il documento congiunto di Filctem Cgil, Femca Cisl e Uiltec, la societ\u00e0 ha respinto in blocco ogni possibile soluzione per attenuare l\u2019impatto sociale della crisi. Niente proroga degli ammortizzatori sociali<\/a> oltre il 12 gennaio, nessuna apertura a uscite volontarie incentivate, a pensionamenti anticipati o a percorsi di ricollocazione. Una linea dura che i lavoratori, durante le assemblee, hanno giudicato inaccettabile, esprimendo un netto \u201cno\u201d alla procedura.<\/p>\n

Otto ore di sciopero<\/p>\n

La risposta non si \u00e8 fatta attendere. Per luned\u00ec 12 gennaio sono state proclamate otto ore di sciopero<\/strong>, con un presidio davanti alla sede milanese di via Donizetti a partire dalle 9:00<\/strong>. Contemporaneamente, i colleghi del sito di San Giovanni in Marignano si mobiliteranno davanti ai cancelli dello stabilimento.<\/p>\n

La giornata di protesta coincide con un tavolo al Ministero del Lavoro, previsto per la stessa data, al quale parteciperanno sia le tre sigle sindacali che i rappresentanti di Aeffe. \u201cDichiareremo formalmente il mancato accordo e il rifiuto dei lavoratori all\u2019ultima proposta aziendale\u201d, annuncia Camuso.<\/p>\n

Un settore in affanno<\/p>\n

La crisi di Aeffe non \u00e8 un caso isolato, ma si inserisce in un quadro pi\u00f9 ampio di difficolt\u00e0 per il lusso italiano. Recentemente, hanno annunciato riduzioni del personale o ristrutturazioni anche altri big del settore, tra cui Dsquared2<\/strong> e Yoox<\/a>, per un totale di circa 300 dipendenti milanesi<\/strong> coinvolti. Un segnale preoccupante per un comparto che \u00e8 stato a lungo traino dell\u2019economia e dell\u2019immagine del paese all\u2019estero.<\/p>\n

Il tavolo al Ministero del Lavoro di luned\u00ec sar\u00e0 il banco di prova per capire se ci sia ancora spazio per un\u2019uscita diversa da questa crisi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il Gruppo Aeffe ha confermato senza aperture la sua intenzione di procedere con un licenziamento collettivo che mette…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":302408,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,177,16213,1537,90,89,190,10293,5762],"class_list":{"0":"post-302407","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-business","10":"tag-emilia-romagna","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-lavoro","15":"tag-licenziamenti","16":"tag-lombardia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115880016125862627","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}