{"id":303415,"date":"2026-01-12T19:39:14","date_gmt":"2026-01-12T19:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/303415\/"},"modified":"2026-01-12T19:39:14","modified_gmt":"2026-01-12T19:39:14","slug":"arbitri-processo-al-presidente-dellaia-zappi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/303415\/","title":{"rendered":"Arbitri, processo al presidente dell&#8217;Aia Zappi"},"content":{"rendered":"<p>                                Il numero uno dell&#8217;Aia si difende: &#8220;Operato sempre nel rispetto delle regole e nell\u2019ambito dell\u2019inviolabile autonomia tecnica ed organizzativa propria dell\u2019Aia&#8221;. Ma il rischio commissariamento resta<\/p>\n<p>            <a class=\"image is-50x50\" href=\"https:\/\/www.gazzetta.it\/redazione\/elisabetta-esposito\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n                <img decoding=\"async\" class=\"is-rounded\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/elisabetta_esposito_avatar.png\" alt=\"Elisabetta Esposito\"\/><br \/>\n            <\/a><\/p>\n<p>Giornalista<\/p>\n<p>                    12 gennaio 2026 (modifica alle 18:48)  &#8211; ROMA<\/p>\n<p class=\"paragraph\" spellcheck=\"true\">Tredici mesi di squalifica per Antonio Zappi. Questa la decisione del Tribunale federale nazionale che, dopo meno di due di camera di consiglio, ha accolto in toto la richiesta della Procura Federale condannando il presidente dell\u2019Aia per le pressioni esercitate sui vertici degli organi tecnici di Serie C e Serie D, in particolare su Maurizio Ciampi e Alessandro Pizzi.<\/p>\n<p>    rischio decadenza\u00a0\u2014 \u00a0<\/p>\n<p class=\"paragraph is-inline\" spellcheck=\"true\">Pur superando i 12 mesi di inibizione, il numero uno degli arbitri non decade immediatamente dalla presidenza, come prevede l\u2019articolo 29 comma 1 dello Statuto Figc e dall\u2019articolo 15 del Regolamento Aia, perch\u00e9 per rendere effettiva la perdita del ruolo occorre che la sentenza sia definitiva e Zappi ha gi\u00e0 fatto sapere che ricorrer\u00e0 in appello.<\/p>\n<p>    amarezza di zappi\u2014 \u00a0<\/p>\n<p class=\"paragraph\" spellcheck=\"true\">Il presidente aspettando la sentenza ha rilasciato alla Gazzetta queste dichiarazioni: \u201cIn attesa della decisione ribadisco di aver sempre agito nell\u2019esclusivo interesse dell\u2019Associazione, perseguendo in modo rigoroso e coerente il mandato di rinnovamento tecnico e organizzativo che gli associati mi hanno conferito nel dicembre scorso. Ho operato sempre nel rispetto delle regole e nell\u2019ambito dell\u2019inviolabile autonomia tecnica ed organizzativa propria dell\u2019Aia. inviolabile perch\u00e9 posta a tutela e garanzia della terziet\u00e0 e dell\u2019indipendenza degli arbitri, dentro e fuori dal campo. Voglio precisare che non si sta giudicando solo la mia persona, ma l\u2019azione stessa del presidente dell\u2019Aia democraticamente eletto dagli associati, che esercita un mandato tecnico e organizzativo indipendente definito dai Principi Informatori, dallo Statuto dell\u2019Associazione e dalle norme federali. Gli atti compiuti nell\u2019esercizio di tale mandato rientrano a pieno titolo nell\u2019autonomia tecnica e organizzativa riconosciuta in via esclusiva ed insindacabile all\u2019Associazione Italiana Arbitri. Un\u2019eventuale sospensione o sanzione adottata per l\u2019esercizio di queste prerogative non riguarder\u00e0 solo la mia persona, ma riverberer\u00e0 anche  sull\u2019autonomia e sull\u2019indipendenza futura dell\u2019Associazione nel suo complesso. Questo \u00e8 un processo che mina i diritti e l\u2019autonomia dell\u2019Associazione, contrapponendoli ad interessi di singoli associati. \u00c8 quindi mio dovere difendere fino alla fine la mia Associazione, gli associati che mi hanno democraticamente eletto e, pi\u00f9 in generale, l\u2019integrit\u00e0 e l\u2019indipendenza degli arbitri all\u2019interno del sistema calcio\u201d.<\/p>\n<p>    AULA ABBANDONATA\u00a0\u2014 \u00a0<\/p>\n<p class=\"paragraph\" spellcheck=\"true\">L&#8217;udienza \u00e8 stata particolarmente vivace. Nella prima ora e mezzo la difesa di Zappi, rappresentato dagli avvocati Santoro, Sterratino e Sperduti, ha presentato numerose istanze istruttorie, in particolare quella di risentire i testimoni, ma il TFN &#8211; dopo essersi ritirato in camera di consiglio &#8211; le ha respinte. Una decisione che dopo la sentenza i legali del presidente hanno cos\u00ec commentato: &#8220;Abbiamo richiesto il controesame dei testi della Procura federale, Ciampi e Pizzi, le cui dichiarazioni costituiscono l\u2019asse portante dell\u2019impianto accusatorio, nonch\u00e9 l\u2019acquisizione e l\u2019esame dei relativi contratti sportivi. In prima battuta il Tribunale ha scelto di procedere rinviando la valutazione sull\u2019audizione dei testimoni a &#8216;dopo la discussione nel merito&#8217;, invertendo l\u2019ordine delle questioni, e ha disposto l\u2019acquisizione nel fascicolo dei contratti richiesti, concedendo ai difensori un termine &#8216;giugulatorio&#8217; di soli 45 minuti per il relativo esame. Una decisione che, nei fatti, ha svuotato di contenuto la fase istruttoria. A nulla valeva, altres\u00ec, la successiva richiesta di concessione di termine a difesa e di rinvio dell\u2019udienza, anche breve, che era parimenti respinta senza alcuna motivazione.  Preso atto della definitiva e inaccettabile compressione del diritto di difesa, i difensori decidevano che non vi erano allo stato le condizioni per potersi procedere alla discussione nel merito, presupponendo questa il diritto al contradditorio nella formazione della prova. Per queste ragioni, i difensori, constatata l\u2019impossibilit\u00e0 di svolgere una difesa effettiva, avevano abbandonato l\u2019aula, attendendo cos\u00ec i successivi pronunciamenti del TFN. Come ci si aspettava sopraggiungeva il dispositivo sfavorevole, di condanna del ns. assistito a 13 mesi di inibizione. Senza che, si ribadisce, i difensori abbiano potuto controesaminare le prove dell\u2019accusa. Attendiamo ora di leggere la motivazione per integrare i motivi di appello&#8221;.<\/p>\n<p>    scenari\u2014 \u00a0<\/p>\n<p class=\"paragraph is-inline\" spellcheck=\"true\">Anche senza decadenza il rischio del commissariamento resta. In Figc verranno fatte ora valutazioni di natura politica, anche dopo aver letto le motivazioni della sentenza del TFN, per valutare l&#8217;ipotesi nel prossimo Consiglio federale (che non \u00e8 escluso possa essere anticipato).<\/p>\n<p class=\"is-copyright\">\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il numero uno dell&#8217;Aia si difende: &#8220;Operato sempre nel rispetto delle regole e nell\u2019ambito dell\u2019inviolabile autonomia tecnica ed&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":303416,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[176],"tags":[11468,15717,1017,178072,178073,840,29372,3749,38274,2332,317,2546,178066,178067,817,51799,22130,178074,9943,93647,1368,7406,178075,178076,1102,4973,767,806,43,178077,31296,27558,5286,2603,284,23067,2160,167009,178068,1537,90,89,328,26484,135,178069,2441,2319,245,244,33084,178070,178071,132531],"class_list":{"0":"post-303415","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-acquisizione","9":"tag-aia","10":"tag-ambito","11":"tag-ambito-inviolabile","12":"tag-ambito-inviolabile-autonomia","13":"tag-appello","14":"tag-arbitri","15":"tag-articolo","16":"tag-associati","17":"tag-associazione","18":"tag-aula","19":"tag-autonomia","20":"tag-autonomia-tecnica","21":"tag-autonomia-tecnica-organizzativa","22":"tag-camera","23":"tag-ciampi","24":"tag-commissariamento","25":"tag-commissariamento-resta","26":"tag-contratti","27":"tag-decadenza","28":"tag-decisione","29":"tag-definitiva","30":"tag-democraticamente","31":"tag-democraticamente-eletto","32":"tag-dichiarazioni","33":"tag-difensori","34":"tag-difesa","35":"tag-diritto","36":"tag-discussione","37":"tag-discussione-merito","38":"tag-effettiva","39":"tag-eletto","40":"tag-esame","41":"tag-esercizio","42":"tag-federale","43":"tag-figc","44":"tag-indipendenza","45":"tag-inibizione","46":"tag-inviolabile","47":"tag-it","48":"tag-italia","49":"tag-italy","50":"tag-mandato","51":"tag-organizzativa","52":"tag-presidente","53":"tag-presidente-aia","54":"tag-rischio","55":"tag-sentenza","56":"tag-sport","57":"tag-sports","58":"tag-tecnica","59":"tag-tecnica-organizzativa","60":"tag-tfn","61":"tag-zappi"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303415\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/303416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}