{"id":303617,"date":"2026-01-12T23:46:24","date_gmt":"2026-01-12T23:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/303617\/"},"modified":"2026-01-12T23:46:24","modified_gmt":"2026-01-12T23:46:24","slug":"con-la-multa-a-cloudflare-piracy-shield-dimostra-cio-che-sappiamo-da-tempo-che-non-funziona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/303617\/","title":{"rendered":"Con la multa a Cloudflare Piracy Shield dimostra ci\u00f2 che sappiamo da tempo. Che non funziona"},"content":{"rendered":"<p>La <strong>multa a Cloudflare causa Piracy Shield<\/strong> &#8211; o meglio, causa mancata ottemperanza a Piracy Shield &#8211; \u00e8 una vicenda ancora pi\u00f9 <strong>ingarbugliata e rappresentativa del pasticcio che \u00e8 lo scudo nazionale anti-pirateria<\/strong> di cui l&#8217;Italia si \u00e8 dotata nel 2023. La societ\u00e0 tecnologica statunitense, che si occupa di servizi di rete fondamentali per far funzionare internet cos\u00ec come siamo abituati, ha ricevuto gioved\u00ec 8 gennaio 2026 una <strong>sanzione di 14 milioni dall&#8217;Autorit\u00e0 garante delle comunicazioni<\/strong> (Agcom) per il <a href=\"https:\/\/www.wired.it\/article\/agcom-multa-cloudflare-oltre-14-milioni-euro-violazione-norme-piracy-shield\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">mancato rispetto delle norme nazionali contro la pirateria informatica.<\/a><\/p>\n<p>Cloudflare \u00e8 una di quelle aziende di cui, quando va tutto bene, non si sente parlare. Nelle scorse ore, per\u00f2, il suo <strong>amministratore delegato, Matthew Prince<\/strong>, ha rammentato a noi italiani che se Cloudflare si ferma, si ferma anche quel magico mondo digitale su cui trascorriamo gran parte del nostro tempo, tra lavoro e diletto. \u00c8 vero, come ci ricordano le conseguenze dell&#8217;incidente che ha messo ko molti servizi internet a met\u00e0 novembre a livello mondiale. Secondo il manager la multa \u00e8 ingiusta, perci\u00f2 <strong>minaccia pubblicamente via X di spegnere i suoi servizi in Italia.<\/strong> E di non fornire assistenza alla protezione cyber dei Giochi di Milano-Cortina. Con un approccio e toni minatori sbagliati, nonostante chi scrive ammonisca sui problemi di Piracy Shield dalla prima ora.<\/p>\n<p>Il peccato originale<\/p>\n<p>Fossero solo i toni di Prince. In questa storia ci sono tante cose sbagliate. La prima, il <strong>peccato originale, \u00e8 Piracy Shield<\/strong>. Un meccanismo di contrasto alla pirateria online che <strong>ignora le regole base di come funziona internet.<\/strong> Su Wired lo abbiamo raccontato molte volte, ma ribadiamolo per chi ancora non conoscesse le specifiche. Piracy Shield \u00e8 una piattaforma donata nel 2023 dalla lega calcio ad Agcom, sulla quale le aziende che detengono i diritti di partite di calcio, competizione sportive e, da poco, di film, serie tv ed eventi live, caricano gli indirizzi Ip delle trasmissioni pirata. Gli operatori di rete a quel punto hanno 30 minuti di tempo per oscurare gli indirizzi, pena essere ritenuti responsabili degli streaming illegali.<\/p>\n<p>Tutto bellissimo (\u00e8 ironico, \u00e7a va sans dire) se non fosse che Piracy Shield non tiene conto di alcuni \u201cpiccolissimi\u201d dettagli di come \u00e8 fatta internet. Su uno stesso indirizzo Ip possono insistere pi\u00f9 risorse, quindi mentre si azzera lo streaming pirata <strong>si buttano gi\u00f9 anche decine di siti innocui.<\/strong> \u00c8 successo (peraltro senza che le vittime ricevessero una notifica). Se si carica un indirizzo per errore che non sia nelle liste di esclusione e nessuno se ne accorge, possono <strong>venire gi\u00f9 pezzi importanti di rete. <a href=\"https:\/\/www.wired.it\/article\/piracy-shield-blocco-google-drive-download\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">\u00c8 successo con Google<\/a><\/strong> e la sola fortuna di Agcom e di <a href=\"https:\/\/www.wired.it\/article\/dazn-diffida-agcom-piracy-shield-google-drive\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Dazn, il segnalatore incriminato<\/a>, \u00e8 che sia successo la notte di un sabato e non in un giorno di lavoro in cui tutti siamo dietro a email, calendari, drive e compagnia cantante. <strong>Gli indirizzi Ip oggi sono dinamici<\/strong>. Se me ne spegni uno, sposto il mio streaming illegale su un altro che funziona. \u00c8 la regola con cui i promotori di streaming pirata aggirano lo scudo italiano, trasformandolo in un guardie e ladri in loop (in cui i ladri stanno sempre un passo avanti).<\/p>\n<p>Uno strumento che non funziona<\/p>\n<p>Con queste premesse \u00e8 chiaro che <strong>Piracy Shield serva a poco.<\/strong> I numeri che l\u2019Autorit\u00e0 sbandiera sugli indirizzi Ip bloccati (14mila) dicono nulla. Primo, perch\u00e9 \u00e8 come se la polizia locale che fa controlli a tutto spiano sulle strade un weekend rendesse noto alla fine di aver controllato Xmila macchine. Ok, bene, ma a cosa sono serviti i controlli? Quante patenti ritirate? Quante revisioni scadute? Quanti conducenti trovati in stato di ebbrezza? Non basta dirmi quanti Ip blocchi.<\/p>\n<p>Secondo: perch\u00e9 siccome questa falla di Piracy Shield \u00e8 nota, <strong>dopo 6 mesi gli Ip bloccati vengono sbloccati.<\/strong> Altrimenti tutte le risorse \u201cpulite\u201d finite nelle rete verrebbero oscurate per sempre per gli utenti italiani. Peraltro le indagini sul sistema del pezzotto (in gergo, i dispositivi per vedere film e sport in maniera pirata) niente hanno nulla a che fare con Piracy Shield e non ne traggono alcun beneficio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La multa a Cloudflare causa Piracy Shield &#8211; o meglio, causa mancata ottemperanza a Piracy Shield &#8211; \u00e8&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":303618,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,24167,177,24279,178225,5279,6108,8118,1537,90,89,24283,24163,477,6897,24281,24280],"class_list":{"0":"post-303617","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-agcom","10":"tag-business","11":"tag-cybersecurity","12":"tag-digital-services-act-dsa","13":"tag-governo-meloni","14":"tag-idee","15":"tag-internet","16":"tag-it","17":"tag-italia","18":"tag-italy","19":"tag-legal","20":"tag-piracy-shield","21":"tag-politica","22":"tag-regole","23":"tag-telecomunicazioni","24":"tag-tlc"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115884797747163067","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303617\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/303618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}