di
\n Valentina Santarpia<\/p>\n
Lo scontro sull’ipotesi di un coinvolgimento indiretto dei ministri nel caso in cui il capo di gabinetto del ministero della Giustizia, Giusi Bartolozzi, vada a processo per il caso Almasri<\/p>\n
Si consuma su un fraintendimento l’ennesimo scontro a distanza tra magistratura e ministro della Giustizia sul caso Almasri<\/b>. Un \u00abprocesso a Bartolozzi<\/a> avrebbe ricadute politiche\u00bb, battono le agenzie attribuendo la frase al presidente dell’Anm Cesare Parodi.\u00a0\u00abInaccettabile invasione su capo di gabinetto\u00bb, replica a stretto giro il ministro Carlo Nordio.\u00a0 Poi la precisazione di\u00a0<\/b>Parodi: \u00abMai citato Bartolozzi, il mio era un ragionamento\u00bb.\u00a0<\/p>\n Il passo pi\u00f9 rilevante della giornata, tuttavia, \u00e8 l’approdo in Parlamento della richiesta di autorizzazione a procedere per Nordio, Piantedosi e Mantovano.<\/b> Lo ha reso noto il presidente della giunta di Montecitorio Devis Dori.\u00a0\u00a0
\u00a0\u00abUn processo dove vengono accertati magari in via definitiva certi fatti ha evidentemente un ricaduta politica, neanche tanto indirettamente, sulle persone coinvolte\u00bb, aveva detto il presidente dell’Anm, Cesare Parodi <\/b>a Radio Anch’io, in merito all’ipotesi di un coinvolgimento indiretto dei ministri nel caso in cui il capo di gabinetto del ministero della Giustizia Giusi Bartolozzi<\/b>, vada a processo per il caso Almasri.\u00a0<\/p>\n Una dichiarazione che aveva \u00absconcertato\u00bb il ministro Nordio, spingendolo a dire:\u00a0\u00ab<\/b>Non so come si permetta di citare la mia capo di gabinetto,<\/a> il cui nome per quanto almeno mi risulta, non \u00e8 citato negli atti. In caso contrario dovrei desumere che Parodi \u00e8 a conoscenza di notizie riservate. Quanto all’aspetto politico,<\/b> considero queste affermazioni, fatte da un autorevole rappresentante Anm, una impropria ed inaccettabile invasione di prerogative istituzionali\u00bb. Sulle dichiarazioni \u00e8 intervenuto anche il presidente dei senatori di Forza Italia Maurizio Gasparri<\/b>: \u00abSi resta veramente stupefatti di fronte a queste esternazioni, che – ha spiegato l’esponente azzurro – peraltro provengono da una persona che in altri contesti ha mostrato ben altro equilibrio<\/b>. Purtroppo quando si diventa presidente dell’Anm sembra che sia obbligatorio perseverare nell’uso politico dalla giustizia<\/b>, andando fuori tema e varcando, in maniera inaccettabile, i confini della propria funzione\u00bb, ha concluso Gasparri. Poi il chiarimento di Parodi e la puntualizzazione dello stesso Gasparri: \u00abD\u00f2 atto volentieri al dottor Parodi della precisazione fatta\u00bb.\u00a0<\/p>\n Perch\u00e9 Bartolozzi rischierebbe un processo<\/a>? Il suo coinvolgimento nella vicenda\u00a0 emerge dalle comunicazioni interne tra i funzionari del ministero<\/a> della Giustizia domenica 19 gennaio, dopo il blitz della Digos nell\u2019albergo torinese<\/b> dove alloggiava\u00a0 Osama Najeem Almasri <\/a><\/b>ricercato dalla Corte penale internazionale<\/a>. L\u2019allora capo del Dipartimento affari di giustizia Luigi Birritteri scrisse proprio al capo di Gabinetto Giusi Bartolozzi<\/a> per comunicarle le proprie valutazioni sull\u2019avvenuto fermo di\u00a0Almasri e\u00a0segnalare subito l\u2019eventualit\u00e0 che il ministro Carlo Nordio avrebbe dovuto compiere un \u00abatto urgente\u00bb<\/a>. Senza il quale l\u2019arresto del generale libico accusato di crimini di guerra e contro l\u2019umanit\u00e0 sarebbe rimasto inefficace. Come poi \u00e8 avvenuto.<\/b> La riprova che invece al Guardasigilli fossero giunte solo informazioni scarne e del tutto generiche<\/a> sarebbe \u2014\u2013 per i sostenitori della correttezza del ministro e del suo braccio destro \u2014 invece nella mail precedente, inviata alle 14.35 a Bartolozzi da Birritteri, che scrisse: \u00abConcordo su una prima valutazione <\/b>(fatti salvi i necessari approfondimenti) inerente l\u2019irritualit\u00e0 della procedura che sinora non vede coinvolto il ministero della Giustizia come autorit\u00e0 centrale competente. Domani faremo le nostre valutazioni<\/b>, sulla base della documentazione che ci verr\u00e0 eventualmente trasmessa\u00bb.<\/p>\n Questa sarebbe la dimostrazione che a Nordio, la domenica pomeriggio, non era arrivato nulla <\/b>che lo mettesse in condizione di decidere alcunch\u00e9. Tutta la vicenda ruota dunque sul giallo delle comunicazioni.<\/a>\u00a0In particolare Bartolozzi \u00e8 finita nel mirino per aver raccomandato ai suoi di parlare su Signal:<\/b> ma, dicono fonti a lei vicine, era una vicenda che atteneva alla sicurezza nazionale <\/a>e non era il caso di parlarne sul protocollo aperto, meglio la posta riservata o Signal. Sia Nordio che Bartolozzi hanno per ora respinto l’ipotesi di dimissioni.<\/b> \u00abQuando il tribunale dei ministri avr\u00e0 sciolto la riserva saprete il contenuto delle carte\u00bb,\u00a0ha dichiarato<\/a> la capo gabinetto. Intanto dagli atti del procedimento del Tribunale dei ministri \u00e8 emerso che nei primi giorni dello scorso giugno l’avvocato Giulia Bongiorno chiese per iscritto al Tribunale dei ministri di ascoltare il sottosegretario Alfredo Mantovano, che\u00a0aveva seguito ogni fase della vicenda <\/b>e poteva, nella valutazione della legale, garantire un’informazione completa. La risposta dei giudici fu che non erano interessati ad ascoltare la versione di Mantovano bens\u00ec quella del ministro Carlo Nordio e che ritenevano le due posizioni \u00abnon fungibili\u00bb.<\/p>\n Parodi su Meloni:\u00a0\u00abResponsabilit\u00e0 politica e giuridica non sempre coincidono\u00bb\u00a0<\/p>\n Parodi durante la trasmissione ha commentato anche le parole della premier: \u00abMeloni sostiene che \u00e8 assurda la sua archiviazione<\/a> mentre per gli altri venga richiesto il processo sul caso Almasri? Prendo atto di queste dichiarazioni, sicuramente dal punto di vista dell’onest\u00e0 intellettuale apprezzabili, ma dico che la responsabilit\u00e0 politica e quella giuridica, penale, alle volte possono coincidere ma non necessariamente coincidono<\/b>. Questo \u00e8 il punto. Sbaglia chi ritiene che se c’\u00e8 una, c’\u00e8 anche l’altra, se non c’\u00e8 una, non c’\u00e8 l’altra. I meccanismi che individuano la responsabilit\u00e0 penale non sono gli stessi della responsabilit\u00e0 politica\u00bb, ha detto a Radio Anch’io su Rai Radio1. \u00abIo quindi credo che Meloni intendesse dire che lei si assume la responsabilit\u00e0 politica, come \u00e8 normale che sia essendo il capo del governo, fermo restando che per la responsabilit\u00e0 penale andr\u00e0 valutata. Sono due cose diverse\u00bb, conclude.\u00a0<\/p>\n Nordio:\u00a0\u00abMeloni ha parlato per tutti\u00bb<\/p>\n E anche Nordio \u00e8 tornato a citare la premier,<\/b> spiegando ai cronisti in Transatlantico che Meloni \u00abha parlato per tutti\u00bb, anticipando la richiesta di autorizzazione a procedere da parte del tribunale dei ministri per la vicenda Almasri, anche se lui non ha ancora ricevuto niente: \u00abSono le 13.15 e non ho ancora ricevuto nulla, non ho avuto nessuna notifica\u00bb anche se \u00abla legge prevede che vada trasmessa immediatamente\u00bb. Dalle opposizioni arrivano richieste di chiarimenti direttamente alla presidente del Consiglio<\/b>. \u00abDeve riferire al Parlamento, a cui finora si \u00e8 sottratta, per chiarire il castello di bugie costruito insieme ai suoi ministri Nordio e Piantedosi e al sottosegretario Mantovano\u00bb, secondo il segretario di Pi\u00f9 Europa Riccardo Magi<\/b>. Per Angelo Bonelli<\/b> (Avs)\u00a0\u00abMeloni e Nordio stanno tentanto di trasformare la vicenda Almasri in uno scontro politico con la magistratura\u00bb. Mentre Giuseppe Conte <\/b>(M5S) si rivolge direttamente alla premier, che aveva fatto riferimento alla sua posizione durante l’annuncio social:\u00a0\u00ab Ma come ti permetti? Io scappo dalle mie responsabilit\u00e0? Sono stato indagato per la gestione del Covid, non sono scappato. Bergamo mi ha indagato due anni e non ho fatto alcun piagnisteo alla Meloni. Sono andato al tribunale dei ministri e ho spiegato le mi posizioni. E sono stato assolto\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n