{"id":304257,"date":"2026-01-13T16:26:35","date_gmt":"2026-01-13T16:26:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/304257\/"},"modified":"2026-01-13T16:26:35","modified_gmt":"2026-01-13T16:26:35","slug":"torino-sullo-scontrino-150-euro-per-una-fetta-di-limone-nel-te-da-starbucks-scoppia-la-polemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/304257\/","title":{"rendered":"Torino, sullo scontrino 1,50 euro per una fetta di limone nel t\u00e8 da Starbucks: scoppia la polemica"},"content":{"rendered":"<p> \u00abGradisce una fetta di limone nel t\u00e8?\u00bb. Alla risposta affermativa di un cliente di<strong> Starbucks, in via<\/strong> <strong>Buozzi a Torino<\/strong>, \u00e8 seguita una sorpresa allo scontrino: un supplemento di <strong>1 euro e 50 centesimi<\/strong> per l\u2019aggiunta. Una cifra giudicata eccessiva dal cliente, che ha parlato di scarsa correttezza e di un costo non comunicato in anticipo, segnalando il caso al <strong>servizio clienti.<\/strong> <\/p>\n<p> <a href=\"https:\/\/torino.repubblica.it\/cronaca\/2026\/01\/08\/news\/fetta_limone_te_starbucks_scontrino_150_euro-425081337\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Come riporta Repubblica<\/a>, Starbucks ha inizialmente spiegato che i supplementi per ingredienti extra sono previsti e stabiliti a livello aziendale, escludendo<strong> quindi rimborsi.<\/strong> Allo stesso tempo ha riconosciuto l\u2019importanza di una maggiore trasparenza da parte del personale. <\/p>\n<p> Successivamente, per\u00f2, l\u2019azienda ha chiarito che nei t\u00e8 non \u00e8 previsto limone e che probabilmente \u00e8 stata aggiunta una fetta di lime, <strong>battuta per errore come ingrediente extra<\/strong>. Starbucks ha quindi annunciato di aver ribadito le corrette procedure a tutti i punti vendita e si \u00e8 detta disponibile <strong>a rimborsare il cliente<\/strong>, offrendogli anche un t\u00e8 omaggio. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abGradisce una fetta di limone nel t\u00e8?\u00bb. Alla risposta affermativa di un cliente di Starbucks, in via Buozzi&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":304258,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,177,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-304257","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-business","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115888730258946012","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304257\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}