{"id":309061,"date":"2026-01-16T14:37:10","date_gmt":"2026-01-16T14:37:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/309061\/"},"modified":"2026-01-16T14:37:10","modified_gmt":"2026-01-16T14:37:10","slug":"la-circolare-rai-senza-precedenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/309061\/","title":{"rendered":"la circolare Rai senza precedenti"},"content":{"rendered":"

La circolare Rai \u00e8 datata 14 gennaio<\/strong> e firmata dall\u2019amministratore delegato Giampaolo Rossi<\/strong>. L\u2019oggetto lascia pochi dubbi: \u201cConsultazioni referendarie 22-23 marzo 2026\u201d, data fissata nei giorni scorsi dal Consiglio dei ministri. Una comunicazione in poche righe: \u201cCon riferimento alle consultazioni referendarie in oggetto, nonch\u00e9 alla relativa normativa in materia di c.d. \u2018Par Condicio\u2019 ed alle procedure aziendali di autorizzazione, si comunica la temporanea sospensione della possibilit\u00e0 di partecipazione del personale Rai<\/strong> (giornalistico e non) a trasmissioni televisive o radiofoniche di Emittenti concorrenti per tutto il periodo di vigenza della normativa sopra richiamata. Nel richiedere, pertanto, nell\u2019ambito delle rispettive competenze, l\u2019osservanza della suddetta disposizione, si inviano cordiali saluti\u201d.<\/p>\n

Nessuna ospitata nelle altre emittenti, nessun discorso sulle altre reti sulla riforma della Giustizia. \u201cAbbiamo una domanda molto semplice per l\u2019amministratore delegato, firmatario di questo atto: perch\u00e9? Questa censura non c\u2019entra nulla con la par condicio<\/strong>. \u00c8 una restrizione preventiva del dibattito. Nel momento in cui i cittadini dovrebbero ascoltare pi\u00f9 voci, la Rai sceglie di ridurle. Nel momento del confronto democratico, il servizio pubblico si chiude e mette il silenziatore ai suoi professionisti\u201d, protesta Dario Carotenuto<\/strong>, capogruppo del Movimento 5 Stelle<\/strong> in commissione di Vigilanza Rai.<\/p>\n

\n

La Rai mette il bavaglio ai suoi giornalisti.<\/p>\n

Con una circolare interna, il servizio pubblico limita la partecipazione del proprio personale \u2013 giornalistico e non \u2013 a trasmissioni di altre emittenti per tutta la campagna referendaria, anche quando non si parla della riforma\u2026 pic.twitter.com\/HRvlvvi6Bg<\/a><\/p>\n

\u2014 Dario Carotenuto (@Dario5S) January 15, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cCi chiediamo inoltre cosa ne pensi l\u2019Ordine dei Giornalisti, la Fnsi, l\u2019Usigrai di questa circolare<\/strong>, soprattutto alla luce della disparit\u00e0 che crea tra i giornalisti delle tv private, liberi di esprimere le proprie opinioni ovunque, e quelli della Rai, che invece vengono limitati nel loro diritto di partecipare al dibattito pubblico<\/strong> su un tema che non appartiene a un singolo partito ma \u00e8 della societ\u00e0 civile\u201d, continua il parlamentare pentastellato. \u201cPerch\u00e9 in un servizio pubblico la libert\u00e0 dei professionisti dovrebbe essere vincolata mentre altrove non ci sono restrizioni? Perch\u00e9 \u00e8 stato preso questo provvedimento? E con quale idea di servizio pubblico?<\/strong> Oltretutto \u00e8 paradossale che la Rai sia pi\u00f9 realista del Re: applica a modo suo una sgangherata Par Condicio prima ancora che parta quella reale. \u00c8 la prova che deve avere immediata applicazione il Media Freedom Act europeo<\/strong> per liberarla dalla museruola dei partiti di governo. In ogni caso di questa scelta la Rai deve rendere conto. Subito\u201d, conclude Carotenuto.<\/p>\n

Sui suoi profili social Carotenuto tira in ballo Sigfrido Ranucci<\/strong>, le ospitate del conduttore di \u201cReport<\/strong>\u201d nei talk di La7 hanno generato in passato malumori a Viale Mazzini: \u201cLa Rai mette il bavaglio ai suoi giornalisti (\u2026) \u00c8 inaccettabile che giornalisti come Sigfrido Ranucci vengano di fatto esclusi dal confronto televisivo esterno<\/strong>, non per ci\u00f2 che dicono, ma per il momento in cui lo potrebbero dire. Questa non \u00e8 tutela dell\u2019equilibrio informativo. \u00c8 una scelta politica che indebolisce il servizio pubblico. (\u2026) La libert\u00e0 di informazione non si sospende. Neanche quando qualcuno ha paura di perdere un referendum<\/strong>\u201c.<\/p>\n