{"id":309982,"date":"2026-01-17T04:23:13","date_gmt":"2026-01-17T04:23:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/309982\/"},"modified":"2026-01-17T04:23:13","modified_gmt":"2026-01-17T04:23:13","slug":"chiara-ferragni-la-gaffe-sui-reati-penali-polemiche-e-qualche-ironia-per-il-post-dopo-il-proscioglimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/309982\/","title":{"rendered":"Chiara Ferragni, la gaffe sui \u00abreati penali\u00bb. Polemiche (e qualche ironia) per il post dopo il proscioglimento"},"content":{"rendered":"<p>    di<br \/>\n    Rosanna Scardi<\/p>\n<p class=\"summary-art is-line-h-12\">Selvaggia Lucarelli: \u00abQuesta \u00e8 la morte civile di ogni giurista\u00bb. Il penalista Mattia Fontana: \u00abA momenti cado dalla sedia. Il reato \u00e8 sempre penale per definizione, dire reato penale \u00e8 un\u2019eresia\u00bb. Intanto l&#8217;influencer avrebbe dato forfait a \u00abVerissimo\u00bb<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Sta suscitando critiche (e qualche ironia) sui social il lungo post pubblicato da <b>Chiara Ferragni<\/b> dopo <a href=\"https:\/\/milano.corriere.it\/notizie\/cronaca\/26_gennaio_14\/chiara-ferragni-assolta-pandoro-gate-4136a861-c129-4540-aa49-95511646exlk.shtml\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">il proscioglimento dall\u2019accusa di truffa aggravata<\/a> legata ai casi del pandoro Balocco Pink Christmas e delle uova di Pasqua Dolci Preziosi. L\u2019influencer ha raccontato di aver vissuto  <b>\u00abdue anni a dir poco complessi.<\/b> Non perch\u00e9 avessi dubbi su me stessa, ma perch\u00e9 vivere sotto giudizio continuo, senza poter rispondere, senza poter spiegare, ti mette alla prova in modo profondo. <b>Mi sono sempre presa la responsabilit\u00e0 per ci\u00f2 che riguardava la pubblicit\u00e0 ingannevole.<\/b> Ho capito che era stato un errore, ed era giusto riconoscerlo. L\u2019ho fatto: ho pagato, ho corretto, ho chiesto scusa\u00bb.\u00a0<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\"><a href=\"https:\/\/milano.corriere.it\/notizie\/cronaca\/26_gennaio_15\/chiara-ferragni-sentenza-intervista-95323abe-4590-4d88-8bdb-3091af496xlk.shtml\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Ferragni<\/a> ha poi precisato che il suo compenso nelle campagne oggetto del procedimento era fisso, non legato alle vendite, e che dunque non vi sarebbe stato <b>alcun incentivo economico a trarre in inganno i consumatori:<\/b> \u00abEro all&#8217;apice della mia immagine e del mio lavoro \u2013 prosegue nel post -. Non esisteva alcun motivo, n\u00e9 economico n\u00e9 sensato, per cui io potessi voler ingannare qualcuno. Proprio per questo<b> una cosa \u00e8 un errore amministrativo, un\u2019altra \u00e8 un reato penale<\/b>. E non sono mai state la stessa cosa\u00bb. Su \u00abreato penale\u00bb interviene <b>Selvaggia Lucarelli, definendolo \u00abla morte civile di ogni giurista\u00bb.<\/b> \u00abHo la time line piena di post di avvocati, di laureati in Legge, perfino di magistrati \u2013 scrive la giornalista in una storia su Instagram &#8211; che correggono passaggi del post. Com\u2019\u00e8 possibile tacere per due anni e poi <b>non avere qualcuno che ti dice almeno \u201creato penale\u201d \u00e8 sbagliato, correggi?\u00bb.<\/b>    &#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;\n<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Interviene anche l\u2019avvocato penalista <b>Mattia Fontana<\/b>: \u00abA momenti cado dalla sedia \u2013 afferma in un reel -: l\u2019espressione reato penale \u00e8 errata, \u00e8 una ridondanza inutile. <b>Il reato \u00e8 sempre penale per definizione, dire reato penale \u00e8 un\u2019eresia\u00bb.<\/b> E pubblica la sua analisi giuridica. \u00abTecnicamente \u2013 spiega &#8211; la sentenza non \u00e8 di assoluzione nel merito, ma di proscioglimento per estinzione del reato. Se non ci fossero stati i presupposti per un processo penale, il processo non sarebbe iniziato. I presupposti c\u2019erano e infatti \u00e8 stata fissata un\u2019udienza. Avendo i consumatori ritirato le querele a seguito del risarcimento di oltre tre milioni versati da Ferragni, \u00e8 venuta meno la condizione di procedibilit\u00e0. <b>Il reato \u00e8 stato derubricato da truffa aggravata a truffa semplice. <\/b>E dal momento che \u00e8 procedibile a querela, sono venuti meno i presupposti non per iniziare il processo ma per proseguirlo\u00bb. L\u2019avvocato contesta le parole dell\u2019influencer anche quando scrive che non rappresenterebbe \u00abun\u2019assoluzione a met\u00e0\u00bb. \u00ab<b>Non \u00e8 che la decisione del giudice \u00e8 un\u2019assoluzione a met\u00e0 <\/b>\u2013 ribadisce Fontana -.<b> Non \u00e8 proprio un\u2019assoluzione<\/b>, il giudice ha constatato che mancavano le querele per far proseguire il processo\u00bb.<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Chiara Ferragni ha postato anche gli abbracci con i familiari:<b> la sorella Valentina e la mamma Marina Di Guardo<\/b>,  che commenta il suo post con un \u00abgrandissimo amore mio\u00bb. A far discutere \u00e8 anche <b>il forfait a \u00abVerissimo\u00bb<\/b>. Secondo indiscrezioni l\u2019imprenditrice digitale era pronta a sbarcare nel salotto di Silvia Toffanin che stava lavorando all\u2019intervista. La registrazione era prevista la prossima settimana. L\u2019imprenditrice in extremis <b>ha cambiato idea e ha deciso di declinare l&#8217;invito.<\/b><\/p>\n<p class=\"is-mr-t-20 is-mr-b-20\"><b><br \/>\n                    <a href=\"https:\/\/milano.corriere.it\/?intcmp=Notizielocali_nd_010623_corriere_ss_milano\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Vai a tutte le notizie di Milano<\/a><br \/>\n            <\/b><\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\"><b><a href=\"https:\/\/www.corriere.it\/newsletter\/?theme=41&amp;intcmp=IIIcolonna_NL_CorMilano\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Iscriviti alla newsletter di Corriere Milano<\/a><\/b><\/p>\n<p class=\"is-last-update\" datetime=\"2026-01-16T16:36:41+01:00\">16 gennaio 2026<\/p>\n<p class=\"is-copyright\">\n            \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Rosanna Scardi Selvaggia Lucarelli: \u00abQuesta \u00e8 la morte civile di ogni giurista\u00bb. Il penalista Mattia Fontana: \u00abA&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":309983,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1451],"tags":[89373,10302,51370,181999,1239,72467,182000,1621,1620,40,1774,425,182001,187,1338,182002,182003,9644,203,182004,6196,2097,1778,53013,182005,182006,20349,182007,2449,54672,1233,2734,27058,204,24686,1537,90,89,34348,2432,978,181998,405,177112,2426,181997,14557],"class_list":{"0":"post-309982","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebrita","8":"tag-aggravata","9":"tag-alcun","10":"tag-assoluzione","11":"tag-assoluzione-meta","12":"tag-avvocato","13":"tag-cado","14":"tag-cado-sedia","15":"tag-celebrita","16":"tag-celebrities","17":"tag-chiara","18":"tag-chiara-ferragni","19":"tag-civile","20":"tag-civile-giurista","21":"tag-consumatori","22":"tag-definizione","23":"tag-definizione-reato","24":"tag-definizione-reato-penale","25":"tag-economico","26":"tag-entertainment","27":"tag-eresia","28":"tag-errore","29":"tag-far","30":"tag-ferragni","31":"tag-fontana","32":"tag-fontana-momenti","33":"tag-fontana-momenti-cado","34":"tag-forfait","35":"tag-forfait-verissimo","36":"tag-giudice","37":"tag-giurista","38":"tag-imprenditrice","39":"tag-influencer","40":"tag-interviene","41":"tag-intrattenimento","42":"tag-ironia","43":"tag-it","44":"tag-italia","45":"tag-italy","46":"tag-lucarelli","47":"tag-penale","48":"tag-post","49":"tag-presupposti","50":"tag-processo","51":"tag-proscioglimento","52":"tag-reato","53":"tag-reato-penale","54":"tag-truffa"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309982\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}