di
\n Cesare Giuzzi<\/p>\n
La \u00abnuova ricostruzione\u00bb promossa dai legali della famiglia della vittima \u00e8 una mossa preparatoria in vista di una possibile richiesta di revisione della condanna. Mentre la controparte replica: \u00abAllora estendiamo le analisi anche al computer di Chiara\u00bb<\/p>\n
La sfida della contro inchiesta,<\/b> con nuove ricostruzioni della scena del delitto, nuove consulenze informatiche e (presunte) nuove svolte<\/b> che ancora di pi\u00f9 \u2014 secondo gli avvocati della famiglia Poggi \u2014 inchioderebbero Alberto Stasi, il condannato<\/a>. Dall\u2019altro lato, i legali dell\u2019ex fidanzato che mai come oggi vedono all\u2019orizzonte una possibile nuova \u00abverit\u00e0 storica e giudiziaria che certifichi una condanna ingiusta\u00bb. <\/b>Nel mezzo ci sono stoccate e colpi bassi <\/b>via etere che si trascinano da 18 anni, fin dai tempi del primo processo per il caso Garlasco.<\/p>\n Quello tra i legali dei Poggi, gli avvocati Francesco Compagna e Gian Luigi Tizzoni<\/b>, e i difensori di Alberto Stasi, Giada Bocellari e Antonio De Rensis <\/b>\u00e8 un duello che si riaccende ogni giorno. Intanto perch\u00e9 i legali dei genitori e del fratello di Chiara Poggi da sempre non credono non solo a \u00abversioni alternative\u00bb rispetto alla verit\u00e0 giudiziaria che ha portato alla condanna dell\u2019ex fidanzato a 16 anni in abbreviato, ma soprattutto perch\u00e9 hanno da subito mostrato una \u00abostilit\u00e0 totale\u00bb all\u2019inchiesta dei pm di Pavia<\/b> diretti da Fabio Napoleone e dei carabinieri di Milano. Tanto che nei giorni scorsi hanno ribadito che \u00abl\u2019apertura di una nuova indagine a carico di Andrea Sempio<\/a> sarebbe da ritenere funzionale a una richiesta di revisione della condanna irrevocabile pronunciata a carico di Alberto Stasi. Come abbiamo pi\u00f9 volte denunciato si cerca impropriamente di riabilitare l\u2019assassino mettendo alla gogna la famiglia della vittima<\/b>, senza alcuna considerazione delle prove che sono gi\u00e0 state raccolte nel processo a seguito della prima sentenza della Cassazione\u00bb. Dichiarazioni che riecheggiano le parole \u00abtaglienti\u00bb del legale dell\u2019ex pm Mario Venditti <\/a>che nelle scorse settimane ha attaccato i magistrati parlando di \u00abprocura al servizio di un condannato\u00bb.
In questo quasi anno di indagine per\u00f2 pi\u00f9 volte sono stati i legali dei Poggi a \u00absuggerire\u00bb mosse giuridiche anche agli avvocati del nuovo indagato Andrea Sempio, come quando hanno chiesto l\u2019allargamento dell\u2019incidente probatorio sul Dna<\/b> anche alla ormai nota impronta 33<\/a> che, secondo la procura, inchioderebbe l\u2019amico del fratello delle vittima. O come quando, in varie consulenze, non ultima quella sul Dna sulle unghie di Chiara Poggi, hanno ribadito la totale assenza di elementi scientifici nel lavoro dei pm contro Sempio e anche contestato i risultati della perizia di Denise Albani. <\/b>La direzione \u00abostinata e contraria\u00bb rispetto alle nuove indagini degli avvocati di casa Poggi finita nella battuta sul vannacciano \u00abmondo al contrario\u00bb <\/b>pronunciata in aula dall\u2019aggiunto Stefano Civardi <\/b>durante un\u2019udienza dell\u2019indicente probatorio, affonda le sue radici nelle sentenze passate in giudicato che ancora restano il solo esito giudiziario definitivo del caso Garlasco. Per loro il colpevole c\u2019\u00e8, \u00e8 uno soltanto, e si chiama Alberto Stasi. Punto.<\/p>\n Cos\u00ec si spiegano le iniziative degli ultimi giorni. Per prima la \u00abnuova ricostruzione del delitto\u00bb (rispetto a quanto scritto nelle sentenze)<\/a> affidata al consulente Dario Redaelli, ex poliziotto della scientifica di Milano, che vedrebbero l\u2019aggressione di Stasi a Chiara Poggi iniziare in cucina per poi spostarsi in sala<\/b>. Il tutto per valorizzare al massimo il ritrovamento del Dna dell\u2019ex fidanzato sull\u2019Estath\u00e9 nella spazzatura di casa Poggi mai analizzato prima. Elementi che i legali dei Poggi si dicono pronti ad usare per contrastare una eventuale \u00abistanza di revisione\u00bb per Stasi.<\/b> Poi c\u2019\u00e8 il nuovo \u00abapprofondimento informatico\u00bb sul pc dell\u2019ex fidanzato che, per i consulenti dei Poggi, grazie all\u2019uso di \u00absoftware nuovi\u00bb \u00e8 stato possibile \u00abacquisire un dato di assoluta certezza\u00bb, ossia che, quando lui si allontan\u00f2 \u00abquella sera\u00bb del 12 agosto 2007 \u00abper 10 minuti\u00bb, Chiara \u00abapr\u00ec quella cartella chiamata”militare” coi file pornografici catalogati\u00bb<\/b> dall\u2019ex bocconiano.\u00a0<\/p>\n Per l\u2019avvocato Gian Luigi Tizzoni con le nuove analisi informatiche dei consulenti Reale, Nanni Bassetti e Fabio Falleti, si \u00e8 acquisita \u00abla certezza\u00bb che Chiara abbia potuto vedere quella sera, prima di essere uccisa, \u00abl\u2019anteprima\u00bb di quelle immagini, mentre nel corso dei processi a carico di Stasi era sempre stato \u00abun tema controverso\u00bb. La nuova consulenza, secondo quanto annunciato, sar\u00e0 depositata ai pm pavesi per sostenere la richiesta alla procura di un incidente probatorio sul pc.<\/b><\/p>\n Iniziativa che adesso trova la replica decisa dei legali di Stasi, Bocellari e De Rensis: \u00abCi\u00f2 che certamente si pu\u00f2 affermare \u00e8 che, dai primi accertamenti, il dato fornito dalla difesa Poggi non risulta affatto confermato<\/b>, come peraltro gi\u00e0 stabilito in una perizia\u00bb. Il dato ricavato dai Poggi, secondo i legali del condannato, \u00e8 \u00abtotalmente irrilevante in considerazione del rapporto tra Alberto e Chiara, ormai ben noto a tutti\u00bb<\/b> e che poi \u00abva considerato con grande cautela, come certamente sanno i consulenti tecnici di parte che lo hanno fornito alla stampa\u00bb. E anzi i legali ora rilanciano spiegano che \u00abla difesa Stasi estender\u00e0 l\u2019analisi forense, a questo punto, anche al computer di Chiara Poggi<\/b>, per tutto quanto di interesse\u00bb. Se un incidente probatorio \u00abdeve essere promosso, infatti, alla luce delle nuove indagini in corso\u00bb su Andrea Sempio, concludono gli avvocati, \u00ab\u00e8 proprio su questo computer e non certo su quello di Alberto Stasi, che non potr\u00e0 in nessun caso essere riprocessato\u00bb.\u00a0<\/p>\n Per gli avvocati di Stasi \u00absenza neanche attendere di valutare le indagini svolte in questo ultimo anno\u00bb con cui la procura di Pavia accusa Andrea Sempio dell\u2019omicidio di Chiara Poggi, \u00abvengono ventilati, nelle sedi mediatiche, asseriti nuovi elementi determinanti<\/b> a carico del condannato-eterno processato che in nessun caso potrebbero essere utilizzabili processualmente\u00bb contro di lui \u00abe che, viceversa, manifestano una significativa presa di posizione\u00bb.<\/p>\n Ma perch\u00e9 cos\u00ec tanta attenzione oggi sui pc di Stasi e della vittima? Il motivo \u00e8 semplice: anche la procura di Pavia si starebbe concentrando proprio su nuovi esami informatici <\/b>(eseguiti sulle copie forensi realizzate all\u2019epoca del delitto) e che potrebbero avere un ruolo decisivo non solo per sostenere la nuova ricostruzione del delitto, ma anche il tema del movente. Indiscrezioni di stampa hanno riguardato i filmati intimi tra Chiara e Alberto presenti sul pc della vittima.<\/b> Video che Chiara Poggi aveva trasferito pochi mesi prima del delitto in una cartella protetta da una password. Circostanza che non era mai avvenuta negli anni precedenti, seppure quel pc fosse in uso condiviso anche con il fratello Marco <\/b>e di conseguenza (bench\u00e9 saltuariamente) anche ai suoi amici. Qualcosa quindi l\u2019aveva allarmata?\u00a0<\/p>\n Ultima questione: i tempi dell\u2019inchiesta. Niente chiusura indagini a primavera, molto probabilmente si arriver\u00e0 all\u2019estate<\/b>. La riforma Cartabia stabilisce per i delitti di particolare gravit\u00e0 che le indagini durino 18 mesi (e sei mesi aggiuntivi di eventuale proroga). Il lavoro degli inquirenti (ancora si attende la consulenza affidata alla anatomopatologa Cristina Cattaneo)<\/a> non \u00e8 ancora concluso.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n