{"id":315378,"date":"2026-01-20T18:23:21","date_gmt":"2026-01-20T18:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/315378\/"},"modified":"2026-01-20T18:23:21","modified_gmt":"2026-01-20T18:23:21","slug":"villa-romana-a-pietralata-il-comune-rassicura-nessun-rallentamento-per-lo-stadio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/315378\/","title":{"rendered":"Villa romana a Pietralata, il Comune rassicura: \u201cNessun rallentamento per lo stadio\u201d"},"content":{"rendered":"

La Soprintendenza ha scritto al club giallorosso, che per\u00f2 ha confermato di essere gi\u00e0 a conoscenza dell’esistenza di questo reperto e che in ogni caso non crea intralcio agli scavi in procinto di riprendere<\/p>\n

La Roma<\/strong> si mantiene serena sull\u2019iter per il nuovo stadio, nonostante la recente notizia riportata da Il Fatto Quotidiano<\/a> riguardante una villa romana venuta alla luce nella zona di Pietralata. Secondo l\u2019articolo, la Soprintendenza avrebbe avvertito il club della preesistenza di questo reperto e della necessit\u00e0 di approfondire gli scavi anche nei cunicoli collegati a una cisterna. La Roma<\/strong> conferma di aver gi\u00e0 risposto alla comunicazione, sottolineando che allo stato attuale non vi sono interferenze sul progetto e che gli scavi riprenderanno a brevissimo. Il club era gi\u00e0 a conoscenza dell\u2019esistenza della villa romana e assicura che, se ci fossero stati problemi legati al reperto, il progetto definitivo non sarebbe stato presentato a fine dicembre. Nessun intralcio, dunque, relativo a fatti o scoperte gi\u00e0 noti. A chiarire ulteriormente la situazione \u00e8 intervenuta anche la nota ufficiale dell\u2019Assessorato all\u2019Urbanistica di Roma Capitale<\/strong>: “In relazione alla notizia relativa a un presunto blocco del progetto dello Stadio della Roma a causa di ritrovamenti archeologici, si precisa che tale notizia \u00e8 priva di fondamento. La questione non riguarda affatto uno stop da parte della Soprintendenza, ma semplicemente una richiesta di approfondimento delle indagini archeologiche su due siti gi\u00e0 noti, riportati in tutte le cartografie iniziali e anche nella proposta progettuale. <\/p>\n

L\u2019estensione delle indagini, gi\u00e0 concordata con la Soprintendenza, consentir\u00e0 di acquisire maggiori informazioni su quote, dimensioni e posizione dei reperti, garantendo una maggiore precisione nella realizzazione del progetto esecutivo. Per quanto riguarda la cisterna, uno dei due siti, il reperto archeologico sar\u00e0 inglobato all\u2019interno della struttura dello stadio, come gi\u00e0 previsto nel progetto consegnato. L\u2019altro sito, la villa romana, non sar\u00e0 interessato dai lavori se non in maniera marginale: l\u2019estensione delle indagini permetter\u00e0 alla Soprintendenza di ottenere dettagli maggiori sul reperto. Il procedimento sullo stadio prosegue dunque regolarmente, nei termini annunciati.” In sintesi, il progetto del nuovo stadio procede senza rallentamenti<\/strong>: i lavori di scavo riprenderanno a breve e la tutela dei reperti archeologici sar\u00e0 garantita<\/strong>, ma senza influire sulle tempistiche previste. La Roma<\/strong> e il Comune<\/strong> concordano nel confermare che non esistono ostacoli per la realizzazione dell\u2019impianto e che tutte le misure necessarie per rispettare la storia e l\u2019archeologia del territorio sono gi\u00e0 state integrate nel progetto.<\/p>\n

\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Soprintendenza ha scritto al club giallorosso, che per\u00f2 ha confermato di essere gi\u00e0 a conoscenza dell’esistenza di…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":315379,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1452],"tags":[141345,721,15031,554,393,2803,184906,4087,19828,184907,1740,486,184908,1537,90,89,722,9737,14438,4509,38637,2851,110287,987,7970,145532,1739,31623,245,244,2957,2937,184905],"class_list":{"0":"post-315378","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-calcio","8":"tag-archeologici","9":"tag-calcio","10":"tag-cisterna","11":"tag-club","12":"tag-comune","13":"tag-conoscenza","14":"tag-conoscenza-esistenza","15":"tag-esistenza","16":"tag-estensione","17":"tag-estensione-indagini","18":"tag-football","19":"tag-indagini","20":"tag-intralcio","21":"tag-it","22":"tag-italia","23":"tag-italy","24":"tag-lavori","25":"tag-maggiori","26":"tag-noti","27":"tag-notizia","28":"tag-pietralata","29":"tag-progetto","30":"tag-reperto","31":"tag-roma","32":"tag-romana","33":"tag-scavi","34":"tag-soccer","35":"tag-soprintendenza","36":"tag-sport","37":"tag-sports","38":"tag-stadio","39":"tag-villa","40":"tag-villa-romana"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115928826121575193","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=315378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315378\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/315379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=315378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=315378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=315378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}