di
\n Ilaria Sacchettoni<\/p>\n
La Procura di Civitavecchia gli contesta il reato di femminicidio. Federica Torzullo, 41 anni, \u00e8 scomparsa l’8 gennaio ad Anguillara Sabazia, in provincia di Roma, e ritrovata senza vita il 18. L’omicidio avvenuto nel bagno<\/p>\n
\u00abL’ho uccisa in 45 minuti, perch\u00e9 non volevo perdere l’affidamento mio figlio\u00bb: <\/b>\u00e8 una delle ammissioni di\u00a0Claudio Agostino Carlomagno<\/b>\u00a0che ha reso piena confessione del delitto della moglie Federica Torzullo<\/b>, avvenuto ad Anguillara Sabazia<\/b>. I due si stavano separando.\u00a0\u00abAbbiamo avuto una discussione – ha aggiunto l’uomo davanti al gip – ho distrutto il suo telefono\u00bb. Carlomagno da tre giorni \u00e8 in stato di fermo. Il procuratore capo di Civitavecchia lo ritiene il solo (al momento) responsabile della morte della moglie.<\/a>\u00a0Il fermo dell’uomo \u00e8 stato convalidato dal giudice che ha emesso un’ordinanza di custodia cautelare in carcere. Ma il procuratore di Civitavecchia nutre dubbi:\u00a0\u00abLa ricostruzione della dinamica non convince\u00bb.<\/p>\n \u00abZone d’ombra\u00bb<\/p>\n \u00abIl tema \u00e8 complesso: la confessione c’\u00e8 stata, ma per noi non \u00e8 piena. Non siamo completamente soddisfatti della ricostruzione fornita\u00bb, dichiara il procuratore Alberto Liguori<\/a>. \u00abPer i tempi cos\u00ec contingentati descritti – 45 minuti circa – come li ha descritti, riteniamo che ci sia qualcosa che non quadra. Ci sono delle zone d’ombra su cui vorremmo fare luce. <\/b>L’indagato ha preso atto del quadro indiziario, robusto e completo\u00bb. L’uomo avrebbe ucciso la moglie in bagno. <\/b>Il procuratore aggiunge:\u00a0\u00abPentimento? L’ho visto provato ma no parole per Federica\u00bb.
L’arma del delitto<\/p>\n La confessione di Claudio Carlomagno fornisce agli investigatori nuove chiavi di ricerca per chiudere l\u2019inchiesta sulla morte di Federica Torzullo. Si sa dove cercare il coltello, ad esempio, pur con qualche approssimazione (\u00e8 stato gettato via). Ma si sa anche che il cellulare della donna non sar\u00e0 mai rintracciato: Carlomagno lo ha distrutto in seguito ai fatti. Tutto si sarebbe svolto nell\u2019appartamento della coppia<\/a>, cos\u00ec come avevano accertato le indagini dei carabinieri del Nucleo investigativo di Ostia, coordinati dal procuratore capo di Civitavecchia Alberto Liguori. E come le telecamere di videosorveglianza, presenti, hanno puntualmente accertato. Quasi quattro ore di ammissioni <\/b>alle quali si \u00e8 arrivati, con ogni probabilit\u00e0, su input dell\u2019avvocato difensore Andrea Miroli. In questo lasso di tempo si \u00e8 parlato anche della preoccupazione numero uno di Carlomagno, ovvero il figlio di dieci anni orfano di madre e con il pap\u00e0 in carcere.<\/p>\n L’accusa di femminicidio<\/p>\n La Procura di Civitavecchia contesta all’uomo<\/a> il reato di femminicidio<\/b>. Per modalit\u00e0 (l\u2019accanimento mostrato) e per probabile movente (rabbia verso la nuova relazione intrapresa dalla donna), come spiega Ilaria Sacchettoni qui<\/a>. L’articolo 577 bis del codice penale prevede la condanna all’ergastolo per l’omicidio di una donna che viene commesso \u00abper motivi di odio, discriminazione di genere, o per reprimere la sua libert\u00e0, i suoi diritti o la sua personalit\u00e0, come il rifiuto di una relazione\u00bb.<\/b><\/p>\n Prima il silenzio<\/p>\n La 41enne era scomparsa <\/b>lo scorso 8 gennaio ad Anguillara Sabazia<\/b>, in provincia di Roma, ed \u00e8 stata ritrovata senza vita la scorsa domenica. Carlomagno, che finora si \u00e8 avvalso della facolt\u00e0 di non rispondere, si trova\u00a0in carcere a Civitavecchia, in stato di fermo.<\/b> Fermo convalidato dal giudice per le indagini preliminari. Il pm aveva sottolineato il contegno scarsamente collaborativo di Carlomagno e aveva concluso sostenendo vi fosse \u00abil pericolo di fuga\u00bb per vari motivi.<\/p>\n \u00abCarica violenta e personalit\u00e0 negativa\u00bb<\/p>\n L’uomo \u00e8 accusato, oltre che di femminicidio, anche di occultamento di cadavere. Nell’ordinanza il giudice parla di \u00abpersonalit\u00e0 negativa<\/a> che non solo non ha mostrato alcuna capacit\u00e0 di autocontrollo e di contenimento dei propri impulsi, ma ha altres\u00ec evidenziato una particolare ostinazione nella condotta delittuosa <\/b>posta in essere sia per la carica violenta<\/a> esercitata sulla vittima in costanza dell’atto omicidiario, sia per le successive attivit\u00e0 volte a ostacolarne il ritrovamento\u00bb.\u00a0Il giudice ha direttamente emesso ordinanza senza convalidare il fermo ritenendo che non vi fosse pericolo di fuga (diversamente da ci\u00f2 che avevano indicato i pm) ma sussiste la possibilit\u00e0 di inquinare le prove.<\/p>\n La ferocia<\/p>\n Secondo i primi risultati dell’autopsia<\/a> sul corpo di Torzullo, ritrovata in una buca all’interno di un fondo attiguo a quello dell’azienda del marito, la donna sarebbe stata raggiunta da 23 coltellate, di cui 19 colpi sul collo e sul viso, i restanti sul corpo. L’assassino ha infierito<\/b>: dall’esame sono emerse anche ustioni al volto, al collo, alle braccia e nella parte superiore del torace. I colpi hanno raggiunto con forza in particolare l’addome e il bacino ma anche gli arti inferiori. L’intera gamba sinistra <\/b>\u00e8 stata amputata, mentre il torace \u00e8 stato schiacciato dall’azione a cucchiaio della benna-scavatrice. Federica ha provato a difendersi dalla furia omicida, <\/b>a confermarlo almeno quattro delle ferite inferte. La morte causata dalla lesione dei vasi arteriosi del collo. Il colpo fatale sarebbe stato sferrato al lato destro. Secondo una prima valutazione, l’indagato avrebbe utilizzato una lama bitagliente; <\/b>da qui le tante tracce di sangue<\/a> individuate dai carabinieri del Ris sugli abiti da lavoro del marito, all’interno di un armadio e nella sua auto.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n