{"id":318268,"date":"2026-01-22T17:07:10","date_gmt":"2026-01-22T17:07:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/318268\/"},"modified":"2026-01-22T17:07:10","modified_gmt":"2026-01-22T17:07:10","slug":"ddl-stupro-il-nuovo-testo-basato-sul-dissenso-cosa-prevede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/318268\/","title":{"rendered":"Ddl stupro, il nuovo testo basato sul ‘dissenso’: cosa prevede"},"content":{"rendered":"

La senatrice Giulia Bongiorno, relatrice del ddl sulla violenza sessuale<\/a> ha presentato una proposta di riformulazione del testo che \u00e8 ora all’esame della commissione Giustizia e che verr\u00e0 votata la prossima settimana. Al centro del testo resta di fatto il principio del “dissenso” ad un atto sessuale. In particolare nel provvedimento si chiarisce che “la volont\u00e0 contraria all’atto sessuale deve essere valutata tenendo conto della situazione e del contesto in cui il fatto \u00e8 commesso. L’atto sessuale<\/a> \u00e8 contrario alla volont\u00e0 della persona anche quando \u00e8 commesso a sorpresa ovvero approfittando della impossibilit\u00e0 della persona stessa, nelle circostante del caso concreto, di esprimere il proprio dissenso”.\u00a0<\/p>\n

La proposta<\/p>\n

Nella proposta di riformulazione del disegno di legge sulla violenza sessuale, sparisce per\u00f2 la parola consenso<\/a> – nel testo approvato alla Camera si parla di “consenso libero e attuale” a un rapporto sessuale, senza il quale scatta il reato – che era al centro dell’accordo bipartisan tra la premier Giorgia Meloni e la leader del Pd, Elly Schlein. Inoltre, le pene vengono distinte. Infatti per la la violenza sessuale senza altre specificazioni, la reclusione si riduce da 4 a 10 anni, rispetto ai 6-12 anni del testo votato all’unanimit\u00e0 in prima lettura. Resta, invece, il range di 6-12 anni qualora “il fatto \u00e8 commesso mediante violenza o minaccia, abuso di autorit\u00e0 ovvero approfittando delle condizioni di inferiorit\u00e0 fisica o psichica della persona offesa”.\u00a0La pena \u00e8 diminuita in misura non eccedente i due terzi quando, per le modalit\u00e0 della condotta e per le circostanze del caso concreto, “nonch\u00e9 in considerazione del danno fisico o psichico arrecato alla persona offesa, il fatto risulti di minore gravit\u00e0”.\u00a0Nel testo riformulato si parla poi di “volont\u00e0 contraria all’atto sessuale” da parte di una persona. E in particolare nel secondo paragrafo, si dice che quella “deve essere valutata tenendo conto della situazione e del contesto in cui il fatto \u00e8 commesso”. Si specifica, inoltre, che “l’atto sessuale \u00e8 contrario alla volont\u00e0 della persona anche quando \u00e8 commesso a sorpresa ovvero approfittando della impossibilit\u00e0 della persona stessa, nelle circostanze del caso concreto, di esprimere il proprio dissenso”.<\/p>\n

\t\t \tBongiorno: “Dissenso? Conta la volont\u00e0 della donna”<\/p>\n

“Al centro resta la volont\u00e0 della donna”. Lo ha\u00a0 sottolineato proprio la presidente della commissione Giustizia di palazzo Madama, Giulia Bongiorno, relatrice del provvedimento sulla violenza sessuale che oggi ha depositato il nuovo testo in Senato che punta sul “dissenso” della vittima invece che sul “consenso”, principio su cui ruotava il ddl approvato alla Camera. “Il nuovo testo si incentra sulla volont\u00e0 della donna e include anche le condotte di freezing cio\u00e8 quelle a sorpresa. Mi sembra un buon punto di equilibrio”, ha commentato.<\/p>\n

Avs: “No a testo Bongiorno, stravolge l’accordo”\u00a0<\/p>\n

Dopo la proposta di riformulazione, sono arrivate le reazioni politiche, specie dall’opposizione. “La proposta della presidente della Commissione Giustizia del Senato Giulia Bongiorno sulla violenza sessuale sconfessa l’accordo bipartisan raggiunto alla Camera. La violenza sessuale \u00e8 un crimine contro le donne, senza un s\u00ec non c’\u00e8 rapporto sessuale, ma un reato. Bongiorno ci fa fare un enorme passo indietro. Dal consenso si passa al dissenso. Hanno vinto i veti della destra”. Queste le parole del capogruppo dell’Alleanza Verdi e Sinistra Peppe De Cristofaro, presidente del gruppo Misto di palazzo Madama.\u00a0<\/p>\n

Di Base (Pd): “Da Bongiorno proposta retrograda e pericolosa”<\/p>\n

“La proposta della senatrice Bongiorno \u00e8 retrograda e pericolosa. Non solo annulla il lavoro fatto con impegno alla Camera, ma rappresenta un passo indietro rispetto all’inserimento nel nostro ordinamento del consenso libero e attuale, in linea con la Convenzione di Istanbul e con quanto gi\u00e0 fatto da molti Paesi europei e gi\u00e0 oggi riconosciuto dalle sentenze della Corte di Cassazione. Introdurre il concetto di dissenso peggiora la tutela prevista dal nostro ordinamento, indebolendo la protezione delle donne vittime di violenza. Sul piano politico, non possiamo non sottolineare che Bongiorno tradisce un impegno unanimemente preso da tutte le forze presenti in parlamento”. Questo il pensiero di Michela Di Biase, deputata del Partito Democratico e relatrice del provvedimento alla Camera.<\/p>\n

\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t \"\"<\/p>\n

\n\t\t\t Approfondimento
\n\t\t\t Ddl stupro, la nuova legge sul consenso sarebbe rivoluzionaria?\n\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La senatrice Giulia Bongiorno, relatrice del ddl sulla violenza sessuale ha presentato una proposta di riformulazione del testo…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":318269,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[364,14,61386,8,1537,90,89,7,15,82,9,83,10,12021,13,11,80,84,12,81,85],"class_list":["post-318268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ultime-notizie","tag-collaboratori","tag-cronaca","tag-giulia-bongiorno","tag-headlines","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-news","tag-notizie","tag-notizie-di-cronaca","tag-notizie-principali","tag-notiziedicronaca","tag-notizieprincipali","tag-stupro","tag-titoli","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-cronaca","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedicronaca","tag-ultimenotizieenewsdioggi"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115939851843931823","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/318269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}