![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Alessia Conzonato<\/p>\n
Secondo Trump la JpMorgan avrebbe chiuso i suoi conti correnti e quelli della sua societ\u00e0 per pregiudizio ideologico e pressione politica<\/p>\n
Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump<\/b>, ha fatto causa a JpMorgan Chase<\/b> e al suo ceo, Jamie Dimon, per 5 miliardi di dollari, <\/b>con l\u2019accusa di debanking politico. Lo riporta Fox Business. Per debanking<\/b> si intende la chiusura dei conti bancari di persone o organizzazioni da parte delle banche, quando ritengono che i titolari dei conti rappresentino un rischio finanziario, legale o reputazionale. In una dichiarazione a Cnbc, JPMorgan alle accuse ha risposto: \u00abSebbene ci rammarichiamo<\/b> che il presidente Trump ci abbia fatto causa, riteniamo che detta causa non abbia fondamento\u00bb.<\/p>\n
Le accuse<\/p>\n
Il tycoon sostiene che il gruppo bancario avrebbe chiuso i suoi conti correnti e quelli della sua societ\u00e0 dopo la vicenda dei 6 gennaio 2021, quando ci fu l\u2019assalto dei sostenitori di Trump al Congresso di Washington. Le ragioni? Pregiudizio ideologico e pressione politica. La causa, depositata presso il tribunale statale della contea di Miami-Dade,<\/b> accusa formalmente la banca di diffamazione commerciale e violazione del patto implicito di buona fede e correttezza. Il presidente Usa sostiene, inoltre, che Dimon abbia violato l\u2019Unfair and Deceptive Trade Practices Act della Florida<\/b>, legge statale che protegge i consumatori e in certi casi anche le imprese da pratiche commerciali sleali o ingannevoli.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
La risposta di JP Morgan<\/p>\n
\u00abPur rammaricandoci che il presidente Trump ci abbia citato in giudizio, riteniamo che la causa sia priva di fondamento \u2014 recita la risposta del gruppo bancario \u2014. Rispettiamo il diritto del presidente di citarci in giudizio e il nostro diritto di difenderci: \u00e8 a questo che servono i tribunali. JPMC non chiude conti per motivi politici o religiosi. Chiudiamo conti perch\u00e9 creano rischi legali o normativi per l’azienda. <\/b>Ci dispiace doverlo fare, ma spesso le norme e le aspettative normative ci costringono a farlo. Abbiamo chiesto sia a questa amministrazione che alle amministrazioni precedenti di modificare le norme e i regolamenti che ci mettono in questa posizione e sosteniamo gli sforzi dell’amministrazione per impedire l’uso del settore bancario come arma.<\/p>\n
I precedenti<\/p>\n
Trump aveva dichiarato gi\u00e0 ad agosto 2025 che le banche lo avevano discriminato, in passato. JpMorgan gli aveva chiesto di chiudere i conti che deteneva da decenni entro 20 giorni, dichiar\u00f2 in un\u2019intervista alla Cnbc. Al contrario, per\u00f2, il gruppo ha negato di aver rifiutato affari per motivi ideologici.<\/b> Non \u00e8 nemmeno la prima volta che il presidente degli Stati Uniti prende di mira JpMorgan: \u00e8 successo ripetutamente\u00a0nella sua battaglia contro il rifiuto delle banche, a suo dire, di fornire servizi finanziari ai clienti per motivi ideologici. La pi\u00f9 grande banca statunitense ha rivelato a novembre di essere sottoposta a verifiche, indagini e procedimenti legali legati alla lotta dell\u2019amministrazione Trump contro il \u00abdebanking\u00bb.<\/p>\n
Tassi di interesse sulle carte di credito<\/p>\n
Gli attriti tra l\u2019amministrazione Trump e i vertici di JpMorgan sono da andare a ricercare – tra le altre cose – anche nelle dichiarazioni recenti del ceo Jamie Dimon, che ha definito \u00abun disastro economico\u00bb la proposta del presidente Usa di fissare un tetto del 10% ai tassi di interesse delle carte di credito\u00a0per un anno<\/b>, con l\u2019obiettivo di proteggere i consumatori dai tassi usurari (che attualmente negli Stati Uniti possono superare il 20\u201330%). <\/b>Secondo l\u2019economista, infatti, la misura potrebbe far perdere l\u2019accesso al credito a oltre l\u201980% della popolazione del Paese<\/b>, famiglie che hanno un punteggio di credito basso e che quindi non verrebbero considerate dal mercato.\u00a0<\/p>\n
Contro il NY Times<\/p>\n
Dimon e la sua banca non sono gli unici a essere finiti nel mirino di Trump. Con toni molto duri, il tycoon ha annunciato che\u00a0allargher\u00e0 la sua causa per diffamazione contro il New York Times includendo un recente sondaggio sfavorevole. L\u2019accusa, appunto, \u00e8 di \u00absondaggi falsi\u00bb.\u00a0\u00ab\u00c8 sempre estremamente negativo nei miei confronti <\/b>\u2014 ha scritto sul suo social Truth \u2014, soprattutto poco prima delle elezioni del 2024, in cui ho vinto con una vittoria schiacciante. L’ultimo sondaggio verr\u00e0 aggiunto alla mia causa contro il New York Times, un giornale in declino\u00bb.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n