{"id":319341,"date":"2026-01-23T09:47:12","date_gmt":"2026-01-23T09:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/319341\/"},"modified":"2026-01-23T09:47:12","modified_gmt":"2026-01-23T09:47:12","slug":"amadori-lite-sullassetto-societario-del-big-alimentare-patrizia-e-loretta-vincono-in-tribunale-contro-i-fratelli-e-in-ballo-ci-sono-17-miliardi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/319341\/","title":{"rendered":"Amadori, lite sull\u2019assetto societario del big alimentare: Patrizia e Loretta vincono in tribunale contro i fratelli (e in ballo ci sono 1,7 miliardi)"},"content":{"rendered":"<p>    di<br \/>\n    Francesco Bertolino<\/p>\n<p class=\"summary-art is-line-h-12 is-mr-t-20\">Per il tribunale di Bologna era illegittimo lo schermo societario frapposto nel 2021 da Denis e Flavio tra la holding di famiglia e il gruppo Amadori. Patrizia e Loretta devono tornare socie dirette della controllante dell\u2019azienda da 1,7 miliardi<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\"><b>Le sorelle Patrizia e Loretta Amadori devono tornare azioniste dirette della controllante dell\u2019omonimo gruppo avicolo.<\/b> Lo ha stabilito una sentenza del tribunale di Bologna che <b>ha giudicato illegittimo lo schermo societario frapposto nel 2021 dai fratelli Denis e Flavio <\/b>tra la holding di famiglia e il gruppo Amadori.<\/p>\n<p>    La struttura del gruppo<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\"><b>La controversia riguarda gli assetti proprietari di una delle principali aziende agroalimentari italiane che conta pi\u00f9 di 9300 dipendenti e oltre 1,7 miliardi di ricavi.<\/b> La sua propriet\u00e0 e divisa fra  i discendenti dei due fondatori, Arnaldo e Francesco: i primi detengono il 23% di Amadori, i secondi il 77% del capitale. Sino al 2021 quest\u2019ultima quota faceva capo a Finama, controllata  dalla holding Francesco e partecipata anche direttamente dai figli del 94enne Francesco Amadori: Denis, Flavio, Patrizia e Loretta. A sua volta l<b>a cassaforte Francesco vedeva Patrizia e Loretta con il 23% ciascuna, Denis e Flavio in maggioranza con il 54%.<\/b> Un assetto azionario che rifletteva la volont\u00e0 dei due fratelli di occuparsi della gestione dell\u2019azienda, testimoniata anche dal loro ruolo di amministratori delle holding oltre che del gruppo Amadori.    &#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;\n<\/p>\n<p>    Il riassetto del 2021\u00a0<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\"><b>Nel luglio del 2021 i quattro fratelli decidono di accorciare la catena societaria, fondendo la holding di mezzo \u2014 Finama \u2014 nella cassaforte Francesco<\/b>. In tal modo Loretta e Patrizia si sarebbero trovate socie al 46% della diretta controllante  di Amadori. O, perlomeno, questo \u00e8 quello che credevano. <b>Nelle more della fusione, infatti, per decisione di  Denis e Flavio \u2014 e all\u2019insaputa delle sorelle \u2014 il 77% di Amadori \u00e8 stato conferito a una nuova sub-holding, denominata Finama Holding<\/b>, che \u00e8 controllata al 100% da Francesco e, di nuovo, si frappone fra la cassaforte familiare e il controllo dell\u2019azienda avicola.<\/p>\n<p>    La causa di Loretta e Patrizia<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\"><b>Loretta  e Patrizia scoprono la nuova struttura proprietaria di Amadori solo nel 2022 dai giornali.<\/b> Assistite dal legale Roberto Nevoni, <b>decidono allora di agire in giudizio per ottenere l\u2019eliminazione dello schermo societario Finama Holding, ritenendo lesi  i loro diritti di socie di minoranza.<\/b>\u00a0Pi\u00f9 precisamente, impugnano la delibera del cda (ossia dei fratelli) con cui la holding Francesco ha conferito il 77% di Amadori alla nuova holding.\u00a0<\/p>\n<p>    Le conseguenze della sentenza<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Un conto, \u00e8 la loro tesi, \u00e8 essere azioniste della holding diretta di Amadori \u2014 come era prima del 2021 e come avrebbe dovuto essere dopo la fusione \u2014 con le prerogative che ne derivano, per esempio, in termini di controllo sulla gestione del gruppo da parte degli amministratori (i fratelli) e sulle operazioni straordinarie. <b>Un altro \u00e8 avere quote di una \u00abscatola vuota\u00bb e pi\u00f9 \u00ablontana\u00bb da Amadori perch\u00e9, a sua  volta, azionista al 100% di Finama, la vera holding di controllo di Amadori.\u00a0<\/b>La tesi \u00e8 stata accolta dalla sentenza del tribunale di Bologna che, <b>a meno di un\u2018impugnazione da parte di Denis e Flavio, riporter\u00e0 il 77% di Amadori sotto la cassaforte Francesco<\/b>. E, quindi, sotto la supervisione di Loretta e Patrizia.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.corriere.it\/app-economia\/?intcmp=DL-app_nd_011024_corriere_ss_conomia\" target=\"_blank\" class=\"bck-app-banner\" rel=\"nofollow noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"bck-app-img\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/><\/p>\n<p>Nuova app <strong>L&#8217;Economia<\/strong>. News, approfondimenti e l&#8217;assistente virtuale al tuo servizio.<\/p>\n<p>SCARICA L&#8217; APP<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/><\/a><\/p>\n<p>Iscriviti alle <a href=\"https:\/\/www.corriere.it\/newsletter\/?theme=4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">newsletter de L&#8217;Economia<\/a>. Analisi e commenti sui principali avvenimenti\u00a0economici a cura delle firme del Corriere.<\/p>\n<p class=\"is-last-update\" datetime=\"2026-01-23T10:24:57+01:00\">23 gennaio 2026 ( modifica il 23 gennaio 2026 | 10:24)<\/p>\n<p class=\"is-copyright\">\n            \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Francesco Bertolino Per il tribunale di Bologna era illegittimo lo schermo societario frapposto nel 2021 da Denis&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":319342,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,79897,56517,17727,4072,188215,586,177,42630,188210,1076,188211,20918,2575,45547,58109,188206,188216,822,188208,18672,1250,322,13316,1537,90,89,43335,188209,273,38681,188207,2179,188212,2319,188213,127279,3892,188214],"class_list":{"0":"post-319341","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-amadori","10":"tag-amministratori","11":"tag-assetto","12":"tag-azienda","13":"tag-azioniste","14":"tag-bologna","15":"tag-business","16":"tag-cassaforte","17":"tag-cassaforte-francesco","18":"tag-conferito","19":"tag-controllante","20":"tag-controllata","21":"tag-controllo","22":"tag-decidono","23":"tag-denis","24":"tag-denis-flavio","25":"tag-denis-flavio-holding","26":"tag-devono","27":"tag-finama","28":"tag-flavio","29":"tag-francesco","30":"tag-fratelli","31":"tag-holding","32":"tag-it","33":"tag-italia","34":"tag-italy","35":"tag-loretta","36":"tag-loretta-patrizia","37":"tag-nuova","38":"tag-patrizia","39":"tag-patrizia-loretta","40":"tag-schermo","41":"tag-schermo-societario","42":"tag-sentenza","43":"tag-socie","44":"tag-societario","45":"tag-tribunale","46":"tag-tribunale-bologna"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=319341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319341\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/319342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=319341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=319341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=319341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}