di
\n Federico Nicoletti<\/p>\n
Definita la causa civile contro consiglieri e sindaci: soldi anche dalle assicurazioni<\/p>\n
Veneto Banca<\/a>, si chiude dopo otto anni, con una conciliazione giudiziale da 34 milioni di euro<\/b>, l\u2019azione di responsabilit\u00e0 contro gli ex amministratori. Mentre va avanti la causa civile contro i revisori di Pwc.\u00a0<\/p>\n La novit\u00e0 \u00e8 uscita ieri dall\u2019audizione dei commissari liquidatori di Veneto Banca, Giuseppe Vidau e Giuliana Scognamigli<\/b>o, in commissione banche del Senato, presieduta dal parlamentare vicentino Pierantonio Zanettin (Fi). Per tre ore i commissari hanno ricostruito l\u2019attivit\u00e0 su quel che resta dell\u2019ex popolare, che ha visto fin qui incassi per 2,6 miliardi di euro<\/a>, tra recupero dei crediti deteriorati e cessioni di partecipazioni e attivit\u00e0 finanziarie, 2,4 dei quali andati a Intesa Sanpaolo (per restituire il prestito concesso per lo sbilancio di cessione). Attivit\u00e0 su cui i commissari hanno denunciato anche \u00abil clima intimidatorio\u00bb verso la loro gestione, a colpi di esposti rimasti senza esito, intorno alle vendite delle partecipate. A partire dalla quota ancora disponibile in Ferak, la societ\u00e0 di cui Veneto Banca era in origine socia insieme a Finint e alla famiglia Amenduni, che detiene ancora una cospicua quota di azioni Generali.
\u00abSiamo sotto attacco da tre anni, tra articoli, post sui social e lettere a Banca d\u2019Italia, ministro dell\u2019economia e presidente del consiglio, per non aver voluto svendere alla prima offerta una partecipazione con un valore significativo, tutelando i creditori – ha sostenuto Vidau -. L\u2019aver atteso per\u00f2 ha portato al quasi raddoppio delle successive offerte avanzate\u00bb. A spiccare per\u00f2 \u00e8 la notizia del verbale di conciliazione giudiziale, formalizzata nell\u2019udienza del 13 gennaio<\/b> davanti al Tribunale delle imprese di Venezia, giudice Chiara Campagner, con cui i liquidatori hanno chiuso con successo l\u2019azione civile di responsabilit\u00e0 contro i revisori e il consiglio di amministrazione di Veneto Banca in carica fino all\u2019assemblea del 26 aprile 2014. Quello con presidente Flavio Trinca e amministratore delegato Vincenzo Consoli, spinto da Banca d\u2019Italia, al termine delle ispezioni 2013, a presentarsi dimissionario nella drammatica assemblea di quell\u2019anno, convocata sotto il maxi-tendone. L\u2019azione di responsabilit\u00e0 era stata poi votata nell\u2019assemblea di Veneto Banca del 16 novembre 2016, gestione del fondo Atlante, e partita con gli atti di citazione del 13 giugno 2017. Dodici giorni prima della liquidazione.<\/p>\n Pi\u00f9 volte interrotta e ripartita, dopo le consulenze tecniche avviate nel 2022, la causa \u00e8 arrivata alla fase finale con la proposta di conciliazione avanzata dal giudice Campagner alle parti a met\u00e0 2025, definita come proposta economica a settembre, accettata dalle parti il 14 ottobre e chiusa la scorsa settimana. In commissione, in seduta pubblica, Vidau non quantifica la cifra gi\u00e0 incassata con l\u2019accordo, di fronte a un verbale di riservatezza firmato dalle parti. \u00abAbbiamo avuto di fronte un quadro desolante di patrimoni incapienti<\/b>, di persone che per anni hanno goduto di posizioni di potere nella banca, ottenendo finanziamenti a volte per decine di milioni di euro – ha commentato Vidau -. Abbiamo passato ai raggi X i patrimoni dei convenuti, a cominciare da quello pi\u00f9 importante per il ruolo in banca (Consoli, ndr), anche con indagini all\u2019estero molto complesse: purtroppo non \u00e8 uscito alcun bene libero. Dove possibile abbiamo esercitato a tappeto azioni revocatorie che hanno avuto successo e che sono stati i puntelli dell\u2019azione di responsabilit\u00e0\u00bb.<\/p>\n Il presidente Zanettin chiede ai liquidatori delle assicurazioni. \u00abErano parte del giudizio e si sono indotte a contribuire alla soluzione con un esborso abbastanza consistente: \u00e8 stato uno degli ossi pi\u00f9 duri da combattere<\/b>\u00bb, \u00e8 la replica di Vidau. Contributo a definire l\u2019accordo, aggiunge, dopo aver avanzato la linea della mancata responsabilit\u00e0 di fronte a polizze scadute e a comportamenti dolosi, non colposi, e quindi non coperti.<\/p>\n Ora per i liquidatori in ballo c\u2019\u00e8 la specifica causa civile contro i revisori di Pwc<\/b>, diversa dal processo penale a Roma, in cui si sono costituiti 12 mila risparmiatori e dove risulterebbero, per Vidau, gi\u00e0 \u00abaccordi con gruppi di azionisti\u00bb. \u00ab\u00c8 ancora in una fase iniziale – dice sulla causa il commissario -, con un invito della controparte a cercare un accordo transattivo; ma le posizioni sono ancora distanti. Ai primi di febbraio la prossima udienza. La posta in gioco \u00e8 elevata: la societ\u00e0 qui non \u00e8 incapiente, come ex amministratori e sindaci\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
E poi, sull\u2019accordo per chiudere la vicenda dei 77 milioni di finanziamenti concessi da Veneto Banca al finanziere Andrea De Vido, di fronte all\u2019obiezione di non aver accettato un\u2019offerta di restituzione integrale: \u00abNon ci risulta fosse formalizzata alcuna offerta di questo tipo e garantita da Banca Finint: solo 10 milioni erano garantiti. La stessa Bce prevedeva recuperi inferiori\u00bb.<\/p>\n
\n Vai a tutte le notizie di Venezia Mestre<\/a>
\n <\/b><\/p>\n