Le star di Hollywood tornano all\u2019attacco nella crociata contro le intelligenze artificiali con \u00abStealing Isn\u2019t Innovation\u00bb, la nuova campagna organizzata dalla Human Artistry Campaign a tutela delle propriet\u00e0 intellettuali e artistiche<\/p>\n
\u00abRubare il nostro lavoro non \u00e8 innovazione. Non \u00e8 progresso. \u00c8 furto, semplice e chiaro<\/b>\u00bb. Il messaggio della campagna condivisa da centinaia di attrici, scrittori e musicisti di ogni genere (come i R.E.M<\/b>. e Jodi Picoult<\/b>) \u00e8 evidente e non lascia di certo spazio a fraintendimenti di alcun tipo: a gran parte delle celebrit\u00e0 di Hollywood l\u2019intelligenza artificiale (e l\u2019uso non regolamentato delle loro propriet\u00e0 intellettuali<\/b>, soprattutto) non piace, ma \u00e8 anzi vista come un ostacolo scomodo e ingombrante alla professione e alla creativit\u00e0 artistica (come ricorda la lettera firmata da pi\u00f9 di 200 cantanti<\/a> sull\u2019utilizzo improprio dell\u2019AI).<\/p>\n \u00a0\u00abStealing Isn\u2019t innovation<\/b>\u00bb, questo il nome della nuova campagna<\/a> guidata dalle attrici Scarlett Johansson<\/b> e Cate Blanchett<\/b>, punta il dito contro le compagnie responsabili dei principali modelli di intelligenza artificiale, accusate di violazione delle leggi di copyright<\/b>. Scavando a ritroso, i primi \u00abattriti\u00bb di Scarlett Johansson con l\u2019intelligenza artificiale risalgono pi\u00f9 precisamente al 2024<\/a>, quando OpenAI<\/b> fu accusata di aver rubato la sua voce per dare vita ad uno degli ultimi modelli di ChatGpt, nonostante il chiaro rifiuto dell\u2019attrice.\u00a0
Mesi prima, migliaia di nomi di peso del mondo del cinema e della musica (tra cui Julianne Moore,\u00a0Kevin Bacon, Thom Yorke, Bjorn Ulvaeus, Kazuo Ishiguro e tanti altri) decisero di scendere in campo per mettere un freno al modello d\u2019addestramento \u00abcopyright-free\u00bb delle intelligenze artificiali, firmando una dichiarazione ufficiale<\/a>. L\u2019attore Matthew McConaughey <\/b>\u00e8 perfino corso preventivamente ai ripari, registrando un vero e proprio marchio a suo nome<\/a>, per tutelarsi da eventuali abusi dell\u2019intelligenza artificiale. Non si tratta pi\u00f9 di casi singoli e isolati, ma di una mobilitazione generale talmente macroscopica da non poter essere pi\u00f9 ignorata dalle compagnie AI<\/b>.\u00a0<\/p>\n L\u2019obiettivo della nuova campagna, dunque, sarebbe proprio quello di esortare pi\u00f9 compagnie AI possibili a stringere accordi con i proprietari dei contenuti<\/b>, come successo recentemente con OpenAI e il suo miliardario contratto di partnership con Disney<\/b> per la generazione di video e immagini a tema.\u00a0<\/p>\n Il riconoscimento dei diritti d\u2019autore<\/b> rimane ancor oggi uno dei temi pi\u00f9 controversi e combattuti, quando si parla di intelligenza artificiale e delle sue \u00abfonti di sostentamento\u00bb: di recente, big tech come Google<\/b> hanno espresso il loro rifiuto a pagare i contenuti gratuitamente accessibili sul web<\/b> per addestrare i propri modelli (come AI Overview), scatenando il malcontento tra gli editori.\u00a0<\/p>\n In questi casi, rimuovere l\u2019accesso ai dati gratuiti del web sarebbe come far cadere un (enorme) \u00abcastello di carta\u00bb, e non tutte le compagnie sono disposte a riconoscere e retribuire chi, effettivamente, detiene quelle propriet\u00e0 intellettuali.<\/p>\n L\u2019altro lato della barricata<\/p>\n Il mondo di Hollywood \u00e8 al momento spaccato in due fazioni: se attrici come Scarlett Johansson e Cate Blanchett si fanno bandiera per tutelare le propriet\u00e0 intellettuali di centinaia di artisti, altre celebrit\u00e0 hanno deciso di passare \u00abal lato oscuro\u00bb abbracciando l\u2019intelligenza artificiale.\u00a0<\/p>\n \u00c8 il caso di Liza Minelli<\/b>, Art Garfunkel<\/b> e Michael Feinstein<\/b>, che hanno recentemente donato la propria voce all\u2019intelligenza artificiale<\/a> per dare vita a The Eleven Album, un nuovo progetto musicale gi\u00e0 distribuito su Spotify e altre piattaforme di streaming.\u00a0<\/p>\n Dall\u2019alto della sua veneranda et\u00e0 (prossima ai 85 anni), lo stesso Garfunkel si \u00e8 sorprendentemente dimostrato di ampie vedute, sostenendo che in un\u2019operazione del genere l\u2019essere umano rimane ancora al centro<\/b>.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n