La Bbc racconta le storie di due donne che si sono ritrovate protagoniste di video pubblicati su TikTok registrati con i sensori sugli occhiali senza il loro consenso. Centinaia di filmati simili: la pagina \u00e8 ora stata oscurata<\/p>\n
Lo scorso giugno una donna di nome Oonagh <\/b>rientrava dalla spiaggia di Brighton, in Inghilterra. La ferma un uomo, le chiede il suo nome, da dove viene e se poteva avere il suo numero. Un approccio che lei ha rifiutato, gentilmente. Qualche settimana dopo si \u00e8 ritrovata a guardarsi sullo schermo dello smartphone pronunciare le stesse frasi in un video su TikTok.<\/b> Sotto, una serie di commenti dove gli utenti la insultavano e la umiliavano<\/b>. Lei \u00e8 andata nel panico:\u00a0\u00abEra tutto fuori dal mio controllo, la parte pi\u00f9 spaventosa\u00bb. La polizia del Sussex le dice che non c’\u00e8 niente da fare, non \u00e8 illegale registrare una persona mentre parla. La cosa pi\u00f9 angosciante \u00e8 che l’uomo l’ha ripresa senza che lei se ne accorgesse<\/b>. Perch\u00e9 non ha usato uno smartphone o una telecamera, ma i suoi occhiali da sole<\/b>. La diffusione degli smart glass <\/b>– soprattutto grazie alla partnership Meta-EssilorLuxottica che ha creato i Ray-Ban Meta – ha portato la tutela della privacy<\/b> a un nuovo livello: nonostante chi li produce abbia inserito delle funzionalit\u00e0 dedicate precisamente ad avvisare le persone che circondano chi li indossa ad accorgersi che i sensori fotografici sono attivi – una luce che si accende e lampeggia – non siamo ancora abituati<\/b> a pensare che quello sia un dispositivo da monitorare. E dunque difficilmente ci facciamo caso.\u00a0<\/p>\n
Oonagh non se n’\u00e8 accorta, cos\u00ec come altre centinaia di donne cadute vittima dello stesso uomo e dello stesso profilo che raccoglie i loro video mentre, ignare, conversano con lui. Ma non \u00e8 l’unico a usare a sproposito gli occhiali smart. La Bbc<\/a>, oltre alla storia di Oonagh, ha raccontato anche quella di Kate<\/b>. Incontro un uomo in palestra: le chiede il numero e lei rifiuta di darglielo. Stesso finale: il giorno dopo il video era caricato su TikTok, con i soliti commenti di insulto<\/b>. Kate si sente violata ma \u00e8 anche molto arrabbiata:\u00a0\u00abTutto questo \u00e8 stato fatto per ottenere in modo economico dei video da mettere online. E intanto tu fai i carico di commenti sgradevoli che influenzano la tua sicurezza e la tua autostima\u00bb. TikTok ha poi rimosso entrambi gli account<\/b>, dopo le segnalazioni delle due donne.
Da quando si \u00e8 iniziato a parlare di smart glass – con i primi, fallimentari e costosissimi, Google Glass nel 2014 – ci si \u00e8 posti il problema di come tutelare la privacy quando ognuno di noi pu\u00f2 potenzialmente indossare delle telecamere sul volto. La soluzione per ora trovata – quella dei Ray-Ban Meta che \u00e8 leader nel settore – \u00e8 di rendere questi sensori il pi\u00f9 evidenti possibile<\/b>. Le telecamere si notano sulla montatura e, come detto, una luce lampeggiante si attiva<\/b> ogni volta che scattiamo una foto o registriamo il video. Ma il problema rimane: quella luce, prima di tutto, dobbiamo notarla. Ed evitare che possa essere nascosta. Kate e Oonagh non ricordano nessuna luce.\u00a0Meta ha risposto ai dubbi della Bbc cos\u00ec:\u00a0\u00abContinueremo a valutare le opportunit\u00e0 di miglioramento dei nostri occhiali AI, sulla base del feedback dei clienti e della ricerca\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n