La firma di Netanyahu<\/p>\n
Il bluff si scopre subito, scorrendo i capitoli della Carta, articolo dopo articolo, pubblicata integralmente sul sito online del Times of Israel perch\u00e9 tra i firmatari della prima ora figura anche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu<\/b> ma non era a Davos perch\u00e9 colpito da un ordine di cattura internazionale della Corte di Giustizia dell\u2019Aja<\/b>. Se l\u2019architettura \u00e8 politica, il Board of Peace<\/b> assomiglia ben poco a una nuova organizzazione internazionale, come ci \u00e8 stato venduto. Il documento sembra piuttosto l\u2019atto costitutivo di una holding privata con ambizioni globali. Invece di una \u00abOnu 2.0\u00bb pi\u00f9 agile e pragmatica, perch\u00e9 le Nazioni Unite \u00abnon funzionano\u00ab, come sostiene Trump, la firma d\u00e0 accesso a un club esclusivo dove le regole del diritto internazionale sono state riscritte a uso e consumo di un solo uomo.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
La discrepanza con la risoluzione Onu<\/b><\/p>\n
Il peccato originale \u00e8 nell\u2019oggetto sociale. Questo Board doveva essere la risposta alla risoluzione Onu per il dopoguerra a Gaza. Ma la Carta cancella la parola Gaza<\/b>, che non compare nel testo. Mai citata. L\u2019Articolo 1 consegna al Board un compito tanto generico quanto esteso: intervenire in \u00abaree affette o minacciate da conflitto\u00bb. Senza limiti geografici, questa \u00abOnu parallela\u00bb si svincola da qualsiasi mandato locale per arrogarsi un diritto di ingerenza globale. Dimenticate la Striscia: con questo testo, il Board pu\u00f2 decidere domani di occuparsi di Taiwan o dell\u2019Ucraina, trasformandosi da missione di pace in strumento di proiezione di potenza privata, totalmente slegato dal Palazzo di Vetro.<\/p>\n
La nomina ad personam e il controllo sulla successione<\/b><\/p>\n
Mai, nella storia moderna, un trattato tra Stati aveva osato tanto. L\u2019Articolo 3.2 non affida la presidenza alla carica istituzionale degli Stati Uniti, ma alla persona fisica: \u00abDonald J. Trump<\/b> servir\u00e0 come Chairman inaugurale\u00bb. \u00c8 la privatizzazione del potere. Non \u00e8 un ruolo, \u00e8 un titolo nobiliare messo nero su bianco. A confermarlo \u00e8 l\u2019Articolo 3.3, che cancella ogni parvenza democratica: il successore non sar\u00e0 eletto dagli Stati membri, ma \u00abdesignato\u00bb dal Chairman stesso. Siamo oltre la presidenza a vita: siamo quasi alla successione dinastica. Chi siede in questo Consiglio non \u00e8 un partner, ma\u00a0 un suddito che accetta una linea di comando ereditaria.<\/p>\n
Membership in base al censo<\/b><\/p>\n
L’uguaglianza tra le nazioni? Un vecchio orpello del Novecento. Il Board of Peace introduce il suffragio censitario. L\u2019Articolo 2.2 (c) spacca il mondo in due: i membri a tempo (il cui mandato scade ogni tre anni) e i padroni a pagamento. Il termine di scadenza non si applica agli Stati che versano \u00abpi\u00f9 di 1 miliardo di dollari in contanti\u00bb entro il primo anno, che comprano in questo modo\u00a0il diritto a un seggio permanente. Ungheria e Bulgaria, uniche firmatarie Ue, hanno accettato di entrare in un sistema dove il peso specifico non \u00e8 dato dalla storia o dal diritto, ma dal portafoglio.<\/p>\n
Il potere unilaterale di scioglimento e il diritto di veto<\/b><\/p>\n
Ma a ben guardare il sovrano Trump potrebbe rimangiarsi questo diritto pagato a caro prezzo, perch\u00e9 nell’Articolo 10.2 si evince che questa organizzazione potrebbe non durare per sempre. Anzi, \u00e8 programmata per morire ogni due anni. La Carta prevede lo scioglimento automatico \u00aballa fine di ogni anno dispari\u00bb, a meno che il Chairman non decida, di sua volont\u00e0, di rinnovarla. \u00c8 una spada di Damocle permanente. Trump ha il potere legale di dissolvere il Board of Peace ogni 24 mesi<\/b>. Questo meccanismo (unito al veto assoluto previsto dall’Articolo 4.1) riduce gli Stati membri a comparse sotto ricatto: chi osa dissentire rischia di vedere l’intero giocattolo smontato dal proprietario.<\/p>\n
\u00a0Insomma, pi\u00f9 che un Consiglio per la Pace, a Davos \u00e8 nata la \u00abTrump International Peace & Co.\u00bb, dove l’unico azionista con diritto di voto ha appena fissato il prezzo delle azioni per tutti gli altri. Non a caso, i grandi Paesi dell\u2019Unione europea se ne sono tenuti lontani. E tra i membri Ue fondatori del Board figurano solo la Bulgaria e l\u2019Ungheria di Viktor Orban.\u00a0\u00a0<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n