di
\n Redazione Online<\/p>\n
Dopo le polemiche sulla scomparsa dal testo della parola “consenso”, via libera alla proposta della senatrice leghista che sar\u00e0 la base della nuova legge. Pd: \u00abInaccettabile\u00bb. Manifestazione femminista fuori dal Senato<\/p>\n
La Commissione Giustizia del Senato ha votato e il testo base del disegno di legge sulla violenza sessuale che andr\u00e0 in Aula \u00e8 ora quello redatto dalla senatrice Giulia Bongiorno<\/b>, che ha proposto\u00a0un’ulteriore modifica al suo testo<\/b>. Le novit\u00e0\u00a0 riguardano l’aumento delle sanzioni <\/a>da 6 a 12 anni di reclusione (anzich\u00e9 4-10 anni) per gli atti sessuali contro la volont\u00e0 di una persona e l’aumento da 7 a 13 anni (erano 6-12)<\/b> se il fatto\u00a0\u00e8 commesso con violenza, minaccia o abuso di autorit\u00e0.<\/p>\n \u00abOggi \u00e8 posto in votazione il\u00a0testo unificato che \u00e8 il testo da me\u00a0 sottoscritto. Molti hanno\u00a0parlato del mio testo\u00a0 -ha spiegato la senatrrice leghista prima del voto – senza leggerlo, altri l’hanno letto e l’hanno deformato. Il mio testo mette al centro la volont\u00e0 della donna, non crea nessuna inversione dell’onere della prova. Per\u00a0la prima volta in Italia quando non c’\u00e8 n\u00e9 consenso n\u00e9 dissenso\u00a0c’\u00e8 una presunzione di dissenso nei cosiddetti casi di freezing.\u00a0Quindi una svolta a favore delle donne. Chi dice il contrario, a mio avviso, forse forse dovrebbe riflettere\u00bb.\u00a0\u00a0
Il ddl sulla violenza sessuale nella nuova formulazione elaborata da Bongiorno \u00e8 stata criticato da subito dalle opposizioni<\/b> perch\u00e9, spiegavano, stravolgeva il testo votato all’unanimit\u00e0 alla Camera dei Deputati – quello scritto dopo l’intesa tra la premier Meloni e la segretaria demo Schlein –\u00a0 in cui si parlava di\u00a0\u00abconsenso libero e attuale\u00bb.\u00a0 Nella nuova formulazione di Bongiorno, elaborata dopo le obiezioni di senatori di Lega e FdI, il concetto di consenso \u00e8 stato sostituito con quello di\u00a0\u00abvolont\u00e0 contraria\u00bb all’atto sessuale<\/b>.\u00a0<\/p>\n Durante il dibattito in commissione Giustizia la senatrice Pd Valeria Valente ha duramente criticato il testo Bongiorno<\/b>. \u00abRitornare indietro sulla parola consenso \u00e9 inaccettabile, rinnega il percorso fatto fin qui, il patto Meloni-Schlein – dice la dem Valente – Il testo Bongiorno peggiora la situazione per le donne rispetto all’attuale giurisprudenza e quindi \u00e8 inaccettabile\u00bb. \u00abConsenso e dissenso non sono la stessa cosa in generale e sicuramente non lo sono in un’aula di tribunale\u00bb, aggiunge Valente. Fuori da Palazzo Madama numerose organizzazioni e associazioni femministe, tra cui la rete nazionale dei centro antiviolenza D.i.Re, hanno organizzato un presidio e una conferenza stampa per ribadire la crucialit\u00e0 del tema del consenso e l’invito alla mobilitazione contro il testo votato: \u00abCostringere chi ha vissuto una violenza a dover dimostrare il proprio dissenso all\u2019atto sessuale significa spostare su di noi la responsabilit\u00e0 maschile dello stupro\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abSi tratta di una grande occasione persa, che far\u00e0 compiere un grave passo indietro al nostro ordinamento\u00bb. La vicepresidente Pd del Senato, Anna Rossomando<\/b>, ha aggiunto: \u00abTraditi tutti i patti, nel testo adottato non c’\u00e8 pi\u00f9 la parola consenso. Semplicemente si torna indietro anche rispetto alla giurisprudenza consolidata che aveva invece fatto fare significativi passi avanti; quella era la direzione da seguire. Abbiamo chiesto e ottenuto un nuovo ciclo di audizioni perch\u00e9 il testo Bongiorno \u00e8 completamente diverso da quello su cui c’era stato il voto all’unanimat\u00e0. Questo testo non pu\u00f2 essere approvato\u00bb.\u00a0<\/p>\n