di
\n Valentina Baldisserri e Ilaria Sacchettoni<\/p>\n
Chieti, fra due giorni inizia la perizia sui Trevallion, che chiedono di mandare via l\u2019assistente sociale: \u00ab\u00c8 ostile\u00bb. Il Tribunale ha deciso l\u2019allontanamento dei tre figli dei coniugi Trevallion e la nomina di un tutore<\/p>\n
A due giorni dall\u2019avvio della perizia che dovr\u00e0 pesare le competenze \u00abgenitoriali\u00bb di Nathan<\/a> e Catherine Trevallion<\/a>, la famiglia <\/a>denuncia l\u2019assistente sociale nominata dal Tribunale, Veruska D\u2019Angel<\/a>o, curatrice dei diritti dei tre minori<\/a>. Un esposto all\u2019ordine professionale degli assistenti sociali<\/a> e all\u2019ente regionale da cui dipende l\u2019ufficio del comune di Palmoli dove la specialista lavora \u00e8 stato presentato dagli avvocati Marco Femminella e Danila Solinas. Nel documento si spiega che l\u2019assistente sociale \u00abnon ha svolto il proprio incarico con l\u2019imparzialit\u00e0 richiesta dal ruolo\u00bb<\/b>. Si sarebbe, infatti, mostrata \u00abostile\u00bb alla famiglia Trevallion da quando si \u00e8 deciso il trasferimento dei figli. Di pi\u00f9: secondo gli avvocati, D\u2019Angelo \u00abavrebbe interpretato le proprie mansioni con negligenza\u00bb, <\/b>al punto che durante tutte queste settimane avrebbe incontrato i Trevallion e i loro figli appena cinque volte. Poche, a detta dei difensori, per svolgere con terziet\u00e0 il proprio lavoro.\u00a0<\/p>\n L’accusa<\/p>\n Non bastasse, contro di lei, milita una certa sovraesposizione mediatica: l\u2019esperta avrebbe rilasciato diverse interviste, soprattutto nei primi tempi. La suora-avvocata<\/p>\n A scendere in campo contro chi ha gestito la vicenda della famiglia nel bosco c\u2019\u00e8 anche una suora-avvocata. Si chiama Anna Egidia Catenaro, \u00e8 la presidente di Avvocatura in Missione, un\u2019associazione che – dichiara lei – \u00abha tra i membri attivi avvocati e magistrati cattolici\u00bb.<\/b> In una lettera aperta alla garante per l\u2019infanzia Marina Terragni<\/a> accusa il Tribunale dell\u2019Aquila per il provvedimento di allontanamento dei tre bimbi; la tutrice Palladino della quale chiede la revoca immediata perch\u00e9 avrebbe espresso pubblicamente dei giudizi sui bambini \u00abanzich\u00e9 astenersi\u00bb; le assistenti sociali che non avrebbero aiutato la famiglia. Nella lettera ci sono accuse pesantissime, parole che dette da una suora suonano poco misericordiose: \u00abLa misericordia va esercitata nella verit\u00e0<\/b>. Non si pu\u00f2 pi\u00f9 tacere, \u00e8 il momento di agire di fronte a questo sopruso. I traumi e le ferite difficilmente si rimargineranno. Chiediamo un provvedimento urgente per il dissequestro dei bambini\u00bb.<\/p>\n
A questo punto sar\u00e0 D\u2019Angelo a decidere se rimanere o fare un passo indietro, senza escludere che sia il Tribunale a intraprendere la via della revoca<\/b>. Sulle possibili lacune professionali della tutor interviene anche il consulente della famiglia e psichiatra Tonino Cantelmi, che, per\u00f2, utilizza parole prudenti e toni pacati: \u00abHo appena visionato il documento dell\u2019autorit\u00e0 garante per l\u2019infanzi<\/a>a circa il prelevamento dei minori. Mi pare che la gestione da parte dei servizi della vicenda della famiglia nel bosco presenti contraddizioni. Dovremmo fare una riflessione su come tutto \u00e8 stato gestito dai servizi. Oltretutto assistiamo a un incredibile prolungamento del tempo del dolore di tutti a causa dei problemi tecnici della perizia\u00bb.\u00a0<\/b>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n