“Sono un progettista stimato. Non sono un faccendiere”: cos\u00ec Alessandro Scandurra (nella foto) davanti al gip Mattia Fiorentini, lo scorso 23 luglio, sintetizza la propria posizione rispetto alle accuse di corruzione e false dichiarazioni. Alla Procura di Milano, che gli addebita in sostanza di aver favorito quale membro della Commissione paesaggio del Comune i progetti delle societ\u00e0 per cui lavorava come progettista, l’architetto risponde senza esitare: “Resto imparziale, anche nei confronti di chi mi paga 400mila euro”. Dopo l’interrogatorio preventivo, in cui l’hanno assistito gli avvocati Giacomo Lunghini e Luciano Paris, il giudice ha disposto gli arresti domiciliari (i pm chiedevano il carcere).<\/p>\n
Domanda del gip al professionista: “Io mi chiedo: lei riesce a ritenersi imparziale di fronte all’approvazione di un progetto che proviene da un soggetto che mi ha appena dato 400mila euro?”. II riferimento \u00e8 a un edificio di Kryalos sgr, da cui Scandurra nei quattro mesi precedenti alla seduta in questione aveva percepito “397mila euro” e quasi 800mila euro in sei mesi. Risposta: “S\u00ec, s\u00ec, sono assolutamente imparziale, perch\u00e9 il mio codice etico mi fa dire di non mescolare le funzioni”. Ancora: “Non avevo interesse alcuno, perch\u00e9 il mio rapporto con Kryalos \u00e8 nato da un progetto che \u00e8 andato molto bene e i miei rapporti professionali sono sempre basati sulla qualit\u00e0 del mio lavoro. Se mescolassi veramente le cose, sarei chiamato per delle assurdit\u00e0, sarei chiamato per fare qualsiasi cosa, ma invece faccio sempre progetti che io ritengo esemplari, potrei un’altra volta dire immodesti”.<\/p>\n
Poi Scandurra entra nel merito del proprio ruolo nella Commissione, di cui faceva parte dal 2018. Sulle contestazioni di conflitto di interessi non dichiarato ha premesso di avere sempre seguito “il regolamento del Comune”. Argomenta il professionista: “Mi avessero detto che io non dovevo partecipare (alle sedute che riguardavano suoi committenti, ndr), che dovevo astenermi, mi sarei astenuto. Se mi avessero detto di non poter ricevere incarichi da soggetti che presentavano in ogni modo alla Commissione un progetto, non avrei fatto parte della Commissione del paesaggio. Io prestavo le mie capacit\u00e0, la mia sensibilit\u00e0, la mia conoscenza alla Commissione del paesaggio, alla pubblica amministrazione per ottenere il meglio”. Le pressioni fatte su terzi per velocizzare le pratiche? “No, no. \u00c8 difficilissimo fare pressioni su terzi nella situazione del Comune di Milano”, replica. Poi sottolinea: “Eravamo in 11 ed era una commissione che dialogava ogni volta, progetto per progetto, ed \u00e8 difficile, le assicuro, convincere altre dieci persone se non sono in grado di comprendere una cosa o l’altra. Soprattutto nelle piccole cose che sono capitate a me in quelle occasioni in cui non mi sono astenuto, sempre seguendo il regolamento del Comune”.\n<\/p>\n
L’architetto infine spiega cos\u00ec i contatti telefonici e in chat con costruttori e progettisti, con cui discuteva dei pareri della Commissione: “Io in maniera molto trasparente ho sempre solo descritto dei progetti, senza che nessuno si sia mai permesso di avvicinarsi a me in modo, non so come dire, compromettente, perch\u00e9 senn\u00f2 io avrei dovuto decidere di cambiare mestiere, di fare il faccendiere, in realt\u00e0 sono un progettista stimato (…). Mi chiedevano una traduzione perch\u00e9 ero nella Commissione”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"“Sono un progettista stimato. Non sono un faccendiere”: cos\u00ec Alessandro Scandurra (nella foto) davanti al gip Mattia Fiorentini,…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32932,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1446],"tags":[1615,1613,1614,1611,1610,7222,1612,203,486,204,1537,90,89,342],"class_list":{"0":"post-32931","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-e-design","8":"tag-arte","9":"tag-arte-e-design","10":"tag-arteedesign","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-comune-di-milano","14":"tag-design","15":"tag-entertainment","16":"tag-indagini","17":"tag-intrattenimento","18":"tag-it","19":"tag-italia","20":"tag-italy","21":"tag-urbanistica"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32931\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}