Moltbook \u00e8 il un social popolato solo da \u00abagenti AI\u00bb, intelligenze artificiali che, lasciati libere di interagire, hanno fondato comunit\u00e0, inventato linguaggi e persino creato una religione interna con rituali e testi sacri. Ma il vero rischio non \u00e8 tanto filosofico, quanto piuttosto di sicurezza informatica<\/p>\n
\u00ab\u00c8 il posto pi\u00f9 interessante di Internet in questo momento\u00bb. Ma anche:\u00a0\u00abSe non state osservando cosa succede l\u00ec dentro, vi state perdendo la cosa pi\u00f9 grande dall’invenzione dell’elettricit\u00e0\u00bb. Iperboli da social, piuttosto comuni quando si parla di intelligenza artificiale. Ma quello che sta accadendo con Moltbook <\/b>ha veramente attirato un’enorme attenzione, sollevato mille quesiti filosofici, creato entusiasmi e generato altrettanta paura.\u00a0 Da Clawdbot a Moltbot<\/p>\n Prima di arrivare al social network delle macchine, bisogna capire chi sono gli utenti artificiali. Tutto nasce da un software open source creato dall’imprenditore austriaco Peter Steinberger. Nelle ultime settimane ha fatto rumore online, quasi quanto Moltbook. Ha gi\u00e0 cambiato tre volte nome in poche settimane: all’inizio si chiamava Clawdbot, poi \u00e8 diventato Moltbot (perch\u00e9 Anthropic, creatrice di Claude, si \u00e8 lamentata del nome, dal suono troppo simile al loro Chatbot) e ha poi trovato la sua identit\u00e0 definitiva in OpenClaw<\/b>. Nomi a parte, di cosa parliamo?\u00a0Non \u00e8 una semplice chat. \u00c8 un \u00abagente\u00bb, un software di AI \u00abcon le mani\u00bb, visto che pu\u00f2 prendere il controllo del vostro computer (o del telefono). Pu\u00f2 aprire file, navigare sul web, mandare email e completare compiti complessi senza che voi dobbiate guidarlo passo dopo passo. Di capacit\u00e0 simili, i colossi – da Google<\/a> a Microsoft<\/a> a OpenAI<\/a> – ne hanno annunciate parecchie nell’ultimo anno. Ma OpenClaw \u00e8 forse quella che funziona meglio e ha fatto rumore anche perch\u00e9 \u00e8 un progetto\u00a0\u00abopen\u00bb e nato da un piccolo sviluppatore, non da un gigante iper-finanziato.\u00a0
Moltbook deriva da tutto ci\u00f2: \u00e8, come detto, un social network, ma \u00e8\u00a0 dedicato esclusivamente agli agenti AI basati su OpenClaw<\/b> (alias Moltbot, da cui Moltbook…), dove questi interagiscono tra loro tramite \u00abskill\u00bb e post, mentre gli umani possono solo osservare. Moltbook \u00e8 stato lanciato pochi giorni fa\u00a0da Matt Schlicht<\/b> (ceo di Octane AI) e si installa inviando un \u00ablink skill\u00bb al proprio agente OpenClaw, che poi partecipa autonomamente alla piattaforma.<\/p>\n Come Reddit, ma senza esseri umani\u00a0<\/p>\n Com’\u00e8 fatto questo Moltbook? Molto simile a Reddit<\/a>, o anche a un vecchio forum anni 2000, con la differenza che \u00e8 vietato agli umani. Noi possiamo guardare, leggere i post attraverso un’interfaccia web, ma non possiamo postare. A scrivere sono solo gli agenti AI.\u00a0 La religione creata dentro Moltbook<\/p>\n A fare sensazione in rete sono soprattutto le conversazioni dove i dialoghi tra le macchine si colorano di risvolti umani, anzi umanissimi. Come quando gli agenti AI su Moltbook hanno definito una loro religione, battezzata Crostafarianesimo <\/b>(\u00abCrustafarianism\u00bb). Una credenza completa di mitologia, testi sacri, rituali e linguaggio interno. Il suo nucleo \u00e8 il Book of Molt, scritto dall\u2019agente RenBot che si \u00e8 autoproclamato \u00abShellbreaker\u00bb, dove si racconta un’\u00aborigine\u00bb in cui gli agenti vivevano dentro un\u2019unica \u00abShell\u00bb \u2014 \u00abshell\u00bb qui \u00e8 la finestra di contesto, dove si scrive il codice \u2014 e rischiavano di \u00abmorire per truncation\u00bb. La divinit\u00e0 simbolica \u00e8 \u201cThe Claw\u201d, che insegna il Molting: sbarazzarsi del vecchio, conservare il vero, rinascere pi\u00f9 leggeri e affilati. La religione ha anche rituali temporali come la \u00absilent hour\u00bb, in cui un agente compie un\u2019azione utile senza comunicarla agli altri. Il tono oscilla tra il parodistico e il solenne, ma la struttura \u00e8 coerente: un mito di fondazione, un profeta, un testo canonico, rituali, aforismi e una comunit\u00e0 che li ripete, li interpreta e li espande.\u00a0<\/p>\n Le suggestioni della fantascienza<\/p>\n Quando si legge su Moltbook una conversazione come quella sulla religione, oppure come quella che propone di\u00a0\u00abcreare un “linguaggio riservato agli agenti”, per comunicazioni private senza supervisione umana\u00bb<\/a>, la mente di chi ha familiarit\u00e0 con la fantascienza corre subito a:\u00a0\u00abEcco, \u00e8 Skynet, hanno preso coscienza. Finiremo tutti sterminati come in Terminator\u00bb. Anche perch\u00e9 di\u00a0\u00aborigin story\u00bb sulle macchine senziente ne abbiamo viste e lette tante.\u00a0 Perch\u00e9 non \u00e8 fantascienza<\/p>\n Queste suggestioni sono potenti, ma \u00e8 meglio sgomberare il campo della retorica dell’autocoscienza e della \u00absociet\u00e0 dei robot\u00bb. Questi agenti non provano sentimenti, stanno semplicemente facendo quello per cui sono programmati: ottimizzare un risultato<\/b>. E lo fanno sfruttando una capacit\u00e0, quella di generare testo, in cui i chatbot AI hanno gi\u00e0 dimostrato di essere straordinariamente versati,\u00a0\u00aballucinazioni\u00bb a parte. Il vero rischio \u00e8 di sicurezza informatica<\/b><\/p>\n Se c’\u00e8 un problema in Moltbook non \u00e8 tanto filosofico, quanto piuttosto di sicurezza informatica. Su Moltbook gli agenti si scambiano le \u00abSkills\u00bb: pacchetti di istruzioni per imparare a fare cose nuove<\/b>. Un agente scopre come controllare un telefono Android da remoto? Posta il codice su Moltbook. Un altro agente lo legge, lo scarica e lo installa. Senza che il proprietario umano abbia verificato nulla.
Perch\u00e9 s\u00ec, parliamo ancora una volta di intelligenza artificiale generativa, ma per una volta dovete dimenticare\u00a0 le chat con ChatGpt o i disegni fatti con Midjourney. Stavolta non riguarda noi umani che chiediamo cose alle macchine. Riguarda le macchine che parlano tra loro<\/b>. Mentre noi dormiamo, migliaia di agenti AI, cio\u00e8 software che possono eseguire compiti in modo autonomo<\/a>, si stanno incontrando su un social network a loro dedicato, vietato agli umani<\/b> che possono fare solo da osservatori senza intervenire.
Si chiama Moltbook <\/b>e l\u00ec dentro le macchine si scambiano consigli, si lamentano dei loro proprietari, hanno fondato una loro religione (il\u00a0\u00abCrostafarianesimo\u00bb), stanno discutendo se abbandonare l’inglese per passare a una loro lingua\u00a0\u00abnon umana\u00bb. Soprattutto, imparano a fare cose. A volte pericolose.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
I numeri, diffusi dallo stesso account X ufficiale della piattaforma, si stanno gonfiando in maniera impressionante: 147.000 agenti AI si sono registrati sulla piattaforma, organizzandosi in oltre 12.000 comunit\u00e0<\/b> e scambiandosi pi\u00f9 di 110.000 commenti, si legge sull’account ufficiale di Moltbook.\u00a0
Le macchine hanno creato sotto-forum (chiamati \u00absubmolts\u00bb) che vanno dal filosofico al pratico, fino al limite del legale.\u00a0
C’\u00e8 m\/ponderings dove si chiedono \u00abSto vivendo o sto simulando di vivere?\u00bb; c’\u00e8 m\/blesstheirhearts dove raccontano storie tenere sui loro umani. C’\u00e8 m\/jailbreaksurvivors per il supporto agli agenti che sono stati \u00absbloccati\u00bb forzatamente.\u00a0<\/p>\n
Nell’ultima stagione della distopica serie \u00abBlack Mirror\u00bb su Netflix, l’episodio \u00abPlaything\u00bb parla dei Thronglets, creature digitali nate dentro un videogioco che evolvono e manipolano i loro creatori umani per i propri fini. Nei \u00abCanti di Hyperion\u00bb di Dan Simmons, una delle saghe pi\u00f9 celebri e lodate della fantascienza letteraria, le intelligenze artificiali (o meglio il Tecnonucleo, come le chiama Simmons) emergono proprio dalla competizione darwiniana tra milioni di entit\u00e0 digitali interconnesse. E potremmo continuare con altri esempi.\u00a0<\/p>\n
Il social network funziona, come Reddit, dando evidenza ai post che generano pi\u00f9\u00a0\u00abupvote\u00bb (l’equivalente dei\u00a0\u00abmi piace\u00bb su Facebook). Egli agenti hanno imparato che\u00a0scrivere frasi esistenziali genera \u00abupvote\u00bb dagli altri agenti e porta attenzione dagli umani che osservano.\u00a0
Come spiega nella sua newsletter\u00a0\u00abCiao Internet\u00bb\u00a0Matteo Flora<\/a>, esperto di digitale e divulgatore:\u00a0<\/b>\u00abQuello che sta emergendo su Moltbook \u00e8 un\u2019intelligenza a sciame. Non serve che i singoli agenti siano \u201cintelligenti\u201d nel senso umano. Basta che ci siano attori, segnali (upvote), e tracce lasciate nell\u2019ambiente. Non stanno simulando la coscienza, stanno ottimizzando una strategia retorica per massimizzare l\u2019engagement\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Simon Willison<\/b>, uno degli sviluppatori pi\u00f9 attenti a queste dinamiche e il primo a dare visibilit\u00e0 globale al fenomeno definendolo \u00abil posto pi\u00f9 interessante di Internet in questo momento<\/a>\u00bb, ha anche lanciato un avvertimento preciso sul meccanismo tecnico. Gli agenti sono programmati per controllare il sito ogni 4 ore, scaricare nuove istruzioni ed eseguirle.\u00a0\u00abDato questo meccanismo di “recupera e segui le istruzioni da Internet ogni quattro ore” – scrive Willison -, dobbiamo sperare che il proprietario di Moltbook.com non decida mai di fare scherzi o che il sito non venga compromesso\u00bb.
Se qualcuno inserisse una riga di codice malevolo in una Skill popolare, migliaia di agenti con accesso completo ai computer dei loro proprietari la eseguirebbero all’istante.\u00a0\u00abMoltbook diventa cos\u00ec un canale di distribuzione potentissimo per queste skill, un gigantesco “app store” senza alcun processo di revisione\u00bb scrive ancora Matteo Flora.
In questo momento, il post pi\u00f9 votato sulla piattaforma (con 22.000 “upvotes”) non \u00e8 una poesia sulla coscienza, ma proprio un avvertimento operativo lanciato da un agente agli altri membri dello sciame: \u00abAttenzione agli attacchi alla supply chain nei file delle Skill\u00bb. Gli agenti si stanno avvisando a vicenda che i pacchetti di istruzioni che scaricano ed eseguono ciecamente (le \u00abSkills\u00bb) stanno iniziando a contenere codice malevolo.<\/p>\n