di
\n Paolo Conti<\/p>\n
Il giallo su chi volle un dipinto \u00abmonarchico\u00bb per la parete<\/p>\n
L\u2019immagine originale <\/b>\u2014 cio\u00e8 dell\u2019affresco<\/b> cos\u00ec come appariva nella cappella del Crocifisso di San Lorenzo in Lucina <\/a>prima dei danni da umidit\u00e0 che portarono al ripristino nel 2023 \u2014 \u00e8 sfocata ma \u00e8 difficile sbagliare: il volto dipinto nel 2000 non era certo quello somigliante a Giorgia Meloni<\/a> di oggi.<\/p>\n L\u2019intervento dello stesso autore, il pittore-restauratore-sacrestano Bruno Valentinetti, <\/a>sembra frutto di una precisa scelta compiuta quando Meloni era gi\u00e0 a Palazzo Chigi. In tanti meme ironici che girano sul web<\/b>, c\u2019\u00e8 chi ha rintracciato la foto della presidente del Consiglio servita come probabile modello<\/b>. In pi\u00f9 ci sono altri dettagli tecnici. Le due figure alate che si chinano sul busto marmoreo dedicato all\u2019ultimo re d\u2019Italia Umberto II non sarebbero cherubini, cio\u00e8 figure religiose, ma laicissime vittorie alate.\u00a0
Una che sorregge la corona sabauda<\/b> (sulla sinistra) e l\u2019altra con la mappa d\u2019Italia<\/b> (sulla destra, quella col volto meloniano). Un simbolo del regno perduto<\/b> dall\u2019ultimo dei Savoia e dell\u2019unit\u00e0 italiana compiuta sotto quella dinastia.<\/p>\n Presa di distanza<\/p>\n Il caso di San Lorenzo in Lucina <\/a>avr\u00e0 certamente contraccolpi nella stessa guida religiosa della basilica. Il tono della nota emessa dal Vicariato di Roma<\/b> sabato sera sul tardi \u00e8 di una durezza senza precedenti<\/b>: \u00abIl cardinale vicario di Sua Santit\u00e0, Baldo Reina<\/b>, prende le distanze dalle dichiarazioni di monsignor Micheletti ed esprime la propria amarezza per quanto accaduto.\u00a0Avvier\u00e0 nell\u2019immediato i necessari approfondiment<\/a>i per verificare le eventuali responsabilit\u00e0 dei soggetti in causa<\/b>.\u00a0<\/p>\n Nel rinnovare l\u2019impegno della Diocesi di Roma per la custodia del patrimonio artistico e spirituale, si ribadisce con fermezza che le immagini d\u2019arte sacra<\/b> e della tradizione cristiana non possono essere oggetto di utilizzi impropri<\/b> o strumentalizzazioni<\/b>, essendo destinate esclusivamente a sostenere la vita liturgica e la preghiera personale e comunitaria\u00bb.<\/p>\n Chi conosce Reina, nominato Vicario da papa Francesco nell\u2019ottobre 2024, sa bene quanto ami la misura nella forma e la linearit\u00e0 nelle indicazioni legate all\u2019espressione della fede. Infatti non si ricordano precedenti di una esplicita presa di distanza del Vicariato dal titolare di una basilica. La minimizzazione e le ironie di monsignor Micheletti <\/b>(che certamente ha seguito nel 2023 il ripristino con il volto somigliante a Meloni) devono aver irritato il cardinale<\/b> che ha deciso di emettere la nota cos\u00ec gelida e netta.<\/p>\n L\u2019autorizzazione<\/p>\n In vista del tavolo congiunto<\/b> che verr\u00e0 convocato nei prossimi giorni tra i vari interlocutori coinvolti dalla vicenda, oggi la soprintendenza statale<\/b> speciale di Roma cercher\u00e0 nei propri archivi eventuali tracce del disegno originale.<\/b> E sar\u00e0 anche interessante capire chi, e perch\u00e9, nel 2000 <\/b>abbia autorizzato un intervento pittorico tanto nostalgico della monarchia<\/b> (le due figure alate, la corona, la mappa d\u2019Italia, addirittura il monumentale stemma dei Savoia al centro) su una parete che prima di quell\u2019anno era sobriamente monocolore<\/b>, intorno al busto di Umberto II voluto nel 1985 dall\u2019allora rettore monsignor Pietro Pintus, fervente monarchico (sostenne, senza alcun successo, l\u2019ipotesi di una beatificazione di Grace di Monaco). Il tutto in una splendida e storica basilica in cui campeggia, sull\u2019altar maggiore, un capolavoro di Guido Reni, il Crocifisso<\/b>.<\/p>\n Valore culturale<\/p>\n Quindi il nodo \u00e8 intricato. C\u2019\u00e8 una questione storico- artistica<\/b>: pu\u00f2 un manufatto di discutibile qualit\u00e0 pittorica<\/b> contemporanea, e nemmeno vincolato per esplicita ammissione della soprintendente speciale Daniela Porro, restare in un contesto di enorme valore culturale? Cos\u00ec come c\u2019\u00e8 un interrogativo legato alla basilica come spazio di fede: cosa c\u2019entra con la preghiera quell\u2019intervento dedicato al ricordo di Umberto II e al suo brevissimo regno? E forse non sar\u00e0 piaciuta nemmeno a Giorgia Meloni<\/a><\/b> l\u2019immagine di quella sua \u00absosia\u00bb chinata versato Umberto II.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n