di
\n Anna Momigliano<\/p>\n
La polemica sollevata dalla Bild e strumentalizzata sui social. E c’\u00e8 chi mette in discussione il fatto che a Gaza ci sia veramente una crisi umanitaria<\/p>\n
\u00c8 partita come un invito alla cautela, una riflessione sulla propaganda di guerra e sulle conclusioni affrettate a cui pu\u00f2 condurre<\/b>, ma ben presto si \u00e8 trasformata in una tempesta mediatica e in uno strumento di propaganda<\/b>. L\u2019autore, Nicolas Freund, intervista vari esperti. Come il rappresentante di Reporter Senza Frontiere, Christopher Resch, che avverte, per quanto riguarda le zone ancora sotto controllo del gruppo terroristico: \u00ab\u00c8 probabile che ben poco materiale riesca a oltrepassare la censura di Hamas\u00bb<\/b>.
Mentre nel Nord, Freund fa notare, sono i soldati israeliani ad esercitare una forte influenza sulle immagini. Viene poi intervistato anche un esperto di Storia della fotografia, Gerhard Paul, professore emerito dell\u2019Universit\u00e0 di Flensburg, che mette in guardia sull\u2019importanza del contesto: circolano foto \u00abche non sono dei falsi, ma sono presentate in un certo modo\u00bb<\/b>.<\/p>\n Per illustrare il problema, la S\u00fcddeutsche Zeitung ha pubblicato un\u2019immagine che ha poi scatenato un polverone<\/b>, assumendo vita propria. Lo scatto ritrae un fotoreporter, Anas Fteiha, collaboratore dell\u2019agenzia di Stato turca Anadolu, che punta l\u2019obiettivo su un gruppo di palestinesi, affacciati da un muretto, che sventolano contenitori vuoti, come per ricevere cibo. Problema: dall\u2019altro lato del muretto (almeno per quel che si vede nell\u2019inquadratura) non c\u2019era nessuna distribuzione di cibo, ma solo Fteiha. \u00c8 quella che si dice una fotografia staged, una messa in posa a favore dell\u2019obiettivo: \u00e8 possibile, e anzi probabile, che la folla aspettasse veramente degli aiuti, ma i gesti fatti in quel preciso momento erano per il fotografo<\/b>. Che per\u00f2 \u00e8 stato a sua volta \u00abcolto sul fatto\u00bb da un suo collega di Anadolu, Khames Alrefi.<\/p>\n Nel giro di due giorni la Bild, il popolare tabloid, ha rilanciato la storia, ma in chiave diversa<\/b>. \u00abQuesto fotografo di Gaza mette in scena la propaganda di Hamas\u00bb, si legge in un titolo di marted\u00ec<\/b>. La notizia, insomma, \u00e8 il caso specifico di Anas Fteiha. A dire il vero lo stesso tabloid ammette che \u00abla sofferenza dei civili a Gaza<\/a> \u00e8 immensa\u00bb<\/b>, ma poco importa, quell\u2019articolo fa il giro dei social network, diventa munizione per l\u2019arsenale retorico di chi nega che a Gaza ci sia la fame<\/a>.\u00a0<\/p>\n
Domenica il quotidiano tedesco S\u00fcddeutsche Zeitung ha pubblicato un articolo intitolato \u00abQuanto vere sono le immagini di Gaza<\/a>?\u00bb, che indagava il contesto in cui le immagini filtrano dalla Striscia, dove Israele non d\u00e0 accesso alla stampa internazionale<\/b>, salvo rare eccezioni, e dove Hamas non lascia libert\u00e0 di stampa<\/b>.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n