Intervistato da Rolling Stone, James Cameron ha dovuto scontare le sue profezie dell’Apocalisse via Intelligenza Artificiale in Terminator 2 – Il giorno del giudizio. James, stiamo andando in quella direzione?<\/p>\n
Tra tutte le saghe che al cinema hanno raccontato l’Apocalisse<\/strong>, quella di Terminator<\/strong> \u00e8 di sicuro una delle pi\u00f9 ricordate, se non altro perch\u00e9 creava un terrore tangibile. Ripensandoci oggi, l’idea di un’Intelligenza Artificiale<\/strong> come Skynet<\/strong> che s’impadronisce del mondo, decidendo di annientare la razza umana<\/strong>, fa chiaramente pi\u00f9 paura. Nonostante ormai James Cameron<\/strong> abbia la testa nel mondo dei Na’vi, con l’imminente Avatar: Fuoco e Cenere<\/strong>, sta pur sempre per occuparsi anche di Ghosts of Hiroshima<\/strong>, per cui non si sottrae a un’angosciosa domanda in merito, da parte di Rolling Stone.
L’Intelligenza Artificiale \u00e8 una speranza o sar\u00e0 l’Apocalisse? James Cameron ci riflette<\/p>\n Avatar: Fuoco e Cenere<\/strong><\/a> sar\u00e0 in sala dal 17 dicembre<\/strong>, ma James Cameron<\/strong><\/a>, ma prima di Avatar 4<\/strong> vorrebbe girare l’adattamento del libro Ghosts of Hiroshima<\/strong>, sui superstiti della tragedia che sanc\u00ec la fine della II Guerra Mondiale<\/strong>, ottant’anni or sono. Per un autore che ha raccontato l’Apocalisse<\/strong> senza volto (o quasi) di Skynet<\/strong> in Terminator 2: Il giorno del giudizio<\/strong><\/a> (1991), l’incubo della fine di tutto passava da un’Intelligenza Artificiale fuori controllo<\/strong>. Ora che il dibattito sull’IA<\/strong> \u00e8 molto acceso, la vede ancora cos\u00ec nera? C’\u00e8 da dire che tempo fa Cameron si era gi\u00e0 speso in elogi per l’AI generativa in sostegno degli effetti visivi<\/strong>, per accelerare il lavoro di artisti in carne e ossa, escludendo di affidare mai a un sistema del genere una sceneggiatura. Ecco comunque la sua dubbiosa risposta per Rolling Stone.<\/p>\n Io credo che ci sia ancora il pericolo di un’Apocalisse in stile Terminator, se associ l’IA a un sistema di armamenti<\/strong>, fino alle armi nucleari, alla ritorsione nucleare di difesa e a quella roba l\u00ec. Siccome il teatro delle operazioni cambia cos\u00ec rapidamente, le finestre per le decisioni sono brevissime, ci vorrebbe una super-intelligenza per processare tutto, forse saremo abbastanza intelligenti da mantenere l’elemento umano<\/strong>. Va detto per\u00f2 che gli esseri umani sono fallaci<\/strong>, sono stati commessi tantissimi errori che ci hanno spinto sull’orlo di incidenti internazionali, che avrebbero potuto portarci verso una guerra nucleare. Per cui non saprei. […] Secondo me in questo frangente dello sviluppo umano affrontiamo tre minacce esistenziali: il clima e il degrado generale del mondo naturale causato da noi, le armi nucleari e la super-intelligenza<\/strong>. Si stanno tutte manifestando e stanno esplodendo nello stesso momento. Magari proprio la super-intelligenza \u00e8 la risposta. Io non lo so. Io non faccio profezie, ma chiss\u00e0.<\/p><\/blockquote>\n
\nLeggi anche
\n\tJames Cameron diriger\u00e0 Avatar 4 e Avatar 5? “Sto ancora bene, se ce la faccio perch\u00e9 non dovrei?”<\/a><\/strong>
\n<\/p>\n