{"id":336598,"date":"2026-02-03T17:37:10","date_gmt":"2026-02-03T17:37:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/336598\/"},"modified":"2026-02-03T17:37:10","modified_gmt":"2026-02-03T17:37:10","slug":"giocatori-slam-e-scontro-i-top-player-dicono-no-al-consiglio-dei-tennisti-nei-major","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/336598\/","title":{"rendered":"Giocatori-Slam, \u00e8 scontro! I top player dicono no al consiglio dei tennisti nei Major"},"content":{"rendered":"

I giocatori vogliono prima veder riconosciute le richieste sull’aumento percentuale dei montepremi rispetto agli introiti. Malumori anche per le telecamere nelle sale di riscaldamento<\/p>\n


\n \"Lorenzo
\n <\/a><\/p>\n

Collaboratore<\/p>\n

3 febbraio – 16:52 – MILANO<\/p>\n

C\u2019\u00e8 un nuovo capitolo nella contesa fra i tennisti e gli Slam<\/a>. Come reso noto dal Times, i primi dieci giocatori e giocatrici dei rispettivi ranking hanno rifiutato l\u2019offerta arrivata da parte dei tornei Major di istituire un consiglio dei tennisti che garantisca loro maggior peso all\u2019interno dell\u2019organizzazione dei grandi tornei. \u00c8 emerso che gli sportivi hanno inviato una comunicazione la scorsa settimana a tre dei quattro Slam: Wimbledon, Roland Garros e Us Open. Nella lettera hanno rifiutato la proposta di incontrare i rappresentanti dei tre tornei a marzo, in occasione del Masters 1000 di Indian Wells.\u00a0<\/p>\n

rifiuto\u2014 \u00a0<\/p>\n

Il rifiuto del meeting matura da un\u2019accusa specificata nella lettera: \u201cPrima di impegnarci in un nuovo incontro, sarebbe pi\u00f9 produttivo che gli Slam fornissero risposte sostanziali, a livello individuale o collettivo, alle proposte specifiche avanzate dei giocatori riguardo una quota equa dei ricavi destinata ai montepremi e ai contributi per la salute, benessere e benefit dei giocatori\u201d. La pressione dei tennisti dunque si concentra ancora sulla volont\u00e0 di ottenere percentuali maggiori dai proventi degli Slam secondo un processo iniziato lo scorso giugno, quando una delegazione composta dai quattro finalisti del Roland Garros Atp e Wta (Alcaraz, Sinner, Sabalenka e Gauff) chiese agli organizzatori dei quattro tornei Major ad aumentare i loro montepremi fino al 22% dei ricavi entro il 2030.\u00a0<\/p>\n

in australia\u2014 \u00a0<\/p>\n

Oggi il mirino della protesta si \u00e8 ristretto a tre degli Slam. Manca all\u2019appello l\u2019Australian Open, non coinvolto nella disputa in quanto allineato da alcune settimane con la Ptpa che ha citato in giudizio gli altri tre Slam presso il tribunale distrettuale di New York. La motivazione: presunte pratiche restrittive. A Melbourne, ad ogni modo, Alcaraz ha guadagnato 2.8 milioni di dollari australiani per aver trionfato in finale contro Djokovic. Il montepremi del primo Major stagionale \u00e8 cresciuto fino a 85 milioni di dollari australiani ed \u00e8 divenuto il secondo pi\u00f9 alto dopo quello dello Us Open. Ma neanche all\u2019Happy Slam il prize money complessivo ha raggiunto la percentuale richiesta dai tennisti: si tratta del 16% degli introiti totali del torneo, non di pi\u00f9.\u00a0<\/p>\n

riunioni a melbourne\u2014 \u00a0<\/p>\n

La decisione di rifiutare l\u2019incontro con gli Slam \u00e8 emersa, secondo il Times, da una serie di incontri tra giocatori avvenuti negli spogliatoi di Melbourne in queste settimane. Dopo varie riunioni, un rappresentante dei tennisti ha risposto quindi ai tre tornei: \u201cSebbene i giocatori riconoscano che le strutture di governance possano rivestire un ruolo di rilievo, temono che dare la priorit\u00e0 al consiglio rispetto alle questioni economiche centrali rischi di trasformarsi in una discussione procedurale che ritarderebbe, invece di favorire, progressi concreti\u201d riporta la lettera dei tennisti.\u00a0<\/p>\n

Gazzetta digital + Box Panini + Album a soli 80\u20ac, il modo pi\u00f9 veloce e conveniente per completare la collezione!<\/a><\/p>\n

telecamere e cinque set\u2014 \u00a0<\/p>\n

Non solo. La fiducia da parte dei giocatori nei confronti degli organi di governo, sarebbe diminuita ulteriormente dopo due accadimenti a Melbourne. Il primo: la decisione di installare ulteriori telecamere nelle aree di riscaldamento e defaticamento dei tennisti, avvenuta, secondo gli sportivi, senza alcuna consultazione. Il tema \u00e8 diventato virale nel video che mostrava Coco Gauff distruggere la racchetta in quello che era da lei considerato uno spazio privato, e invece \u00e8 prontamente finito nell\u2019occhio delle telecamere. Il secondo: la proposta di Craig Tiley, Ceo del torneo, di far giocare anche le donne al meglio dei cinque set, dai quarti di finale in poi. Elementi che inaspriranno ancora il dialogo.<\/p>\n

\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I giocatori vogliono prima veder riconosciute le richieste sull’aumento percentuale dei montepremi rispetto agli introiti. Malumori anche per…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":336599,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1457],"tags":[1265,13147,631,120300,1368,3761,172645,1426,3650,41084,3412,399,87310,1537,90,89,2698,2027,13155,196822,26489,2006,9028,1398,3516,7188,2433,37183,1270,50550,32851,14175,3645,8910,3423,245,19255,244,7045,1273,19346,6504,1995],"class_list":{"0":"post-336598","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tennis","8":"tag-alcaraz","9":"tag-australiani","10":"tag-cinque","11":"tag-cinque-set","12":"tag-decisione","13":"tag-dollari","14":"tag-dollari-australiani","15":"tag-finale","16":"tag-garros","17":"tag-gauff","18":"tag-giocatori","19":"tag-incontro","20":"tag-introiti","21":"tag-it","22":"tag-italia","23":"tag-italy","24":"tag-lettera","25":"tag-major","26":"tag-melbourne","27":"tag-melbourne-decisione","28":"tag-montepremi","29":"tag-open","30":"tag-percentuale","31":"tag-proposta","32":"tag-ricavi","33":"tag-rifiutato","34":"tag-rifiuto","35":"tag-riscaldamento","36":"tag-rispetto","37":"tag-riunioni","38":"tag-roland","39":"tag-roland-garros","40":"tag-set","41":"tag-settimane","42":"tag-slam","43":"tag-sport","44":"tag-sportivi","45":"tag-sports","46":"tag-telecamere","47":"tag-tennis","48":"tag-tennisti","49":"tag-times","50":"tag-tornei"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}