{"id":339965,"date":"2026-02-05T21:23:14","date_gmt":"2026-02-05T21:23:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/339965\/"},"modified":"2026-02-05T21:23:14","modified_gmt":"2026-02-05T21:23:14","slug":"iperammortamento-la-conferma-del-viceministro-leo-presto-laddio-al-vincolo-made-in-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/339965\/","title":{"rendered":"Iperammortamento, la conferma del viceministro Leo: presto l\u2019addio al vincolo Made in EU"},"content":{"rendered":"<p>Il governo ha deciso di eliminare le restrizioni geografiche che la legge di bilancio ha posto per l\u2019acquisto dei beni strumentali agevolati con il nuovo iperammortamento.<\/p>\n<p>La conferma \u00e8 arrivata direttamente da Maurizio Leo, viceministro dell\u2019Economia e delle Finanze, durante l\u2019ultima edizione di Telefisco. L\u2019intenzione espressa da Leo \u00e8 di superare integralmente il <a href=\"https:\/\/www.innovationpost.it\/attualita\/incentivi\/iperammortamento-2026-lincognita-del-vincolo-made-in-eu-e-le-possibili-interpretazioni-per-beni-strumentali-e-software\/\" type=\"post\" id=\"88932\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">vincolo \u201cMade in EU\u201d<\/a>, la clausola che subordinava la fruizione dell\u2019agevolazione alla provenienza europea dei macchinari e degli altri componenti tecnologici hardware e sofftware ammessi all\u2019agevolazione.<\/p>\n<p>L\u2019esecutivo riconosce quindi che mantenere queste barriere territoriali rischia di rallentare il processo di ammodernamento delle imprese italiane, spesso dipendenti da forniture tecnologiche provenienti da mercati extra-europei.<\/p>\n<p>Leo ha spiegato che il Ministero sta \u201clavorando con l\u2019obiettivo di eliminare queste limitazioni territoriali\u201d.<\/p>\n<p>Le ragioni del superamento dei confini europei<\/p>\n<p>La decisione di rimuovere totalmente il vincolo, a seguito di pressioni provenienti da diversi Paesi e ambiti, non \u00e8 stata immediata. L\u2019analisi tecnica di MEF e MIMIT ha passato al vaglio diverse soluzioni intermedie. Inizialmente si era ipotizzato di estendere la platea dei beni agevolabili solo a quelli prodotti nei <a href=\"https:\/\/www.innovationpost.it\/attualita\/iperammortamento-lemendamento-che-estende-la-misura-ai-paesi-g7-ma-solo-per-poche-merceologie\/\" type=\"post\" id=\"89433\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">paesi del G7<\/a> o, in alternativa, di includere esclusivamente i paesi appartenenti all\u2019unione doganale, ha ricordato Leo. Ma entrambe le opzioni sono state escluse per ragioni di natura pratica, politica o giuridica.<\/p>\n<p>Leo ha infatti sottolineato che sia l\u2019ipotesi di estendere solo ai paesi del G7 sia quella di includere solo i paesi dell\u2019unione doganale hanno \u201ccontroindicazioni\u201d specifiche che avrebbero reso la norma di difficile applicazione o potenzialmente discriminatoria.<\/p>\n<p>Per questa ragione il governo ha scelto la via della semplificazione massima: il vincolo sar\u00e0 rimosso del tutto. Questa apertura totale permetter\u00e0 alle aziende di pianificare i propri investimenti in tecnologia 4.0 o 5.0 guardando al miglior rapporto qualit\u00e0-prezzo disponibile sul mercato globale, senza il timore di perdere il beneficio fiscale a causa dell\u2019origine geografica del bene.<\/p>\n<p>L\u2019apertura ai mercati internazionali risponde a una necessit\u00e0 concreta del tessuto produttivo. Molte tecnologie d\u2019avanguardia vedono centri di produzione d\u2019eccellenza in Asia o negli Stati Uniti. Vincolare l\u2019incentivo ai soli confini dell\u2019Unione Europea o dello Spazio Economico Europeo, come prevede l\u2019attuale normativa, avrebbe rappresentato un limite alla competitivit\u00e0 delle industrie italiane che puntano ai massimi standard tecnologici mondiali. Oltre a essere un problema difficile da gestire anche sul fronte delle relazioni internazionali.<\/p>\n<p>Un prossimo provvedimento per sbloccare gli investimenti<\/p>\n<p>L\u2019eliminazione dei limiti territoriali richiede un intervento normativo specifico. La modifica alla normativa dovr\u00e0 infatti essere inserita in un provvedimento con forza di legge.<\/p>\n<p>Leo ha chiarito che l\u2019intervento avverr\u00e0 \u201cnel prossimo provvedimento legislativo\u201d, senza fornire una data precisa ma indicando una tempistica ravvicinata.<\/p>\n<p>Giovine (FdI): \u201cSi va nella direzione auspicata dal Mimit\u201d<\/p>\n<p>Sul tema \u00e8 poi intervenuto con una nota Silvio Giovine, parlamentare della maggioranza (Fratelli d\u2019Italia, il partito del ministro Urso), che ha sottolineato come sia \u201cpassata la linea delle imprese sostenuta dal Ministro Urso per premiare gli investimenti produttivi, senza vincoli che avrebbero compresso il mercato\u201d.<\/p>\n<p>Una \u201cottima notizia per le imprese italiane\u201d, quindi, perch\u00e9 verr\u00e0 rimosso \u201cun paletto che rischiava di rappresentare un limite operativo troppo stringente per filiere consolidate e assetti commerciali\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il governo ha deciso di eliminare le restrizioni geografiche che la legge di bilancio ha posto per l\u2019acquisto&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":339966,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,177,152931,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-339965","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-business","10":"tag-iperammortamento","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116020130837022305","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339965\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/339966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}