Non sembra destinato a rasserenare il clima tra governo e magistratura, il varo del decreto legge sulla sicurezza. La spiegazione \u00e8 semplice: almeno una, ed \u00e8 la pi\u00f9 rilevante e simbolica, delle norme introdotte dovr\u00e0 fare i conti con l’applicazione pratica da parte dei magistrati. Ed \u00e8 praticamente scontato che da una parte consistente delle toghe verranno messi ostacoli consistenti alla misura varata dal governo con l’obiettivo di prevenire, prima ancora di reprimere, le violenze di piazza.<\/p>\n
Nuovo terreno di scontro, dunque, un po’ come le leggi sui migranti. Si tratta della norma che all’articolo 7 del decreto introduce la possibilit\u00e0 per le forze di polizia in occasione di manifestazioni di “accompagnare nei propri uffici persone rispetto alle quali, in relazione a specifiche e concrete circostanze di tempo e di luogo e sulla base di elementi di fatto” siano sospette di preparare violenze: ovvero quelle per cui “sussista un fondato motivo di ritenere che pongano in essere condotte di concreto pericolo per il pacifico svolgimento della manifestazione, e ivi trattenerle per il tempo strettamente necessario ai fini del compimento dei conseguenti accertamenti di polizia e comunque non oltre le dodici ore”.<\/p>\n
Non \u00e8 una norma priva di precedenti, la stessa facolt\u00e0 viene gi\u00e0 oggi riconosciuta alle forze dell’ordine nei confronti di chi rifiuta di “dichiarare le proprie generalit\u00e0” (e anzi in questo caso il fermo pu\u00f2 protrarsi a 24 ore). Ora la stretta si applica a chi, con o senza documenti, d\u00e0 motivo – a ridosso di un corteo o di un’altra iniziativa pubblica – di prepararsi a trasformarla in scontri di piazza. \u00c8 una norma da tempo invocata dalle forze di polizia, costrette a assistere agli sbarchi di antagonisti e black bloc senza poterli bloccare prima dell’inizio degli scontri. Tutto ok dunque? Non tanto.<\/p>\n
Perch\u00e9 al comma successivo – probabilmente per schivare accuse di incostituzionalit\u00e0 – si specifica che “dell’accompagnamento e dell’ora in cui \u00e8 stato compiuto \u00e8 data immediata notizia al pubblico ministero il quale, se riconosce che non ricorrono le condizioni di cui al comma precedente, ordina il rilascio della persona accompagnata”. A decidere se il sospetto pu\u00f2 essere trattenuto, \u00e8 insomma sempre il pm di turno. Telefonata immediata della polizia, decisione immediata (anche se la norma non lo specifica) da parte del magistrato. Situazione complessa, soprattutto se a venire fermata \u00e8 una comitiva di ultras e la polizia deve indicare per ognuno di essi quali sono le “condotte di concreto pericolo” di cui si sono resi responsabili. La norma \u00e8 forzatamente vaga, quindi ci sar\u00e0 ampio spazio per il pm di turno di dire che per uno o pi\u00f9 dei fermati non ci sono le “condotte di concreto pericolo”. A quel punto liberazione istantanea, magari in tempo per raggiungere la manifestazione.<\/p>\n
Andr\u00e0 a finire cos\u00ec? Il rischio \u00e8 concreto, soprattutto se a decidere si trover\u00e0 uno dei magistrati che in questi anni – secondo l’opinione di autorevoli colleghi – si sono dimostrati incapaci di capire appieno i rischi drammatici legati alla deriva violenta dei centri sociali. A questo approccio “morbido” non \u00e8 esclusa la soddisfazione di neutralizzare un provvedimento, quale il decreto sicurezza, visto come un sintomo della deriva autoritaria targata centrodestra. Si dir\u00e0: ma la legge \u00e8 legge, e devono applicarla. Ma su questo versante si pu\u00f2 dare per scontato che alla prima occasione utile ci saranno pm e giudici pronti a chiedere che la legge sia cancellata, presentando ricorso alla Corte Costituzionale: come accade ripetutamente, da anni, ogni qualvolta entra in vigore una legge che viene accusata dalle toghe di far prevalere la sicurezza sui diritti civili.\n<\/p>\n
L’accusa, di solito, \u00e8 di “irragionevolezza”, ed \u00e8 stata quasi sempre respinta. Ma nel frattempo si otterr\u00e0 il risultato di rendere pi\u00f9 faticoso per le forze di polizia utilizzare lo strumento introdotto dal decreto ma accusato di violare la Carta fondamentale della Repubblica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Non sembra destinato a rasserenare il clima tra governo e magistratura, il varo del decreto legge sulla sicurezza.…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":343644,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[14,93,94,198753,1537,90,89,13007,7,15,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-343643","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-cronaca","9":"tag-cronaca-italiana","10":"tag-cronacaitaliana","11":"tag-ddl-sicurezza","12":"tag-it","13":"tag-italia","14":"tag-italy","15":"tag-manifestanti","16":"tag-news","17":"tag-notizie","18":"tag-ultime-notizie","19":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","20":"tag-ultime-notizie-italia","21":"tag-ultimenotizie","22":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","23":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116033747885996115","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/343644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}