{"id":344493,"date":"2026-02-08T20:35:12","date_gmt":"2026-02-08T20:35:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/344493\/"},"modified":"2026-02-08T20:35:12","modified_gmt":"2026-02-08T20:35:12","slug":"westminster-a-rischio-crollo-ma-il-restauro-sembra-impossibile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/344493\/","title":{"rendered":"Westminster a rischio crollo, ma il restauro sembra impossibile"},"content":{"rendered":"

\n Il punto sui temi di attualit\u00e0, ogni luned\u00ec
\n Iscriviti<\/b> e ricevi le notizie via email\n <\/p>\n

Il Palazzo di Westminster<\/a><\/strong>, sede storica del Parlamento britannico, \u00e8 in condizioni strutturali critiche e il suo restauro potrebbe trasformarsi in uno dei progetti edilizi pi\u00f9 lunghi e costosi della storia del Regno Unito<\/a><\/strong>. Secondo le proposte presentate ai deputati e ai pari, la ristrutturazione potrebbe costare fino a 39 miliardi di sterline (circa 50 miliardi di euro) e richiedere fino a 61 anni di lavori.<\/p>\n


\n APPROFONDIMENTI <\/p>\n

<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Restauro, costo record <\/p>\n

Il team incaricato del programma di Restauro e Rinnovamento (R&R) ha illustrato due opzioni principali<\/strong>. <\/p>\n

La pi\u00f9 onerosa prevede che solo la Camera dei Lord lasci temporaneamente l\u2019edificio, mentre i lavori si svolgerebbero a fasi, prolungandosi per oltre sei decenni. L\u2019alternativa, considerata pi\u00f9 rapida e sicura dagli esperti, comporterebbe lo spostamento completo di deputati e pari fuori dal palazzo per un massimo di 24 anni a partire dal 2032, con un costo stimato fino a 15,6 miliardi di sterline. In attesa di una decisione definitiva, prevista entro la met\u00e0 del 2030, il Parlamento ha gi\u00e0 messo in conto fino a 3 miliardi di sterline per lavori preliminari in sette anni: tra questi, la costruzione di alloggi temporanei per parlamentari e staff e di un molo sul Tamigi per le consegne. \u00abContinuare come ora non \u00e8 sostenibile\u00bb, ha avvertito il R&R Client Board, sottolineando che il rinvio delle decisioni costa circa 70 milioni di sterline all\u2019anno.\u00abCrisi imminente\u00bb. Scatta l’allarme <\/p>\n

Le condizioni dell\u2019edificio sono allarmanti. Dal 2016 si sono verificati 36 incendi, 12 incidenti legati all\u2019amianto e 19 episodi dovuti a cedimenti murari, secondo i dati ufficiali del Parlamento. Un rapporto parlamentare di dieci anni fa aveva gi\u00e0 avvertito che il Palazzo di Westminster si trova di fronte a una \u00abcrisi imminente\u00bb<\/strong>\u00a0e rischia di diventare inabitabile senza un intervento massiccio. Il dibattito politico resta acceso. Il deputato conservatore Sir Edward Leigh ha definito le proposte \u201cassurde\u201d, sostenendo che l\u2019edificio dovrebbe essere riparato \u201ca pezzi\u201d, senza uno spostamento completo: \u00abPer l\u2019opinione pubblica sarebbe uno spreco totale di denaro\u00bb, ha dichiarato alla BBC . Di segno opposto la posizione del sindacato Prospect, che chiede un trasferimento totale: \u00abOgni valutazione degli esperti negli ultimi dieci anni ha dimostrato che questa \u00e8 l\u2019opzione pi\u00f9 sicura ed economica\u00bb, ha affermato il segretario generale Mike Clancy. Una cosa appare certa: qualunque scelta verr\u00e0 adottata, i contribuenti britannici dovranno sostenere una spesa di diversi miliardi per salvare uno degli edifici simbolo della democrazia occidentale.<\/p>\n


\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA <\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il punto sui temi di attualit\u00e0, ogni luned\u00ec Iscriviti e ricevi le notizie via email Il Palazzo di…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":344494,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[2296,14,164,165,166,7,15,8111,365,38149,11,167,12,168,162989,161,162,163],"class_list":["post-344493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-crollo","tag-cronaca","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-mondo","tag-news","tag-notizie","tag-parlamento","tag-regno-unito","tag-restauro","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-westminster","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116036929085707117","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344493\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/344494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=344493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}