Il caso Bebawi \u00e8 stato il primo grande giallo<\/b>\u00a0da delirio mediatico, con la stampa impazzita dietro gli occhi \u00abverdi da gatta\u00bb e le \u00abgambe affusolate\u00bb di lei, Claire Bebawi.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il pi\u00f9 scandaloso dei triangoli amorosi <\/b>quello fra Claire, il marito Youssef Bebawi e l’imprenditore Faruk Chourbagi,\u00a0<\/b>\u00a0ucciso con quattro colpi di pistola e sfigurato.\u00a0<\/p>\n
Un triangolo\u00a0in cui non si riusciva a capire chi amava chi,\u00a0<\/b>un caso giudiziario controverso e ai limiti della schizofrenia, <\/b>un’ineguagliabile messa in scena<\/b>\u00a0di smanie, passioni e umane bassezze, sintetizzate nell’insulto<\/b>\u00a0biascicato dall’assassina <\/b>il giorno in cui in aula si present\u00f2 la rivale Patrizia De Blanck:\u00a0\u00abPuttana!\u00bb.<\/p>\n
![\"Il](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/6989aba66c5e4.jpeg\")
<\/p>\n
Correva il 1964.\u00a0<\/b>Anno\u00a0memorabile,\u00a0<\/b>per le ragazze figlie del boom: la stilista londinese\u00a0Mary Quant<\/b>\u00a0aveva appena lanciato la minigonna\u00a0<\/b>e\u00a0Gigliola Cinquetti<\/b>\u00a0si preparava a sbancare Sanremo cantando \u00abNon ho l’et\u00e0\u00bb, quando un orrendo delitto<\/b>\u00a0commesso a due passi da via Veneto\u00a0<\/b>conquist\u00f2 le prime pagine<\/b>. Mix perfetto: le 3 S – soldi, sesso, sangue – erano tutte rappresentate.\u00a0<\/p>\n
Eccolo dunque, 60 anni dopo,\u00a0l’indimenticato\u00a0caso Bebawi<\/b>, dal cognome dei due coniugi – l’industriale egiziano Youssef<\/b>\u00a0e sua moglie Gabrielle detta\u00a0Claire<\/b>, 37 e 30 anni – subito sospettati dell’omicidio di Far<\/b>uk Chourbagi<\/b>, 27 anni non ancora compiuti, nato in Egitto ma di origini libanesi, trasferitosi a Roma per affari e per non perdersi gioie e sollazzi della Dolce vita.<\/b>\u00a0<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/65999a826faea.jpeg\")
<\/p>\n
La scena del delitto<\/p>\n
\u00abPolizia? Fate presto, please!!\u00bb. Tutto comincia poco dopo le 9 del 20 gennaio 1964<\/b> con una telefonata disperata<\/b> in questura. Karin Arbib, segretaria della societ\u00e0 tessile\u00a0Tricotex,<\/b>\u00a0ha appena aperto\u00a0l’ufficio di via Lazio 9\u00a0<\/b>(all’angolo con via Veneto) e gridato d’orrore<\/b> davanti al corpo senza vita\u00a0
Macchie di sangue <\/b>ovunque, finestre serrate,\u00a0odore di morte<\/b>. Il cadavere di Chourbagi, figlio di un ex ministro egiziano in esilio, rampollo <\/b>ambitissimo nelle feste dell’aristocrazia romana<\/b>,\u00a0\u00e8 sul pavimento, carponi,\u00a0tra scrivania e divano. Qualcuno, nel weekend, ha dimostrato di volergli molto male: il bel tenebroso<\/b> con un nome da re ha il volto e il torace\u00a0crivellati di colpi<\/b> (esplosi da una calibro 7.65, si scoprir\u00e0 in breve) e il viso sfigurato<\/b> dall’acido (vetriolo<\/b>, accerter\u00e0 la scientifica) versato goccia a goccia sul naso, gli occhi, la bocca. Tentativo riuscito di strappargli la bellezza<\/b>, certo. Uno sfregio <\/b>che d\u00e0 al giallo un’impronta femminile.\u00a0\u00a0<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/65a028071aa65.jpeg\")
<\/p>\n
Le prime indagini<\/p>\n
All’inizio, le indagini sembrano in discesa. Per Nicola Scir\u00e8<\/b>, il capo della Omicidi arrivato a razzo dalla vicina\u00a0questura\u00a0<\/b>dov’era in servizio il mitico\u00a0maresciallo Spatafora<\/b>\u00a0(quello al volante della Ferrari 250 GT con la scritta \u00abSquadra Mobile tel. 555.555\u00bb sulle portiere), il caso Bebawi \u00e8\u00a0molto pi\u00f9 facile<\/b>\u00a0di quanto appaia. Basta mettere sotto torchio la segretaria <\/b>per saperne di pi\u00f9: Faruk, oltre alle fidanzate romane pi\u00f9 o meno rotanti, aveva\u00a0un’amante fissa<\/b>, quella Claire Bebawi che si era fatta sentire un paio di giorni prima con una telefonata tempestosa<\/b>\u00a0e da tre anni per incontrarlo faceva avanti e indietro dalla Svizzera<\/b>, dove viveva con il marito industriale, laureato in Economia negli Stati Uniti, e i tre bambini.\u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e9nage consolidato, a suo modo.\u00a0Youssef<\/b>, scoperta la tresca, l’aveva ripudiata in base alla legge coranica, ma per il bene dei figli aveva\u00a0continuato a vivere con Claire<\/b>\u00a0e in tempi recenti si era consolato iniziando una relazione con la bambinaia<\/b>. Ma ci\u00f2 non toglie che fosse rimasto geloso, e molto. E che,\u00a0\u00abcon quello sguardo furbo<\/b> da arabo, freddo, calcolatore<\/b>\u00bb, come iniziarono a scrivere i giornali, avrebbe potuto diventare anche parecchio cattivo.\u00a0<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/659edd7def53f.jpeg\")
<\/p>\n
Inchiodati dalle prove<\/p>\n
Un doppio indizio eclatante<\/b>, d’altra parte, gi\u00e0 dai primi accertamenti balza agli occhi. Primo: Faruk \u00e8 stato di certo\u00a0assassinato <\/b>nel tardo pomeriggio di sabato 18 gennaio, perch\u00e9 fino alle 17 era vivo, notato dal portiere dello stabile<\/b>, mentre la sera alle 23 manc\u00f2 all’appuntamento con la sua fiamma romana, la contessina\u00a0Patrizia De Blanck<\/b>, con la quale sarebbe dovuto andare a un Gran ballo a Palazzo Doria.\u00a0<\/p>\n
Secondo: difficile non sospettare<\/b> di loro, i Bebawi, considerato che proprio quel sabato erano arrivati a Roma in aereo<\/b> da Losanna, preso una stanza <\/b>in un hotel dal quale si erano allontanati alle 17.30<\/b> e infine (disdettata la camera appena occupata) erano partiti per Napoli con un treno delle 19.20, <\/b>con l’intento di raggiungere Brindisi e imbarcarsi. Da cosa fuggivano se non dalla spietata mattanza<\/b> nell’ufficio di via Lazio?<\/p>\n
L’arresto ad Atene<\/p>\n
Giallo internazionale, con il coinvolgimento di pi\u00f9 Paesi. Se due indizi<\/b> non bastano ma tre fanno una prova,<\/b> come diceva Agatha Christie, per la coppia diabolica la telefonata in via San Vitale degli 007 dell’Interpol suon\u00f2 come una campana a morto<\/b>: \u00abDotto’, la bella Claire qui in Svizzera, prima di partire, ha fatto rifornimento dal piccolo chimico…\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Per farla breve, l’amante delusa<\/b> dai troppi amori di Faruk\u00a0alla vigilia della missione di morte<\/b>\u00a0aveva acquistato a Losanna una boccetta di vetriolo<\/b> mentre lui deteneva proprio una calibro 7.65<\/b>, stesso tipo di arma che aveva fatto fuoco 4 volte contro Chourbagi.\u00a0<\/p>\n
Elementi schiaccianti. La fuga fin\u00ec<\/b>\u00a0in Grecia, dove furono arrestati un attimo dopo l’atterraggio, ma da questo momento il caso Bebawi<\/b> – invece che sgonfiarsi, perch\u00e9 virtualmente risolto – deflagra su giornali e tabloid, invade i notiziari tv <\/b>in bianco e nero, eccita il bel mondo<\/b> dei salotti, contagia uomini di legge<\/b>, politici, intellettuali, e soprattutto divide l’Italia<\/b> attorno a una domanda cruciale: \u00abMa il nababbo d’Egitto l’ha ammazzato lei, per non essere ricattabile, oppure lui, il marito cornuto?\u00bb<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/6599a3a2b3db5.jpeg\")
<\/p>\n
Il processo in Corte d’assise<\/p>\n
Il processo
Da prima pagina anche gli avvocati, <\/b>tutti\u00a0principi del Foro: lei ha scelto un legale intelligentissimo, gi\u00e0 lanciato in politica, nientemeno che il futuro presidente<\/b> della Repubblica Giovanni Leone. Youssef non \u00e8 stato da meno: si \u00e8 affidato a Giuliano Vassalli<\/b>, che sar\u00e0 Guardasigilli e padre del nuovo codice<\/b> di procedura penale. Ora, la questione \u00e8 dibattuta: la geniale\u00a0strategia <\/b>del \u00abtu accusi me e io te, cos\u00ec veniamo assolti tutti e due\u00bb \u00e8 farina del sacco<\/b> dei Bebawi, frutto di astuzia levantina<\/b>, o della sapienza giuridica dei loro illustri avvocati<\/b> difensori?\u00a0<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/659d7add20d36.jpeg\")
<\/p>\n
Le domande sospese<\/p>\n
Di certo, la trovata funziona<\/b>: nelle 142 udienze andate avanti per un anno e mezzo davanti alla Corte d’assise di Roma, le prove inizialmente solidissime\u00a0<\/b>tendono a evaporare per il combinato disposto dell’autodifesa di Claire <\/b>(\u00ab\u00c8 stato mio marito a sparargli, dopo averci sorpreso insieme\u00bb) e di Youssef <\/b>(\u00abIo nella stanza non sono mai entrato, l’aspettavo di sotto\u00bb).\u00a0<\/p>\n
Quale la scena del delitto? Chi spar\u00f2 e vers\u00f2 il vetriolo?<\/b>\u00a0Lei assassina e lui complice, o il contrario? Claire voleva punirlo senza ucciderlo? L’amava ancora?<\/b> E perch\u00e9 la pistola non \u00e8 stata mai trovata?\u00a0Troppe domande<\/b>. Troppi buchi nella ricostruzione…\u00a0<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/65a025a3d5a16.jpeg\")
<\/p>\n
L’assoluzione e il “teorema Leone”<\/p>\n
Per condannare all’ergastolo servono certezze<\/b>, il chi e il come <\/b>del modus operandi,\u00a0e di conseguenza, in assenza della “prova delle cento pistole”<\/b> su chi materialmente avesse dato la morte al giovane miliardario, i 6 giudici popolari e i 2 togati scelsero di non scegliere. Il 22 maggio 1966<\/b>, dopo 29 ore di camera di consiglio, i Bebawi furono assolti per insufficienza di prove<\/b>. Da quel giorno nei manuali di diritto ha fatto il suo ingresso il cosiddetto “teorema Leone”<\/b>, che il futuro capo dello Stato nella sua arringa aveva sintetizzato in modo magistrale: \u00abImpossibile condannare<\/b> senza prove due imputati <\/b>che si rinfacciano reciprocamente<\/b> lo stesso reato\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Il\u00a0paradosso fu evidenziato <\/b>dal\u00a0Corriere d’informazione del giorno seguente, con un titolo contenente\u00a0due parole in grassetto:\u00a0\u00abI Bebawi assolti e liberati, ma uno di loro HA UCCISO\u00bb. Sentenza accolta da un\u00a0applauso\u00a0<\/b>scrosciante dalla folla di mille persone<\/b> assiepata a Palazzo di giustizia. Tutti innocentisti? Macch\u00e9, piuttosto l’attitudine molto italiana a\u00a0simpatizzare con i furbi<\/b>, con chi riesce a gabbare la legge.\u00a0<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/6599a7da265b7.jpeg\")
<\/p>\n
Le memorabili cronache di Oriana<\/p>\n
Gi\u00e0, perch\u00e9 il caso Bebawi fu anche questo: una straordinaria storia di costume<\/b>, un faro acceso per mesi sugli ineffabili abissi<\/b> dell’animo umano, soprattutto grazie ai reportage di una\u00a0Oriana Fallaci<\/b> in stato di grazia, capace di \u00abattacchi\u00bb memorabili (L\u2019Europeo 1965, n.5) come: \u00abChe strano processo<\/b> signor Bebawi, signora Bebawi. Quei carabinieri col cappello a lucerna<\/b>, quei giudici popolari con la fascia tricolore, quegli avvocati con la toga a pipistrello<\/b>…\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Oppure di domande solo all’apparenza retoriche, in realt\u00e0 frammenti letterari sontuosi: \u00abMa quale assurdo destino<\/b> vi ha portati fin qui, tra gente che non capite<\/b> perch\u00e9 parla italiano, e non vi capisce perch\u00e9 parlate inglese e francese, di conseguenza ci vogliono gli interpreti<\/b>, per\u00f2 agli interpreti danno 700 lire al giorno<\/b> non di pi\u00f9, e per 700 lire siete tradotti alla meglio<\/b>, il pubblico brontola “che dice? che disse?”, i giornalisti ammucchiati <\/b>come corvi sapienti<\/b> sghignazzano, il presidente tuona silenzio…\u00bb.\u00a0<\/p>\n
O, ancora, sempre Oriana, capace di analisi come questa: \u00abQuello ammazza la moglie per riscuoter la polizza<\/b>, quell’altra il marito per sposarsi l’amante<\/b>, non capita quasi pi\u00f9 nessuno che uccide per placare <\/b>un sentimento di odio<\/b>, odio e basta. Il vostro caso<\/b>, cio\u00e8. Che sia stato lei, signor Bebawi, che sia stata sua moglie, che siate stati voi due insieme, <\/b>cosa\u00a0ci guadagnavate a uccidere? Lei, Faruk, non ci guadagnava il denaro<\/b>, sua moglie non ci guadagnava le nozze<\/b>, nessuno dei due ci guadagnava la pace<\/b>…\u00bb.<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/65a02a0dc6099.jpeg\")
<\/p>\n
Le condanne (in contumacia)<\/p>\n
Maggio 1966, dunque: \u00e8 andata,\u00a0i due se la cavano.<\/b>\u00a0Non appena i secondini aprono le porte del carcere, via! Ma\u00a0divisi<\/b>, stavolta. Youssef rientra in\u00a0Svizzera<\/b>, dove sposer\u00e0 la\u00a0babysitter<\/b>, mentre Claire preferisce tornarsene con i figli in\u00a0Egitto<\/b>, dove s’inventa una nuova vita da\u00a0guida turistica<\/b>. Alla genialata <\/b>processuale manca solo un sigillo: la conferma dell’assoluzione. Che per\u00f2 non arriva: nel 1968, in appello, i Bebawi\u00a0vengono condannati a 22 anni<\/b>\u00a0(per responsabilit\u00e0 materiale lui e per concorso morale lei), pur\u00a0 in\u00a0assenza\u00a0<\/b>di\u00a0nuovi elementi:\u00a0<\/b>la pistola non \u00e8 stata trovata, le impronte digitali<\/b> non erano state prese, il cappotto <\/b>della signora con le bruciature di vetriolo \u00e8 andato addirittura perduto <\/b>nell’Ufficio corpi di reato.\u00a0<\/p>\n
In punta di diritto, l’esito \u00e8\u00a0controverso<\/b>, ma tant’\u00e8. Nel 1972, dopo un annullamento della Cassazione, la Corte d’appello di Firenze conferma i 22 anni, senza con ci\u00f2 turbare minimamente gli ex coniugi Bebawi<\/b>. Tanto chi li tocca, ormai sono al sicuro. Sia la Svizzera sia l’Egitto, non <\/b>contemplando accordi di estradizione<\/b>, li mettono al riparo da un nuovo arresto e dal ritorno in carcere, mentre la gente si chiede: fu lodevole\u00a0garantismo\u00a0<\/b>o una gigantesca topica<\/b>\u00a0giudiziaria?<\/p>\n
![\"Caso](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/659c33d326e5e.jpeg\")
<\/p>\n
Patrizia De Blanck:\u00a0\u00abIo, il movente\u00bb<\/p>\n
Manca solo una<\/b>\u00a0voce<\/b>, in questo\u00a0viaggio\u00a0<\/b>a met\u00e0 tra la tragedia shakespeariana (\u00abOtello arabo, schiavo d’amore…\u00bb) e il pirandelliano \u00abcos\u00ec \u00e8 se vi pare\u00bb: quella di lei, il quarto incomodo, la\u00a0contessina\u00a0<\/b>dal viso angelicato che, 60 anni dopo, tiene ancora la scena nei salotti e in tv.\u00a0<\/p>\n
\u00abCosa ricordo dei Bebawi? Tuttooo! – s’infiamma al solo sentirne il nome\u00a0Patrizia De Blanck<\/b>, all’epoca valletta del\u00a0Musichiere\u00a0–\u00a0Il movente fui io<\/b>! Faruk l’avevo appena conosciuto a una festa, era simpaticissimo, molto dolce. <\/b>Stravedeva per me. Pensi che pochi giorni prima avevo organizzato un ricevimento a casa mia<\/b>, in via Petrella, ai Parioli, per presentarlo agli\u00a0 amici, e che la notte precedente\u00a0avevamo dormito insieme<\/b>…\u00bb Poi arrivano loro, dalla Svizzera, e lo fanno fuori. \u00abGi\u00e0, proprio cos\u00ec. Lei si sentiva tradita e lo voleva morto, tutto qua. Il pi\u00f9 classico dei delitti di gelosia<\/b>. Il resto \u00e8 colore, gossip…\u00bb\u00a0(fperonaci@rcs.it)<\/p>\n