di
\n Antonella Baccaro<\/p>\n
Massimo Giletti: \u00abAccusato di aver fatto parte di una lobby gay, sono deluso umanamente\u00bb<\/p>\n
Non ci sta Sigfrido Ranucci<\/b>, conduttore di Report, a prendersi le accuse di aver fatto cattiva informazione da parte di Massimo Giletti<\/b>, mosse ieri sera nella trasmissione \u00abLo stato delle cose\u00bb, su RaiTre. Il giornalista ha ricostruito i messaggi tra Ranucci e Maria Rosaria Boccia<\/b>, ex collaboratrice del gi\u00e0 ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, che hanno preceduto la pubblicazione da parte di Report della telefonata tra Sangiuliano e la moglie,<\/a> sanzionata dal Garante della Privacy (pronuncia poi annullata dal Tribunale). In quella chat, che Il Giornale di Tommaso Cerno ha pubblicato, Ranucci tirava in ballo Giletti<\/b>. Secondo il conduttore di Report, come amico di Marco Mancini, ex 007, diventato noto per la foto di un suo incontro con l\u2019ex premier Matteo Renzi in un autogrill,<\/a> scattata da un\u2019insegnante. Mentre, secondo la ricostruzione mostrata da Giletti, come facente parte di \u00abun giro gay<\/b>\u00bb, una lobby di cui farebbero parte Mancini, Cerno e, secondo Boccia anche il giornalista Alfonso Signorini e un tale \u00absignor B\u00bb.<\/p>\n Giletti, ieri sera, ha respinto l\u2019accusa di far parte di una lobby gay<\/b>, perch\u00e8 \u00abla lobby vuol dire potere e io il potere l\u2019ho sempre contrastato\u00bb, mentre non ha fatto alcun riferimento all\u2019amicizia attribuitagli con Mancini. \u00abNon sei tu l\u2019unico giusto nel mondo, come non lo sono io – ha detto a Ranucci -. Ma dividerci in questo momento non \u00e8 giusto. Per me \u00e8 una delusione umana\u00bb.
Oggi sui social arriva la replica di Ranucci che ribadisce come l\u2019accusa da lui mossa a Giletti (e Cerno) non fosse quella di far parte di una lobby gay,<\/b> ma quella \u00abpi\u00f9 grave\u00bb di essere amico dello \u00ab007 coinvolto nel rapimento Abu Omar e nel dossieraggio illecito della security Telecom-Pirelli\u00bb. Secondo il giornalista di Report, Giletti nel far vedere la chat, ha dimostrato che quella pubblicata da Il Giornale sarebbe stata manipolata<\/b>, togliendo il nome di Mancini. Sia Giletti che Cerno avrebbero \u00abpassato le veline\u00bb dello 007.<\/p>\n Giletti l’avrebbe fatto sostenendo \u00abla teoria del complotto dei servizi e del Segreto di Stato smentite con sentenza definitiva dalla Procura e dal Tribunale di Roma, che ha dato ragione a Report\u00bb. E ancora: \u00abGiletti – scrive Ranucci – ha spacciato per un’inchiesta sua, le carte degli avvocati di Mancini\u00bb<\/b>. Prova ne sarebbe che, raccontando alcune vicende, avrebbe commesso \u00abgli stessi errori dei legali\u00bb.<\/p>\n Ranucci si dice dispiaciuto di aver \u00abdeluso umanamente Giletti\u00bb<\/b>, aggiungendo che \u00e8 capitato anche a lui quando Giletti \u00abha cercato di rivelare la nostra fonte, cercando di delegittimarla\u00bb. Il riferimento \u00e8 all’insegnante che aveva scattato le immagini di Renzi e Mancini all\u2019autogrill, di cui Giletti ha rivelato la citt\u00e0 di residenza<\/b>.<\/p>\n Infine il conduttore di Report spiega che il riferimento all\u2019orientamento sessuale di Cerno<\/b> prenderebbe spunto da un post pubblicato sui social dal direttore de Il Giornale che recitava: \u00abOgni volta che vedo la signora Boccia in tv ringrazio Dio di essere fr\u2026\u00bb. E chiosa: \u00abUn condensato di volgarit\u00e0 e misoginia\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n