di
\n Antonella Baccaro<\/p>\n
La lite pubblica dopo le accuse lanciate in tv: la \u00ablobby gay\u00bb e l’inchiesta su Boccia<\/p>\n
Non ci sta Sigfrido Ranucci,<\/b> conduttore di Report, a prendersi le accuse di aver fatto cattiva informazione da parte di Massimo Giletti,<\/b> mosse luned\u00ec sera nella trasmissione Lo stato delle cose<\/a>, su RaiTre. E cos\u00ec sale di livello la lite ormai pubblica tra i due conduttori.<\/p>\n Il giornalista ha ricostruito i messaggi tra Ranucci e Maria Rosaria Boccia<\/a>, ex collaboratrice delll\u2019allora ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano,<\/b> che hanno preceduto la pubblicazione da parte di Report della telefonata tra Sangiuliano e la moglie, sanzionata dal Garante della Privacy (pronuncia poi annullata dal Tribunale<\/a>).\u00a0
In quella chat, che Il Giornale di Tommaso Cerno<\/b> ha pubblicato, Ranucci tirava in ballo Giletti. Secondo il conduttore di Report, come amico di Marco Mancini<\/b>, ex 007, diventato noto per la foto di un suo incontro con l\u2019ex premier Matteo Renzi <\/b>in un autogrill, scattata da un\u2019insegnante. Mentre, secondo la ricostruzione mostrata da Giletti, come facente parte di \u00abun giro gay\u00bb, una lobby di cui farebbero parte Mancini, Cerno e, secondo Boccia anche il giornalista Alfonso Signorini<\/b> e un tale \u00absignor B\u00bb.<\/p>\n Giletti, l\u2019altra sera, ha respinto l\u2019accusa di far parte di una lobby gay<\/b>, perch\u00e9 \u00abla lobby vuol dire potere e io il potere l\u2019ho sempre contrastato\u00bb, mentre non ha fatto alcun riferimento all\u2019amicizia attribuitagli con Mancini. \u00abNon sei tu l\u2019unico giusto <\/b>nel mondo, come non lo sono io – ha detto a Ranucci -. Ma dividerci in questo momento non \u00e8 giusto. Per me \u00e8 una delusione umana<\/b>\u00bb.<\/p>\n Ed ecco arrivare sui social la replica di Ranucci che ribadisce come l\u2019accusa da lui mossa a Giletti (e Cerno) non fosse quella di far parte di una lobby gay, ma quella \u00abpi\u00f9 grave\u00bb di essere amico dello \u00ab007 coinvolto nel rapimento Abu Omar e nel dossieraggio illecito della security Telecom-Pirelli\u00bb.<\/p>\n Secondo il giornalista di Report<\/b>, Giletti nel far vedere la chat, ha dimostrato che quella pubblicata da Il Giornale sarebbe stata manipolata, togliendo il nome di Mancini. Sia Giletti che Cerno avrebbero \u00abpassato le veline\u00bb dello 007. Giletti l\u2019avrebbe fatto sostenendo \u00abla teoria del complotto dei servizi e del Segreto di Stato<\/b> smentite con sentenza definitiva dalla Procura e dal Tribunale di Roma<\/b>, che ha dato ragione a Report\u00bb. E ancora: \u00abGiletti \u2014 scrive Ranucci \u2014 ha spacciato per un\u2019inchiesta<\/b> sua, le carte degli avvocati di Mancini\u00bb. Prova ne sarebbe che, raccontando alcune vicende, avrebbe commesso \u00abgli stessi errori dei legali<\/b>\u00bb.<\/p>\n Ranucci si dice dispiaciuto di aver \u00abdeluso umanamente Giletti<\/b>\u00bb, aggiungendo che \u00e8 capitato anche a lui quando Giletti \u00abha cercato di rivelare la nostra fonte, cercando di delegittimarla\u00bb. Il riferimento \u00e8 all\u2019insegnante che aveva scattato le immagini di Renzi e Mancini all\u2019autogrill, <\/b>di cui Giletti ha rivelato la citt\u00e0 di residenza. Il conduttore di Report spiega che il riferimento all\u2019orientamento sessuale di Cerno prenderebbe spunto da un post pubblicato sui social dal direttore de Il Giornale che recitava: \u00abOgni volta che vedo la signora Boccia in tv ringrazio Dio di essere fr\u2026\u00bb. E chiosa: \u00abUn condensato di volgarit\u00e0 e misoginia\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n