di
\n Claudio Del Frate<\/p>\n
La consultazione programmata per il 14 giugno. Denominata \u00abiniziativa per la sostenibilit\u00e0\u00bb \u00e8 sostenuta dalla destra sovranista. Ma rischia di far entrare in conflitto Berna con il restp della Ue<\/p>\n
Dieci milioni, non uno di pi\u00f9. Il 14 giugno prossimo gli svizzeri andranno alle urne per uno dei frequenti referendum<\/b> che caratterizzano la vita politica elvetica: dovranno decidere su una proposta di legge che chiede di fissare un tetto – dieci milioni appunto – alla popolazione residente nel Paese<\/b>. L’iniziativa \u00e8 partita dall’Udc, partito della destra sovranista che in Svizzera ha la maggioranza relativa. L’obiettivo \u00e8 duplice: da un lato mettere un argine all’immigrazione nel Paese dall’altro ribadire la neutralit\u00e0 e l’indipendenza<\/b> in primis dalla Ue che fanno parte del dna del Paese.\u00a0<\/p>\n
\u00abNo a una Svizzera da 10 milioni, iniziativa per la sostenibilit\u00e0\u00bb<\/b>: questa \u00e8 la dicitura con cui la consultazione \u00e8 stata ammessa dopo aver superato lo scoglio della raccolta di firme (che \u00e8 di appena 100.000 adesioni)<\/b> e che in caso di approvazione entrerebbe a far parte della Costituzione.<\/b>\u00a0\u00abPrima del 2050\u00a0 – si legge sulla pagina ufficiale\u00a0 del consiglio federale (cio\u00e8 il governo) della Confederazione – la popolazione residente permanente della Svizzera non pu\u00f2 superare i dieci milioni di abitanti. Dal 2050 il Consiglio federale pu\u00f2, mediante ordinanza, innalzare ogni anno il limite nella misura dell\u2019incremento naturale<\/b>. La Confederazione assicura che tale limite sia rispettato\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abSe la popolazione residente permanente della Svizzera\u00a0 – dice un altro articolo della proposta che verr\u00e0 sottoposta agli elettori – supera i nove milioni e mezzo<\/b> di abitanti prima del 2050, il Consiglio federale e l\u2019Assemblea federale, nell\u2019ambito delle loro competenze, prendono provvedimenti riguardanti in particolare il settore dell\u2019asilo e del ricongiungimento familiare\u00bb.<\/b><\/p>\n
In altre parole si prende a pretesto il concetto di\u00a0\u00absostenibilit\u00e0\u00bb (economica, sociale, anche ambientale)<\/b> per innalzare barriere all’ingresso di nuovi residenti. Anche a costo – ed \u00e8 questo un altro passaggio chiave del testo – di rinunciare ad accordi firmati in sede internazionale<\/b> da Berna.\u00a0<\/p>\n
In Svizzera oggi vivono 9,2 milioni di persone, una su quattro ha origini straniere. <\/b>Bench\u00e9, come in altri Paesi occidentali, la popolazione stia andando incontro a un progressivo invecchiamento, il\u00a0\u00abtetto\u00bb dei di9eci milioni non \u00e8 lontano.\u00a0<\/p>\n
Ma cosa accadrebbe se il 14 giugno prossimo dovessero prevalere i \u00abs\u00ec\u00bb?<\/b> La Svizzera – non nell’immediato – rischierebbe di andare incontro a una serie di conflitti diplomatici a partire con l’Unione Europea con la quale Berna ha sottoscritto da anni un trattato di libera circolazione<\/b> delle persone e delle imprese.\u00a0<\/p>\n
Sulla carta la consultazione non ha al momento grosse chances di successo: il governo e il parlamento si sono espressi a maggioranza per il No<\/b>, la posizione dell’Udc appare al momento isolata. Inoltre anche Economiesuisse<\/b> (in pratica l’equivalente elvetico della Confindustria ) ha bollato il referendum come\u00a0\u00abiniziativa del caos\u00bb<\/b>, preoccupata degli ostacoli che verrebbero frapposti alla libert\u00e0 di impresa, di circolazione della manodopera e delle ripercussioni sui mercati. Tuttavia un recente sondaggio vede il 48% degli elettori orientati a favore del\u00a0\u00abtetto\u00bb<\/b> alla popolazione residente.\u00a0<\/p>\n
12 febbraio 2026 ( modifica il 12 febbraio 2026 | 11:35)<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Claudio Del Frate La consultazione programmata per il 14 giugno. Denominata \u00abiniziativa per la sostenibilit\u00e0\u00bb \u00e8 sostenuta…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":349954,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[4111,203222,23714,8984,23715,32640,14,164,165,3177,203223,5316,13089,2097,284,1148,203224,399,6402,203225,203226,1207,3233,22,166,7,15,5415,203227,976,203221,203228,2517,31628,8264,8093,17853,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":["post-349953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-abitanti","tag-abitanti-federale","tag-berna","tag-circolazione","tag-confederazione","tag-consultazione","tag-cronaca","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-destra","tag-destra-sovranista","tag-dieci","tag-elettori","tag-far","tag-federale","tag-giugno","tag-giugno-prossimo","tag-incontro","tag-iniziativa","tag-iniziativa-sostenibilita","tag-innalzare","tag-legge","tag-limite","tag-maggioranza","tag-mondo","tag-news","tag-notizie","tag-permanente","tag-permanente-svizzera","tag-popolazione","tag-popolazione-residente","tag-popolazione-residente-permanente","tag-referendum","tag-residente","tag-sostenibilita","tag-svizzera","tag-tetto","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349953\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/349954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}