L’obiettivo \u00e8 quello di identificare chi ci sia dietro ai tanti account che hanno protestato contro le azioni anti-immigrazione. Inviate richieste anche a Reddit e Discord<\/p>\n
Agli uffici di Meta, Google, Reddit e Discord <\/b>sono arrivati negli ultimi sei mesi centinaia di mandati amministrativi<\/b> da parte del Dipartimento della Sicurezza Interna<\/b>. Tutti avevano la stessa finalit\u00e0: chiedere alle societ\u00e0 di condividere tutti i dati e le informazioni in loro possesso relative agli account che hanno dimostrato di monitorare le operazione dell’Ice e che hanno criticato le azioni anti-immigrazione<\/b>. Nomi, email, numeri di telefono: il Dipartimento vuole identificare chi opera dietro a profili spesso anonimi <\/b>e, per farlo, ha chiesto aiuto a chi gestisce le principali piattaforme attraverso cui questi messaggi di protesta vengono diffusi. Lo rivela il New York Times,<\/a> citando fonti interne alle aziende e al governo americano.<\/p>\n Alcune di queste richieste sarebbero state soddisfatte.<\/b> Nonostante non ci sia nessun obbligo legale per consegnare i dati personali degli utenti. Sta alle societ\u00e0 decidere se cedere le informazioni. N\u00e9 Meta, n\u00e9 Reddit, n\u00e9 Discord hanno voluto commentare. Google <\/b>invece ha risposto attraverso un portavoce:\u00a0\u00abQuando riceviamo un mandato, il nostro processo di revisione \u00e8 progettato per proteggere la privacy degli utenti e allo stesso tempo soddisfare i nostri obblighi legali.\u00a0Informiamo gli utenti coinvolti<\/b>, a meno che non vi sia un ordine legale che ci impedisca di farlo o in circostanze eccezionali. Esaminiamo ogni richiesta legale e respingiamo quelle che sono eccessivamente generiche\u00bb. Gli utenti che sono stati segnalati al Dipartimento di Sicurezza sarebbero in effetti stati avvisati, cos\u00ec da dare loro modo di fare ricorso <\/b>nei tempi previsti.
Le operazioni per identificare chi ha partecipato alle manifestazioni contro l’Ice, soprattutto dopo i fatti di Minneapolis, non sfruttano pi\u00f9 solo la tecnologia del riconoscimento facciale<\/b> che gli agenti hanno dichiarato di aver usato nelle piazze, ma provano anche a sfruttare quell’alleanza con le Big Tech<\/b> che l’amministrazione Trump ha costruito nei primi mesi alla Casa Bianca. E sono operazioni aggressive: Tom Homan,<\/b> responsabile della sicurezza delle frontiere, ha dichiarato a Fox News la sua intenzione di creare un database di coloro che sono stati\u00a0\u00abarrestati per interferenza, ostruzione, aggressione\u00bb a Minneapolis. Non \u00e8 chiara quale sia la posizione di societ\u00e0 che negli ultimi anni si sono fortemente opposte alle ingerenze governative nella privacy <\/b>dei loro utenti. Sin dallo scoppio del cosiddetto DataGate<\/b> – le rivelazioni di Edward Snowden<\/a> che avevano raccontato come esistesse un sistema di sorveglianza di massa che si basava proprio sui dati forniti dalle societ\u00e0 di telecomunicazione e tecnologiche – la Silicon Valley storce il naso quando un governo gli chiede di consegnare informazioni su chi usa i suoi servizi. Ma – e lo dimostrano i rapporti sulla trasparenza<\/b> che pubblicano le societ\u00e0 ogni anno – le richieste stanno aumentando<\/b> sempre di pi\u00f9. La Casa Bianca \u00e8 in prima fila.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n