\t\t \tIl documento del Csm sul caso Gratteri<\/p>\n
Il documento a cui fa riferimento Nordio porta la firma di\u00a020 membri del Csm, compresi tutti i membri togati, a eccezione di Bernardette Nicotra, e dei laici Romboli e Carbone. “Preoccupa il tentativo di trascinare il Csm nel dibattito referendario, ventilando iniziative in chiave disciplinare. Il Consiglio superiore non pu\u00f2 essere usato come strumento di contesa: l’azione disciplinare \u00e8 promossa dal ministro della Giustizia e dal Procuratore generale presso la Cassazione. Al Csm spetta decidere, non essere trascinato in annunci mediatici. Questo approccio, oltre che inopportuno, anticipa una concezione del Csm non come organo di garanzia, ma come leva di indirizzo nella dinamica politica. Il referendum merita un confronto alto: si discuta nel merito, senza delegittimazioni personali e senza piegare gli organi di garanzia alla propaganda”, si legge nel testo.<\/p>\n
“Si \u00e8 costruita una polemica su singole frasi, distorce il senso delle argomentazioni”<\/p>\n
E ancora, nel testo si legge che: “Nel pieno della campagna referendaria si \u00e8 costruita una polemica su singole frasi del Procuratore della Repubblica di Napoli, Nicola\u00a0Gratteri. \u00c8 un metodo che non serve a nessuno: distorce il senso delle argomentazioni, alimenta contrapposizioni e distrae dal merito di scelte ordinamentali decisive. In un Paese come il nostro, segnato dal peso delle grandi organizzazioni criminali, interrogarsi su interessi e convenienze – anche criminali – che possono muoversi intorno a una riforma non \u00e8 un’eresia: \u00e8 un dovere di responsabilit\u00e0 per chi ricopre funzioni pubbliche. Anche se certamente ci\u00f2 va fatto con rigore e misura, senza generalizzazioni e nel pieno rispetto della libert\u00e0 del voto. Va inoltre ricordato un dato di contesto: l’assetto costituzionale e ordinamentale sviluppato nei decenni ha consentito allo Stato di sconfiggere il terrorismo rosso e nero e di ridimensionare in modo significativo il potere delle mafie, anche grazie all’equilibrio tra indipendenza della magistratura, controlli di legalit\u00e0 e strumenti investigativi efficaci. Proprio per questo le riforme richiedono seriet\u00e0, analisi e prudenza, non scorciatoie polemiche”.<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Leggi anche \t\t\t<\/a><\/p>\n \t\t \tGratteri: “Non ho detto che chi vota S\u00ec \u00e8 mafioso o massone, le mie parole decontestualizzate”<\/p>\n Gratteri cerca intanto di contestualizzare la dichiarazione che ha dato il via all’accesa polemica. “Ho fatto un’intervista ad ampio spettro e in quella parte di intervista stavamo parlando della Calabria, stavamo parlando della ‘ndrangheta, stavamo parlando della massoneria deviata, stavamo parlando di quello che \u00e8 stato fatto nei sette anni della mia permanenza come procuratore di Catanzaro. In quella parte ho detto che i mafiosi, la massoneria deviata, voteranno s\u00ec. Ma questo cosa vuol dire? Io non ho detto che chi vota s\u00ec \u00e8 mafioso, \u00e8 massone. Sono gli altri che in malafede hanno voluto riportare un dato, una cosa che io non ho assolutamente detto n\u00e9 pensato. \u00c8\u00a0proprio elementare: se io dico i mafiosi, i massoni deviati votano s\u00ec, io non sto dicendo che chi vota s\u00ec \u00e8 il mafioso o il massone deviato”, ha detto. Ad attaccare, ha osservato, “\u00e8 stato chi non ha argomenti, chi non riesce a spiegare qual \u00e8 il vero motivo per cui cui \u00e8 stata creata questa riforma della Costituzione”.<\/p>\n Barbera: “Dichiarazioni indecenti di Gratteri, a limiti eversione”<\/p>\n Contro Gratteri \u00e8 andato anche l’ex presidente della Corte Costituzionale Augusto\u00a0Barbera, ex presidente della Corte Costituzionale, storico esponente del Pci, favorevole al S\u00cc. “All’interno di questo clima avvelenato si sono inserite dichiarazioni, mi si consenta di dire, indecenti, del procuratore Gratteri. Gratteri, con un tono che potrebbe anche essere ai limiti dell’eversione, ha tentato di dividere i cittadini italiani e gli elettori italiani in indagati o non indagati, imputati o non imputati, massoni o non massoni. Qualcosa che se lo facesse un qualunque altro cittadino, beh, sarebbe una cosa disdicevole, un modo rozzo di fare battaglia politica. Detto dal procuratore della Repubblica di Napoli, al quale riconosco meriti importanti e che ha avuto meriti importantissimi nella lotta alla Ndrangheta, \u00e8 veramente una delusione ai limiti dell’indecenza”, ha detto in un’intervista esclusiva che verr\u00e0 pubblicata integralmente domani su i canali social del Comitato S\u00ec Riforma.<\/p>\n \t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Vedi anche \t\t\t<\/a><\/p>\n \t\t \tAlla riunione di FdI approvato odg per non politicizzare il referendum<\/p>\n Il referendum \u00e8 stato anche il punto centrale di discussione alla riunione di Fratelli d’Italia che si \u00e8 svolta a Roma. Ne ha parlato il coordinatore della direzione del partito, Edmondo Cirielli, che, secondo quanto riferito da alcuni presenti,\u00a0ha sollecitato i suoi colleghi a “non fare quello che fa la sinistra, che ha tutto l’interesse a politicizzare lo scontro”. La linea \u00e8 stata messa nero su bianco in un ordine del giorno in cui il partito “rimarca che non politicizzeremo il confronto anche per dare la possibilit\u00e0 a tutti coloro, e sono tanti anche di sinistra, di sostenere con serenit\u00e0 le giuste motivazioni al S\u00ec al referendum, e quindi non sar\u00e0 una sfida destra contro sinistra”, ha spiegato Giovanni Donzelli, responsabile dell’organizzazione di FdI.<\/p>\n “Un peccato se per lotta politica del csx il referendum venga bocciato”<\/p>\n Il coordinatore della direzione del partito, Edmondo Cirielli, alla riunione ha detto che “la sconfitta sicuramente non sarebbe positiva per il governo, perch\u00e9 abbiamo messo la riforma nel programma e perch\u00e9 ci crediamo. Ed \u00e8 un peccato che per una motivazione politica tra centrodestra e centrosinistra un\u00a0referendum, che \u00e8 giusto, venga bocciato. Questa \u00e8 una cosa del tutto evidente che gli altri, dal loro punto di vista, strumentalizzerebbero e direbbero che ha perso il governo”. Da ora in avanti, ha aggiunto, “\u00e8 stato chiesto un impegno per spiegare le ragioni tecniche e far entrare nel merito i cittadini e il territorio”.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1074277_1770996720729_thumb_494.0000001_1770997248615.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Referendum Giustizia, Salvini: Da Gratteri mi aspetto le scuse\n\t\t\t <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1074154_1770981125896_thumb_494.0000001_1770981718423.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Referendum giustizia, Lupi: parole di Gratteri sono antidemocratiche\n\t\t\t <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1771143023_194_referendum_giustizia_politici_hero_ipa.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1770943332_523_hero_sondaggio_ansa_sky_tg24.jpg\")
<\/p>\n