di
\n Roberta Polese<\/p>\n
Il padovano Ernesto De Toni ha curato il ricorso dell’atleta contro la sospensione dell’Antidoping: \u00abDieci giorni al cardiopalma, la Corte ha deciso in meno di 24 ore\u00bb<\/p>\n
\u00abSono stati dieci giorni al cardiopalma<\/b>, la giustizia sportiva funziona a velocit\u00e0 completamente diversa <\/b>dalla giustizia ordinaria\u2026 Le scadenze sono ravvicinate, ho completamente dimenticato tutto<\/b> il resto\u00bb. L\u2019avvocato Ernesto De Toni, padovano, non \u00e8 tra quei principi del foro che amano i riflettori, e chi frequenta le aule di giustizia venete (e non solo) sa bene che il suo incedere \u00e8 quello del professionista \u00ablow profile\u00bb. Eppure in Italia \u00e8 uno dei pochi a conoscere perfettamente i meandri della giustizia sportiva.\u00a0\u00c8 lui l\u2019avvocato che ha tirato fuori dai guai Rebecca Passler<\/a>, biatleta, 25enne di Anterselva, cinque podi ai Mondiali juniores, che il 2 febbraio \u00e8 stata sospesa dall\u2019Antidoping perch\u00e9 positiva ad un farmaco vietato, il letrozolo<\/b>, trovato in un prelievo fattole il 26 gennaio. Ma il ricorso dell\u2019avvocato \u00e8 stato accolto e l\u2019atleta pu\u00f2 tornare a gareggiare (si aggregher\u00e0 al team azzurro ma non sar\u00e0 schierata<\/a>\u00a0a Milano-Cortina), un caso che far\u00e0 giurisprudenza.<\/p>\n Avvocato quali sono state le prime reazioni alla scoperta della positivit\u00e0? Si \u00e8 scoperto poi che c\u2019era una questione di famiglia di cui Passler non era al corrente\u2026 I giudici entrano nel merito di questi aspetti? Ed \u00e8 qui che entra in campo la Nutella. Per dimostrare tutto questo avete impiegato pochissimo tempo. La tennista Sara Errani<\/a>, anche lei contaminata dal Letrozolo che assumeva la madre, era stata sospesa 10 mesi, il tennista Jannik Sinner<\/a>, positivo al Clostebol per una contaminazione involontaria avvenuta tramite uno spray cicatrizzante (Trofodermin) utilizzato dal suo fisioterapista, ha avuto tre mesi di squalifica, Passler nessuna misura di sospensione, perch\u00e9 tutte queste differenze? Come ha reagito Passler quando ha saputo che sarebbe potuta tornare a gareggiare? Dove nasce questa passione per l\u2019antidoping? Conosceva il Biathlon prima di adesso?<\/b>
\u00ab<\/b>In questo caso la quantit\u00e0 di letrozolo nelle urine di Passler era infinitamente piccolo, gli esami precedenti tutti negativi, quando ha avuto l\u2019esito degli esami \u00e8 caduta dalle nuvole, davvero non capiva come fosse potuto accadere\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00ab<\/b>Entrambe le sorelle Passler, che sono molto giovani, non sapevano che la mamma si stava curando contro una possibile recidiva tumorale, sapevano che la signora aveva avuto un tumore e che si era sottoposta ad un intervento mesi fa, ma non sapevano che la battaglia della mamma continuava ancora: la signora, comprensibilmente, non voleva allarmare le figlie, aveva nascosto i farmaci in un comodino in camera, ma trattandosi di farmaci che regolano gli ormoni ogni sostanza prodotta dal corpo \u00e8 di per s\u00e9 contaminante: la saliva, il sudore, tutto \u00e8 potenzialmente un pericolo\u00bb.<\/p>\n
\u00ab<\/b>Certo, la giustizia sportiva \u00e8 molto diversa da quella che conosciamo pi\u00f9 o meno tutti: una volta che la procura dimostra che nel sangue o nelle urine c\u2019\u00e8 una sostanza proibita, quella \u00e8 gi\u00e0 una prova inconfutabile, sta all\u2019atleta dimostrare che quella sostanza non \u00e8 stata assunta in modo consapevole, ma anche dimostrare questo \u00e8 difficile, perch\u00e9 i giudici chiedono che vengano mostrate prove di tre evidenze: da dove arriva la contaminazione, come \u00e8 finita nel corpo dell\u2019atleta e in pi\u00f9 bisogna dimostrare che l\u2019atleta ha fatto tutto il possibile per evitare quella contaminazione\u00bb.<\/p>\n
\u00ab<\/b>Esatto, abbiamo dimostrato che le ultime analisi fatte dall\u2019atleta il 27 dicembre erano pulite, anche il 27 dicembre la mamma di Rebecca stava seguendo la cura ma in quel caso non ci fu alcun passaggio di alimenti o prossimit\u00e0 di qualche tipo, il giorno prima delle ultime analisi, quindi il 25 gennaio, Rebecca e la mamma avevano fatto colazione e pranzo insieme: l\u2019unica cosa che hanno condiviso era stato un vasetto di Nutella, \u00e8 l\u00ec che si \u00e8 annidata quella minima particella di Letrozolo\u00bb.<\/p>\n
\u00ab<\/b>Contro la sospensione abbiamo presentato ricorso urgente alla sezione speciale del tribunale dello sport, l\u201911 febbraio \u00e8 stata rigettata, quindi ho fatto ricorso urgente alla Corte nazionale di appello antidoping, 20 minuti dopo ci \u00e8 arrivata l\u2019ordinanza che fissava l\u2019udienza alle 16 del 12 febbraio, l\u2019udienza si \u00e8 svolta on line, da remoto hanno partecipato tutti gli organismi interessati, tra questi anche la massima esperta internazionale di doping, la dottoressa Donata Favretto della medicina legale di Padova, una vera autorit\u00e0 conosciuta da tutti, \u00e8 stata lei a spiegare nel dettaglio come \u00e8 avvenuta la contaminazione, la mamma di Passler ha raccontato la sua versione dei fatti e l\u2019udienza si \u00e8 chiusa, la Corte ci ha detto che avrebbe deciso entro 24 ore, la mattina dopo avevamo la risposta: revocata la misura\u00bb.<\/p>\n
\u00ab<\/b>Non entro nei casi specifici ma evidentemente negli altri casi non \u00e8 stato possibile dimostrare che l\u2019atleta ha preso tutte le misure necessarie per non essere contaminato: non basta stare alla larga dalle sostanze dopanti, bisogna prendere misure nei confronti di chi in famiglia le usa, e fare molta attenzione anche nello staff, sono aspetti molto complessi e delicati, che portano a squalifiche e sospensioni pi\u00f9 o meno lunghe\u00bb.<\/p>\n
\u00ab<\/b>Glielo lascio immaginare: \u00e8 una professionista ma \u00e8 molto giovane, ha sacrificato molto per arrivare a questo momento, mi ha ringraziato, ma \u00e8 questo il mio lavoro\u00bb.<\/p>\n
\u00ab<\/b>Da lontano, era il 1999 quando una giudice di Padova ordin\u00f2 un controllo antidoping a Sanremo, difesi una piccola squadra e da l\u00ec ho preso confidenza con l\u2019ambito giuridico sportivo, poi ho seguito il ciclista Danilo De Luca (che parla dell\u2019avvocato De Toni nel suo libro \u201cBestie da vittoria\u201d, ndr), il calciatore Joao Paolo, e le questioni antidoping sono diventate la mia specializzazione\u00bb.<\/p>\n
\u00abLe dico la verit\u00e0: ho saputo da poco come si scrive Biathlon, e non conosco i meccanismi di gara, me li hanno dovuti spiegare, prometto che da oggi in poi lo seguir\u00f2\u00bb.<\/p>\n