di
\n Giovanni Bianconi e Monica Guerzoni<\/p>\n
Il riferimento, senza fare nomi, alle parole del Guardasigilli Nordio<\/p>\n
La moral suasion<\/b> era nell\u2019aria<\/b> da giorni, ma pochi nel mondo politico e giudiziario si aspettavano il \u00abblitz\u00bb a una riunione del Consiglio superiore della magistratura<\/a>, e i toni severi usati dal capo dello Stato. Quanto grave sia per Sergio Mattarella lo scontro istituzionale che infiamma la campagna referendaria \u2014 arrivando a coinvolgere l\u2019organo di autogoverno delle toghe che presiede \u2014 lo ha sottolineato lui stesso, ricordando che <\/b>in undici anni di Quirinale mai aveva presenziato ai \u00ablavori ordinari\u00bb<\/a> del Csm. Se lo ha fatto, \u00e8 perch\u00e9 ha avvertito la necessit\u00e0 e l\u2019urgenza di porre un argine <\/a>per ripristinare, prima che sia tardi, gli equilibri democratici e costituzionali<\/b>.<\/p>\n L\u2019annuncio \u00e8 arrivato al vicepresidente Fabio Pinelli<\/a> di primissima mattina. E quando \u00e8 stato diramato agli altri consiglieri, qualcuno che era gi\u00e0 uscito di casa \u00e8 dovuto tornare indietro per cambiarsi d\u2019abito e indossare quello da cerimonia,<\/b> pi\u00f9 consono a un incontro col capo dello Stato. Ma le sorprese non erano finite, perch\u00e9 non era certo che Mattarella prendesse la parola<\/b>. Poteva limitarsi a presiedere una parte della seduta, e sarebbe stato gi\u00e0 un segnale importante; o affidarsi a una nota informale, come quando due settimane f a invit\u00f2 tutti a \u00abrispettare la Cassazione e le sue decisioni\u00bb.
Invece \u00e8 andato oltre; \u00e8 arrivato e ha parlato. <\/b>Meno di due minuti, ma con un discorso chiarissimo a difesa dell\u2019istituzione, invocando rispetto, \u00abparticolarmente da parte delle altre istituzioni\u00bb.<\/b> Tutti hanno capito che si riferiva al ministro della Giustizia Carlo Nordio<\/a>. Non ne ha fatto il nome ma era impossibile non associare il richiamo del presidente all\u2019accusa di \u00absistema para-mafioso\u00bb <\/a>mossa al Consiglio dal Guardasigilli. L\u2019hanno capito anche i membri laici del centrodestra<\/b>, nonostante abbiano subito sottolineato che Mattarella \u2014 il cui fratello Piersanti fu assassinato dalla mafia \u2014 parlava a tutti, magistrati compresi. \u00ab\u00c8 un intervento equilibratore<\/b> rivolto a ciascun attore della campagna referendaria\u00bb, afferma il consigliere Felice Giuffr\u00e8,<\/b> mandato al Csm da FdI; e la sua collega (anche di schieramento) Isabella Bertolini<\/b> iscrive tra i destinatari anche il procuratore di Napoli Nicola Gratteri,<\/a> che \u00abha offeso i cittadini che voteranno S\u00ec\u00bb.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Ma Gratteri non parlava di Csm,<\/b> mentre il capo dello Stato ha voluto fare da scudo proprio all\u2019organo di autogoverno<\/b>. Certamente non esente da \u00abdifetti, lacune ed errori\u00bb, ma che \u00abrimane e deve rimanere estraneo a temi e controversie di natura politica<\/b>\u00bb. Dunque il problema nasce da chi ce lo tira dentro; e l\u2019ha detto \u00abpi\u00f9 che nella funzione di presidente di questo Consiglio, come presidente della Repubblica\u00bb. Una precisazione da cui si deduce che quella di Mattarella non \u00e8 stata un\u2019autodifesa, bens\u00ec una difesa istituzionale. Per stoppare la delegittimazione del Csm<\/a>, organo di rilievo costituzionale, il presidente ha tracciato una linea di confine. Non attacca il governo, non si schiera,<\/b> non scende in campo per una parte o l\u2019altra, ma avverte che oltre un certo limite non si pu\u00f2 e non si deve andare. <\/b>Per due volte il capo dello Stato l\u2019appello al \u00abrispetto vicendevole\u00bb: una sorta di avvertimento, quasi un ultimo avviso.<\/p>\n Com\u2019\u00e8 nel suo stile da oltre due lustri, il presidente non si \u00e8 fatto sentire a botta calda. Ha aspettato e taciuto, lasciando filtrare soltanto un\u2019\u00abattenzione preoccupata\u00bb e cercando nell\u2019agenda l\u2019occasione giusta per chiedere ai due fronti di abbassare i toni<\/b>. Ieri fonti parlamentari sostenevano che a far traboccare il vaso quirinalizio sarebbe stato il video con cui la premier Meloni \u00e8 tornata ad attaccare i magistrati<\/a>. Ma questa interpretazione sul Colle non trova conferme, n\u00e9 di merito, n\u00e9 di calendario: erano giorni che Mattarella aveva maturato la necessit\u00e0 di una \u00abmessa a punto\u00bb. \u00c8 stata l\u2019ultima bordata di Nordio <\/a>a portare lo scontro dal piano politico a quello istituzionale<\/b>, e a convincere il capo dello Stato a spiazzare tutti presentandosi \u2014 per la prima volta in 11 anni di mandato \u2014 a una seduta ordinaria del Csm.<\/p>\n Comprensibile la soddisfazione di Pinelli,<\/b> che da vicepresidente (e presidente della Sezione disciplinare del Consiglio, tra i bersagli preferiti della campagna referendaria a favore del S\u00ec), si era gi\u00e0 contrapposto ad alcune dichiarazioni del Guardasigilli <\/b>sul presunto lassismo dei giudizi disciplinari che la riforma costituzionale sottrae al Csm. Per lui le parole di Mattarella sono suonate come un pubblico attestato di condivisione della sua linea di condotta. Ovvia la soddisfazione di tutti i togati<\/b>. Alcuni tra loro auspicavano una presa di posizione del Quirinale, ed erano rimasti in silenziosa attesa per non fornire ulteriori pretesti a chi mira alla delegittimazione del Csm. Per altri la sorpresa pi\u00f9 grande \u00e8 arrivata dalla nettezza del richiamo presidenziale.<\/b> Rivolto soprattutto, nell\u2019interpretazione dei magistrati, all\u2019esterno di palazzo Bachelet.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n