\n
\n
\n
\n
\n
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t \t
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/img-1941-large.jpg\" "\\"\\"\/")
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t \t
<\/p>\n
Due pezzi facili facili a riprova che la pandemia \u00e8 stata gestita secondo dinamiche prettamente politiche e molto poco scientifiche.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il primo ce lo ha consegnato la Commissione Bicamerale Covid<\/strong> presieduta dal senatore Marco Lisei. Mercoled\u00ec, alla vigilia della pausa estiva parlamentare, sono stati desecretate quelle audizioni tenute segrete nei mesi di maggio e giugno perch\u00e9 gli auditi non si influenzassero a vicenda.<\/p>\n
Si \u00e8 scoperto che nel corso dell\u2019audizione che lo ha visto protagonista<\/strong>, Giuseppe Ippolito, infettivologo e membro del Comitato Tecnico Scientifico governativo, ha espresso critiche sulla gestione della pandemia. \u00abNoi fornivamo pareri e la politica decideva cosa farci\u00bb, ha detto, lasciando intendere che le decisioni del Governo non fossero dettate davvero da criteri scientifici e medici, ma di convenienza politica. Motivo per cui, l\u2019onorevole Alice Buonguerrieri (FdI) e componente la Commissione, ha avuto buon gioco nel commentare che Ippolito \u00abha stroncato la dichiarazione che l\u2019ex ministro della Salute pronunci\u00f2 alla Camera nel 2020 secondo cui fosse la scienza e non la politica a orientare le scelte governative contro il Covid\u00bb.<\/p>\n
Ma che sia stata la politica il faro direzionale con cui misurare le decisioni prese<\/strong>, dai lockdown all\u2019imposizione dei vaccini, ce lo fornisce anche un episodio di questi giorni che vede protagonista \u201cil nostro\u201d Paolo Bellavite, firma della Bussola e Patologo dell\u2019Universit\u00e0 di Verona.<\/p>\n
Assieme ad un\u2019altra ventina di medici e scienziati<\/strong>, Bellavite \u00e8 stato scelto dal ministro della Salute Orazio Schillaci per far parte del Nitag, il gruppo tecnico consultivo nazionale sulle vaccinazioni, organismo che durante la campagna vaccinale \u00e8 stato completamente oscurato dalla presenza del Cts e che Schillaci, dovendone rinnovare le cariche, ha deciso di rendere pi\u00f9 operativo. Come? Inserendo nell\u2019elenco dei consulenti anche due medici non apertamente vaccinisti, anzi critici non tanto nei confronti dei vaccini, ma nella gestione della campagna vaccinale e che non ha mancato di offrire al mondo scientifico le numerose evidenze sugli eventi avversi da vaccino anti Covid. Come Bellavite anche il dottor Eugenio Serravalle.<\/p>\n
Ebbene: i due sono stati letteralmente bersagliati da quel mondo di televirostar<\/strong> che in questi cinque anni ha occupato la scena pubblica con le proprie opinioni, spesso dettate da interessi. Ma anche da quella parte della politica, leggi il Partito Democratico che ad essi si \u00e8 accodato.<\/p>\n
Nei loro confronti si \u00e8 scatenata una vera e propria<\/strong> character assassination, un tiro al bersaglio indegno di un Paese civile.<\/p>\n
Una rapida carrellata. L\u2019immancabile Matteo Bassetti ha protestato<\/strong>: \u00abCi sono figure palesemente fuori luogo, ideologicamente contro i vaccini e a favore dell\u2019omeopatia, credo che rappresenti uno dei punti pi\u00f9 bassi mai toccati nella salute pubblica italiana\u00bb, ha detto.<\/p>\n
Proseguiamo con Nino Cartabellotta dell\u2019onnipresente fondazione Gimbe<\/strong> che ha parlato di un \u00abatto di grave irresponsabilit\u00e0 politica e professionale che annienta la credibilit\u00e0 delle istituzioni, svilisce la scienza e legittima la disinformazione\u00bb. Le parole di Cartabellotta sono state commentate proprio da Bellavite, che in\u00a0un post di replica gli ha ribattuto: \u00abSemplicemente siamo pi\u00f9 competenti di te. Mostrami cosa hai pubblicato di scientificamente valido sui vaccini\u00bb, alludendo all\u2019assenza di pubblicazioni scientifiche a tema vaccinale nel suo curriculum, cosa che invece il professore veronese, pu\u00f2 vantare abbondantemente.<\/p>\n
Attacchi sono arrivati anche dal quotidiano Il Domani, dal Fatto Quotidiano e dal Post,<\/strong> che ha ricordato, per screditare Bellavite, lo scandaloso episodio che lo vide vittima: dopo una ospitata alla trasmissione Di Marted\u00ec condotta da Giovanni Floris all\u2019inizio della vaccinazione di massa, in cui metteva in guardia dall\u2019assenza di informazioni circa l\u2019efficacia e la sicurezza dei vaccini appena immessi in commercio, venne letteralmente sbattuto fuori dall\u2019Universit\u00e0 di Verona, luogo accademico doveva aveva dedicato una vita di insegnamento e ricerca.<\/p>\n
Il Pd non poteva mancare alla caccia<\/strong>. Cos\u00ec il capogruppo Pd in Commissione Affari sociali Marco Furfaro ha bollato come no vax Bellavite e Serravalle.<\/p>\n
Ma l\u2019intervento pi\u00f9 inopportuno \u00e8 stato quello di Sandra Zampa<\/strong>, ex sottosegretario alla Salute, la quale, pensando di colpire Bellavite, ha, invece, offeso il ministro Schillaci: \u00abMa che vergona \u00e8 mai questa? \u2013 ha strepitato -. Come si fa a nominare medici no vax? Ma lei \u00e8 un medico laureato dove? In quale universit\u00e0? Il giuramento di Ippocrate le dice qualcosa?\u00bb.<\/p>\n
Curioso che si tiri in ballo il giuramento di Ippocrate da parte di politici come Sandra Zampa<\/strong> che da Sottosegretario in carica non si fece scrupolo di denigrare il lavoro di quei medici che, proprio per essere fedeli al giuramento di Ippocrate, curarono il Covid senza affidarsi allo sciagurato protocollo Tachipirina & Vigile attesa promosso dal loro compagno di partito Roberto Speranza.<\/p>\n
In realt\u00e0 la nomina di Bellavite e Serravalle<\/strong> \u00e8 una nomina alla pari: il criterio scelto \u00e8 puramente scientifico e alla pari con tutti gli altri membri. Anche perch\u00e9 dentro l\u2019organismo voluto dal ministro ci sono medici che non hanno mancato di esprimersi pubblicamente con toni trionfalistici nei confronti dei vaccini.<\/p>\n
Le reazioni rabbiose di questo circo barnum<\/strong> per\u00f2 svelano una cosa: le nomine di Schillaci, pur nella loro piccolezza sono un segnale che l\u2019aria \u00e8 cambiata dalle parti del Governo. Medici indipendenti come Bellavite, infatti, non avrebbero mai trovato posto durante la pandemia e i loro consigli non sarebbero mai stati ascoltati al tempo di Conte, Speranza e Draghi. E per questo c\u2019\u00e8 senz\u2019altro da guardare con simpatia ai lavori prossimi del nuovo organismo rinnovato nella fiducia che non si ripetano mai pi\u00f9 obbrobri scientifici e giuridici come la campagna vaccinale di massa al motto di \u201c\u00e8 sicuro\u201d o del \u201cse non ti vaccini, ti ammali, muori o fai morire\u201d.<\/p>\n
Ma \u00e8 anche una riprova, se mai ce ne fosse bisogno<\/strong>, che tutte le decisioni della politica, sono state assunte su pressione non della scienza vera, ma di una scienza falsa, fatta di grancassa mass mediatica pseudoscientifica che ha spinto in una direzione e che la politica, alla fine, si \u00e8 assunta compiti della scienza che non le erano propri, come ad esempio spacciare i vaccini sicuri per tutti, quando poi la realt\u00e0 si \u00e8 incaricata di dimostrare la falsit\u00e0 di questa informazione.<\/p>\n
E questo \u00e8 merito anche della Commissione Covid<\/strong> e degli esponenti di Lega e Fratelli d\u2019Italia, dietri i quali c\u2019\u00e8 sicuramente lo \u201czampino\u201d per queste due nomine, i quali con questa decisione, hanno mostrato che il re \u00e8 nudo: non appena si esce dalla narrazione dominante del vaccinismo ideologico, scatta il riflesso pavloviano e isterico del circo barnum di virologi e politici, pronti a demolire chi indica una strada diversa. Ieri era con le cure domiciliari e oggi \u00e8 con i vaccini, per\u00f2 stavolta, c\u2019\u00e8 da registrare un punto a favore della libert\u00e0 di cura e di scelta terapeutica.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Due pezzi facili facili a riprova che la pandemia…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":36314,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1512],"tags":[239,1537,90,89,240,2189,2188,2187],"class_list":{"0":"post-36313","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vaccini","8":"tag-health","9":"tag-it","10":"tag-italia","11":"tag-italy","12":"tag-salute","13":"tag-vaccine","14":"tag-vaccines","15":"tag-vaccini"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}