di
\n Francesco Verderami<\/p>\n
Il testo prima del referendum. E c\u2019\u00e8 anche l\u2019ipotesi ballottaggio<\/p>\n
Si avvicinano i giorni dell\u2019Armageddon sulla giustizia ma in Parlamento l\u2019attenzione \u00e8 tutta concentrata (manco a dirlo) sulla nuova legge elettorale<\/a>. E la maggioranza ha deciso di porre fine all\u2019ansia del Palazzo, perch\u00e9 depositer\u00e0 il testo della riforma ben prima del voto sul referendum.<\/b> L\u2019accordo politico \u00e8 maturato durante l\u2019ultimo incontro tra i leader del centrodestra, che hanno scelto di accelerare il timing<\/b> per \u00abottemperare \u2014 spiega una fonte accreditata \u2014 ai dettami della Consulta\u00bb, secondo la quale le modifiche al sistema elettorale vanno varate un anno prima delle urne per consentire ai partiti di attrezzarsi<\/a>. Tra fine febbraio e la prima settimana di marzo verr\u00e0 dunque rivelato il Graal a deputati e senatori.<\/p>\n Al di l\u00e0 delle motivazioni formali, l\u2019accelerazione dei tempi \u00e8 figlia di due valutazioni politiche<\/a>. La prima \u00e8 che, presentando subito il testo, la maggioranza vuole mettere al riparo la riforma dalle tensioni successive al referendum:<\/b> \u00e8 il segnale che intende vararla anche (anzi soprattutto) se dovesse vincere il No. La seconda valutazione \u00e8 di fatto un messaggio rivolto alle opposizioni, oltre che ai propri parlamentari:<\/b> la garanzia che \u2014 a prescindere dall\u2019esito della consultazione sulla giustizia \u2014 il centrodestra non punter\u00e0 alle elezioni anticipate.
E come sempre accade dopo un\u2019intesa politica, tocca ora all\u2019intendenza adeguarsi. <\/b>E gli estensori del testo sono sotto pressione per definire gli ultimi dettagli, l\u00ec dove si annida il diavolo. \u00abIl momento \u00e8 delicatissimo\u00bb, ammette infatti chi sta maneggiando la riforma. Nel frattempo va in scena il solito copione<\/b>, con gli sherpa del fronte avverso che giurano di non essere stati contattati. Per la serie i bambini li porta la cicogna, sono cos\u00ec all\u2019oscuro del testo che ne conoscono i dettagli. E li snocciolano sottovoce in Transatlantico manco fosse una poesia.<\/p>\n L\u2019impianto della legge sar\u00e0 proporzionale con un premio di maggioranza, che scatterebbe se una coalizione raggiungesse il 40%<\/b>. Il premio per\u00f2 non farebbe ottenere automaticamente il 55% dei seggi ma garantirebbe ai vincitori i 105 posti in pi\u00f9 previsti dai listini<\/b>: 70 alla Camera e 35 al Senato.<\/b> In sostanza il sistema impedirebbe maggioranze bulgare, che \u00e8 quanto vogliono Forza Italia e Lega per evitare di venire fagocitati da Fratelli d\u2019Italia. Di pi\u00f9 il meccanismo verrebbe incontro alle esigenze delle opposizioni.<\/p>\n Sar\u00e0 stato casuale, ma \u00e8 proprio quanto auspic\u00f2 un mese fa Dario Franceschini durante un colloquio riservato<\/b>. \u00abNon credi che il centrodestra possa abbassare il premio?\u00bb, chiese il dirigente del Pd all\u2019interlocutore: \u00abPerch\u00e9 il Parlamento elegge le cariche istituzionali, che bisogna salvaguardare da scelte marcatamente di parte\u00bb. \u00c8 chiaro che stava parlando del Quirinale. <\/b>Non \u00e8 chiaro invece se sia stato solo profetico o sapesse gi\u00e0 qualcosa.<\/p>\n Di sicuro oggi i partiti di opposizione sanno (quasi) tutto, se \u00e8 vero che conoscono anche le opzioni che il centrodestra sta valutando. Per esempio, sul tavolo c\u2019\u00e8 un meccanismo che prevederebbe il ballottaggio: il secondo turno scatterebbe se due coalizioni non arrivassero al 40% ma superassero il 35%<\/b>. Questa ipotesi, insieme ad altre, farebbe parte delle \u00abnorme aperte\u00bb, cio\u00e8 delle \u00absoluzioni sulle quali ci disporremo alla trattativa con le opposizioni\u00bb, spiega un dirigente della maggioranza: \u00abPerch\u00e9 la verit\u00e0 \u00e8 che questa riforma ha un\u2019impronta tardo-democristiana e sotto sotto piace\u00bb.<\/p>\n Se non a tutti a molti. Al punto che il testo della legge, di iniziativa parlamentare, potrebbe essere firmata \u00abanche da gruppi che non fanno parte del centrodestra\u00bb<\/b>. L\u2019indiscrezione proviene da FdI e sembra tracciare l\u2019identikit di chi potrebbe condividere il progetto. Intanto la quota per accedere alle Camere \u00e8 fissata al 3%. <\/b>Inoltre l\u2019indicazione del premier non sar\u00e0 prevista sulla scheda,<\/b> ma verr\u00e0 formalizzata negli atti che saranno depositati al Viminale insieme al programma delle liste coalizzate. Scelta dettata dal \u00abrispetto verso il Quirinale\u00bb.<\/p>\n Da questi dettagli s\u2019intuisce che il partito di Giorgia Meloni ha accolto le richieste degli alleati e per certi versi anche quelle dei suoi compagni di partito.<\/b> Come le preferenze: lei le vorrebbe, loro no. Non le gradiscono neppure le due forze maggiori del Campo largo, visto che i leader sono decisi a tenere la presa sui rispettivi gruppi parlamentari.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Manca poco all\u2019evento del deposito del testo, sul quale le opposizioni nutrono delle aspettative. Nel Pd<\/b> c\u2019\u00e8 chi mette in evidenza che \u00abcon la nuova legge aumenteremmo il numero dei seggi anche in caso di sconfitta\u00bb. Nei Cinquestelle<\/b> c\u2019\u00e8 invece chi sottolinea che \u00abla riforma ci consentirebbe di decidere se allearci o andare da soli\u00bb. Ma per stabilirlo non baster\u00e0 conoscere la riforma elettorale, bisogner\u00e0 aspettare l\u2019esito del referendum…<\/p>\n