{"id":369053,"date":"2026-02-25T01:21:14","date_gmt":"2026-02-25T01:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/369053\/"},"modified":"2026-02-25T01:21:14","modified_gmt":"2026-02-25T01:21:14","slug":"altra-maxi-multa-per-antonini-e-il-trapani-calcio-ecco-perche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/369053\/","title":{"rendered":"Altra maxi multa per Antonini e il Trapani Calcio. Ecco perch\u00e9 &#8230;\u00a0"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/altra-maxi-multa-per-antonini-e-il-trapani-calcio-ecco-perche-450.jpg\" data-lightbox=\"gallery\" data-title=\"Zoom\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/altra-maxi-multa-per-antonini-e-il-trapani-calcio-ecco-perche-450.jpg\" alt=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/altra-maxi-multa-per-antonini-e-il-trapani-calcio-ecco-perche-450.jpg\" title=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/altra-maxi-multa-per-antonini-e-il-trapani-calcio-ecco-perche-450.jpg\" style=\"float:left; padding: 7px 0px 0px 0px;\" class=\"resize-img\" \/><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<p>Un altro capitolo giudiziario per il Trapani Calcio. E ancora una volta tutto nasce da un post sui social.<\/p>\n<p>Il Tribunale Federale Nazionale \u2013 Sezione Disciplinare ha condannato il presidente del Trapani, Valerio Antonini, al pagamento di <strong>6.000 euro di ammenda<\/strong>, infliggendo contestualmente <strong>4.000 euro di sanzione alla societ\u00e0<\/strong> a titolo di responsabilit\u00e0 diretta. In totale, una stangata da <strong>10mila euro<\/strong>.<\/p>\n<p>La decisione chiude il procedimento aperto dalla Procura Federale dopo un post pubblicato il 21 giugno 2025 sull\u2019account X @ValerioAntoPres. In quel messaggio Antonini aveva utilizzato espressioni durissime nei confronti dei \u201csegretari del Trapani Calcio\u201d, definiti \u201cdelinquenziali\u201d e parte di un \u201csottobosco criminale\u201d.<\/p>\n<p>Al momento della pubblicazione, il presidente stava gi\u00e0 scontando una sanzione di sei mesi di inibizione, inflitta dal Tfn il 20 maggio 2025 e confermata in appello dalla Corte Federale d\u2019Appello il 20 giugno successivo.<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\u00a0Il nodo del patteggiamento saltato<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Dopo la chiusura delle indagini, Antonini e il Trapani avevano avviato una procedura di patteggiamento: 2.500 euro di ammenda per il presidente e 1.500 euro per la societ\u00e0. L\u2019accordo era stato formalizzato.<\/p>\n<p>Ma il pagamento non \u00e8 avvenuto entro i 30 giorni previsti. L\u2019intesa \u00e8 stata quindi dichiarata risolta e il procedimento \u00e8 ripartito davanti al Tribunale Federale Nazionale. E qui si \u00e8 arrivati alla stangata.<\/p>\n<p>Secondo la giurisprudenza federale richiamata nella decisione, il mancato rispetto di un accordo comporta un aggravamento della sanzione, anche per l\u2019aggravio procedurale e i ritardi generati. Da qui l\u2019inasprimento fino ai 6.000 euro per Antonini e 4.000 per il club.<\/p>\n<p>\u00a0\u201cCarica offensiva tale da ledere prestigio e reputazione\u201d<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Il Tribunale \u00e8 stato netto. L\u2019espressione \u201csegretari del Trapani Calcio delinquenziali\u201d ha una \u201ccarica offensiva tale da ledere il prestigio e la reputazione\u201d dei componenti dell\u2019Ufficio di Segreteria.<\/p>\n<p>All\u2019epoca dei fatti, nella stagione 2024\/2025, l\u2019Ufficio di Segreteria era composto da Carlo Pace (Segretario Generale fino al 1\u00b0 febbraio 2025) e Nicola Buracchio (Segretario Sportivo fino al 3 aprile 2025).<\/p>\n<p>Respinta la linea difensiva secondo cui non vi sarebbe stata diffamazione in assenza di indicazione nominativa. Secondo il Collegio, \u00e8 sufficiente che i soggetti siano \u201cindividuabili\u201d anche per deduzione, considerati i ruoli ricoperti. Richiamata la giurisprudenza penale consolidata sul punto.<\/p>\n<p>La difesa aveva inoltre invocato il diritto di critica ex art. 21 della Costituzione. Ma per i giudici le espressioni utilizzate non rientrano nella dialettica critica consentita: travalicano nel piano dell\u2019offesa personale, colpendo direttamente professionalit\u00e0 e integrit\u00e0 morale.<\/p>\n<p>Un ulteriore elemento valorizzato \u00e8 stato l\u2019assenza di rettifiche o smentite pubbliche successive al post.<\/p>\n<p>\u00a0Un altro fronte aperto<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Il procedimento si chiude con l\u2019accoglimento integrale delle richieste della Procura Federale. Ma la vicenda si inserisce in un quadro gi\u00e0 pesante per il Trapani, tra penalizzazioni, ricorsi respinti e tensioni continue dentro e fuori dal campo.<\/p>\n<p>Ancora una volta, la stagione granata si decide pi\u00f9 davanti ai tribunali che sul rettangolo verde. E ancora una volta, a pesare non sono solo le classifiche, ma le parole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un altro capitolo giudiziario per il Trapani Calcio. E ancora una volta tutto nasce da un post sui&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":139015,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1452],"tags":[11355,2537,57514,721,15993,1740,1537,90,89,11354,8003,11356,693,22284,7,15,139723,11357,1739,245,244,10671],"class_list":{"0":"post-369053","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-calcio","8":"tag-alcamo","9":"tag-altra","10":"tag-antonini","11":"tag-calcio","12":"tag-ecco","13":"tag-football","14":"tag-it","15":"tag-italia","16":"tag-italy","17":"tag-marsala","18":"tag-maxi","19":"tag-mazara","20":"tag-multa","21":"tag-nbsp","22":"tag-news","23":"tag-notizie","24":"tag-percheacute","25":"tag-salemi","26":"tag-soccer","27":"tag-sport","28":"tag-sports","29":"tag-trapani"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116128650717356001","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/139015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}