La funzionalit\u00e0 in realt\u00e0 era gi\u00e0 disponibile per gli utenti abbonati, mentre adesso \u00e8 stata estesa anche a chi usa gratuitamente il chatbot. Tutto parte da un prompt<\/b> che deve essere incollato sul chatbot di partenza e da cui vogliamo estrarre i nostri dati (che troverete, nella versione italiana, in coda a questo articolo, mentre\u00a0in questa nota di Anthropic<\/a> troverete quella originale, in inglese). Il modello a questo punto restituir\u00e0 una versione schematica delle informazioni che ha sul nostro conto (e gi\u00e0 cos\u00ec \u00e8 interessante per ripassare cosa abbiamo condiviso su di noi con l’intelligenza artificiale<\/b>) che andremo a incollare nelle impostazioni di Claude, nella sezione\u00a0\u00abFunzionalit\u00e0\u00bb e cliccando poi su\u00a0\u00abAvvia importazione\u00bb dell’opzione chiamata, appunto,\u00a0\u00abImporta memoria da altri provider AI\u00bb.\u00a0
La rinnovata rivalit\u00e0 fra le aziende dell’AI<\/p>\n Non sembrano esserci dubbi che Anthropic stia cercando di martellare il ferro della notoriet\u00e0 mentre \u00e8 ancora caldo<\/b>, capitalizzando sulla posizione che di recente ha assunto nei confronti del dipartimento della Difesa americano (oggi conosciuto come dipartimento della Guerra) con la quale a luglio aveva siglato un accordo da 200 milioni di dollari<\/b>. Da un lato, il Pentagono pretendeva che l’azienda concedesse l’uso del chatbot senza alcuna limitazione<\/b>. Dall’altro, Anthropic \u2014 la cui intelligenza artificiale \u00e8 stata usata negli attacchi americani in Iran<\/a> \u2014 chiedeva che non venissero mai superate due condizioni: il chatbot non pu\u00f2 essere mai usato per automatizzare le armi come i droni n\u00e9 per praticare sorveglianza di massa sugli americani. Ma le rassicurazioni non sono mai arrivate<\/b> e Anthropic ha mantenuto la propria posizione, portando alla rottura definitiva <\/b>fra l’azienda e il Pentagono, il quale ha definito la societ\u00e0 come un \u00abrischio della catena di approvvigionamento\u00bb.\u00a0<\/p>\n OpenAI ha colto la palla al balzo e, dopo un iniziale supporto ad Anthropic, ha deciso di inserirsi nel vuoto commerciale <\/b>che si era creato. Proponendo un accordo \u2014 che in realt\u00e0 era avviato gi\u00e0 da giorni e che espande uno gi\u00e0 esistente, siglato anch’esso a luglio \u2014 che prevede l’uso di ChatGpt per scopi bellici<\/b>. Specificando inizialmente di avere ricevuto rassicurazioni dal Pentagono sul fatto che gli stessi due limiti posti da Anthropic saranno rispettati. La promessa dell’esercito a OpenAI e soprattutto il mondo in cui sembra essere stato formulato l’accordo hanno lasciato diversi dubbi. Com’\u00e8 possibile che quelle stesse rassicurazioni non siano state date ad Anthropic quando le aveva chieste? Ed \u00e8 vero che l’accordo con la societ\u00e0 di Sam Altman prevede il divieto di usare il chatbot in quei due casi limite?\u00a0<\/p>\n Intanto, tre giorni dopo avere siglato il contratto, il ceo di OpenAI ha detto di essersi pentito della fretta<\/b> con cui \u00e8 stato chiuso l’accordo.\u00a0\u00abUna cosa l’ho sbagliata: non avremmo dovuto affrettarci per risolvere tutto questo entro venerd\u00ec\u00bb, ha scritto Altman in una comunicazione ai propri dipendenti poi condivisa su X.\u00a0\u00abAbbiamo cercato sinceramente di allentare la tensione ed evitare un esito molto peggiore, ma credo che il nostro approccio sia apparso opportunistico e approssimativo<\/b>\u00bb, ha commentato.<\/p>\n Non \u00e8 chiaro cosa abbia fatto cambiare idea al\u00a0\u00abpap\u00e0\u00bb di ChatGpt. Certo non avranno fatto piacere i numeri che hanno colpito OpenAI come un treno in corsa. Secondo la societ\u00e0 di intelligence di mercato Sensor Tower (come riporta qui TechCrunch<\/a>) negli Usa le disinstallazioni giornaliere dell’app di ChatGpt sarebbero cresciute quasi del 300%<\/b> in un giorno. Di contro, Claude avrebbe incrementato i download del 37% il giorno dell’ultimatum, e poi del 51% il giorno dopo. Una crescita dimostrata dal fatto che per la prima volta il chatbot di Anthropic \u00e8 entrato nelle classifiche degli app store<\/b>.\u00a0 Il prompt per estrarre i propri dati dai chatbot e darli in pasto a Claude<\/p>\n Sto passando a un altro servizio e ho bisogno di esportare i miei dati. Elenca tutti i ricordi che hai memorizzato su di me, cos\u00ec come qualsiasi contesto che hai appreso su di me dalle conversazioni passate. Riporta tutto in un unico blocco di codice in modo che io possa copiarlo facilmente.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/dimages2.corriereobjects.it\/files\/image_572_856_h\/uploads\/2026\/03\/03\/69a6af2694e82.jpeg\")
<\/p>\n
Se il trend continuer\u00e0, sar\u00e0 solo il tempo a dircelo. Intanto, sembra quasi di intravedere una reazione degli utenti, che con l’unica arma a propria disposizione (usare o meno un prodotto) sembrano avere scelto l’azienda che si presenta come quella dell’\u00abapproccio etico\u00bb. Mentre stanno abbandonando quella che ha dato l’impressione\u00a0 di essere\u00a0\u00abopportunistica e approssimativa\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Formatta ogni voce come segue: [data di salvataggio, se disponibile] – contenuto del ricordo.
Assicuratevi di includere tutte le seguenti informazioni, conservando le mie parole alla lettera, ove possibile:
– Istruzioni che vi ho dato su come rispondere (tono, formato, stile, \u201cfare sempre X\u201d, \u201cnon fare mai Y\u201d).
– Dettagli personali: nome, luogo, lavoro, famiglia, interessi.
– Progetti, obiettivi e argomenti ricorrenti.
– Strumenti, linguaggi e framework che utilizzo.
– Preferenze e correzioni che ho apportato al tuo comportamento.
– Qualsiasi altro contesto memorizzato non contemplato sopra. Non riassumere, raggruppare o omettere alcuna voce.
Dopo il blocco di codice, conferma se si tratta del set completo o se ne rimangono altri.<\/p>\n