{"id":382016,"date":"2026-03-05T16:30:22","date_gmt":"2026-03-05T16:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/382016\/"},"modified":"2026-03-05T16:30:22","modified_gmt":"2026-03-05T16:30:22","slug":"referendum-giustizia-il-sondaggio-il-no-e-avanti-e-laffluenza-prevista-e-del-42-il-si-puo-vincere-se-vota-il-49","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/382016\/","title":{"rendered":"Referendum giustizia, il sondaggio: il No \u00e8 avanti e l\u2019affluenza prevista \u00e8 del 42%. Il S\u00ec pu\u00f2 vincere se vota il 49%"},"content":{"rendered":"

di
\n Nando Pagnoncelli<\/p>\n

Gli anti riforma salgono al 52,4%. Favorevoli al 22% nel M5S e al 7 nel Pd<\/p>\n

La data del referendum<\/a> si avvicina e il dibattito assume sempre pi\u00f9 toni forti e spesso sopra le righe, da una parte e dall\u2019altra. Gli oggetti della riforma sembrano d\u2019altronde tutto sommato interessare poco<\/b>, e le forze politiche certo non stanno assecondando lo sforzo di chiarire i contenuti effettivi del referendum.<\/p>\n

Che appassioni poco \u00e8 evidenziato dal fatto che l\u2019informazione sui contenuti cresce di soli quattro punti<\/b> rispetto all\u2019ultima rilevazione nonostante il dibattito fino a pochi giorni fa fosse dominato proprio da questo tema e addirittura tende a decrescere, di due punti percentuali, la quota di chi attribuisce almeno una certa importanza a questa consultazione. Poco pi\u00f9 del 50% si considera almeno abbastanza informato dei temi della riforma<\/b> (ma la quota dei \u00abmolto informati\u00bb rimane stabile al 10%) e il 58% ritiene che la riforma proposta sia almeno abbastanza importante (in calo di 2 punti rispetto a tre settimane fa).
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

D\u2019altronde, l\u2019attenzione dei cittadini negli ultimi giorni si concentra sull\u2019attacco all\u2019Iran<\/b>, facendo diminuire l\u2019interesse per gli altri temi dell\u2019agenda politica. E infatti poco pi\u00f9 del 40% dichiara di seguire la campagna elettorale con una certa attenzione (solo il 9% la segue con molto interesse). Se, come ha dichiarato Donald Trump, il conflitto con l\u2019Iran durasse almeno per altre quattro o cinque settimane, \u00e8 probabile che sar\u00e0 faticoso far crescere interesse e attenzione per la consultazione referendaria.<\/p>\n

La partecipazione <\/b>
Anche la propensione a recarsi alle urne vede qualche flessione: se infatti nella rilevazione del 12 febbraio, poco meno di un mese fa, il 36% era sicuro di partecipare e il 16% lo riteneva probabile, oggi i sicuri salgono di un punto, al 37%<\/b>, mentre scendono di quattro punti coloro che ci stanno pensando, oggi al 12%. Tutti indizi, insomma, di uno scarso entusiasmo per il prossimo appuntamento.<\/p>\n

Attualmente la previsione ragionevole di partecipazione (mantenendo tutte le avvertenze a proposito della difficolt\u00e0 di stimare correttamente questo dato, influenzato da numerose e complesse variabili), si colloca al 42%, dato stimato in base non solo alla dichiarazione di disponibilit\u00e0 a partecipare<\/b>, ma anche in funzione dell\u2019importanza attribuita alla riforma e dell\u2019interesse espresso per la campagna elettorale. Proprio tenendo conto di tutti questi indicatori, la partecipazione massima, ad oggi, potrebbe arrivare intorno al 49%. Stando alle stime di partecipazione odierne si conferma la maggiore mobilitazione dell\u2019opposizione, in particolare nell\u2019elettorato del Pd (63%) seguito dai pentastellati (57%)<\/b> e dagli elettori delle altre liste del centrosinistra (51%). Nella maggioranza, fatta eccezione FdI (59%), si registra una minore disposizione ad andare al voto: tra gli elettori di FI e Noi Moderati, infatti, l\u2019affluenza stimata si attesta al 45%, tra i leghisti al 44%. E come, era lecito attendersi, tra coloro che nel caso di elezioni legislative manifestano l\u2019intenzione di astenersi (rappresentano il 42% degli elettori secondo il dato pubblicato sabato scorso su queste pagine) solo il 23% voterebbe per il referendum costituzionale.<\/p>\n

APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n

I risultati vedono una tendenza alla crescita del No.<\/b> Nello scenario con una partecipazione al 42%, i S\u00ec arriverebbero al 47,6% (perdendo 1,8% rispetto al sondaggio del 12 febbraio) e i No al 52,4%, con analogo incremento rispetto al sondaggio precedente. Nel caso di una partecipazione pi\u00f9 elevata, al 49%, ci si troverebbe sul filo della parit\u00e0: i S\u00ec al 50,2%, <\/b>i No al 49,8%. Bisogna tener conto, comunque, che nel primo scenario troviamo poco pi\u00f9 del 7% di incerti che salgono a poco pi\u00f9 del 9% nello scenario con partecipazione elevata, dati che possono determinare un cambiamento dei risultati, vista la vicinanza delle stime.<\/p>\n

\u00c8 interessante sottolineare alcuni cambiamenti negli orientamenti di voto in relazione all\u2019appartenenza politica: se per gli elettori delle forze di governo il S\u00ec \u00e8 quasi granitico, stando dal 94% in su, tra gli elettori dell\u2019opposizione c\u2019\u00e8 un\u2019adesione meno forte, poich\u00e9 nel Pd gli elettori orientati per il S\u00ec stanno tra il 7 e il 9% a seconda della partecipazione stimata<\/b>, negli elettori pentastellati il dato sale al 22-25% e al 22-28% tra gli elettori di altre liste di opposizione. Ma si registra un calo significativo dell\u2019orientamento al S\u00ec tra gli elettori del Pd, che a febbraio stavano tra il 10 e il 14% e anche tra gli elettori delle altre liste di centrosinistra che a febbraio si orientavano al S\u00ec tra il 27 e il 33 per cento.<\/p>\n

Gli orientamenti <\/b>
\u00c8 certo ancora presto per dare definitivamente la palma della vittoria al No: conta la partecipazione effettiva, la presenza di incerti che decideranno pi\u00f9 avanti, il proseguire della campagna elettorale. Tuttavia, sembra acquisita una tendenza al crescere della contrariet\u00e0, cui ha contribuito la maggiore mobilitazione dell\u2019opposizione <\/b>e probabilmente anche alcuni eccessi comunicativi da parte di esponenti istituzionali del centrodestra che verosimilmente hanno almeno in parte favorito il passaggio al no di una parte degli elettori di opposizione prima orientati al s\u00ec.\u00a0<\/p>\n

L\u2019attacco all\u2019Iran<\/a> non favorir\u00e0 certo il crescere della mobilitazione, che sembra non sufficiente nell\u2019elettorato di centrodestra<\/b>. Rimane quindi il dilemma per le forze di maggioranza: se e quanto spendere i propri esponenti di punta nelle ultime settimane prima del voto. Questione forse indispensabile: non facendolo infatti si rende pi\u00f9 probabile la vittoria del no e si rischia di essere tacciati di pavidit\u00e0 accentuando gli effetti negativi di una eventuale sconfitta, mentre una battaglia aperta potrebbe dare qualche risultato in pi\u00f9, pur forse con qualche maggiore ricaduta negativa sul governo, se sconfitto. Dilemma complicato.<\/p>\n

5 marzo 2026 ( modifica il 5 marzo 2026 | 08:20)<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Nando Pagnoncelli Gli anti riforma salgono al 52,4%. Favorevoli al 22% nel M5S e al 7 nel…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":382017,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[23071,839,1495,136544,219644,47125,765,180264,2109,723,39,6820,112,2780,32640,13583,2944,3081,14,2276,1277,2494,54671,27,91347,13089,219642,219643,219645,11482,48732,1595,769,8,4257,53178,5292,764,1537,90,89,28730,219646,22,775,219647,219648,14037,219649,7,15,82,9,83,10,18155,27384,490,5527,1292,2517,2417,1270,32599,2743,8910,2434,13090,13,11,80,84,12,81,85,2424],"class_list":{"0":"post-382016","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ultime-notizie","8":"tag-affluenza","9":"tag-almeno","10":"tag-altre","11":"tag-altre-liste","12":"tag-altre-liste-centrosinistra","13":"tag-altronde","14":"tag-attacco","15":"tag-attacco-iran","16":"tag-attenzione","17":"tag-calo","18":"tag-campagna","19":"tag-campagna-elettorale","20":"tag-centrodestra","21":"tag-centrosinistra","22":"tag-consultazione","23":"tag-contenuti","24":"tag-conto","25":"tag-crescere","26":"tag-cronaca","27":"tag-dare","28":"tag-dato","29":"tag-dibattito","30":"tag-dilemma","31":"tag-elettorale","32":"tag-elettorato","33":"tag-elettori","34":"tag-elettori-altre","35":"tag-elettori-altre-liste","36":"tag-elettori-opposizione","37":"tag-elevata","38":"tag-esponenti","39":"tag-febbraio","40":"tag-forze","41":"tag-headlines","42":"tag-importanza","43":"tag-incerti","44":"tag-interesse","45":"tag-iran","46":"tag-it","47":"tag-italia","48":"tag-italy","49":"tag-liste","50":"tag-liste-centrosinistra","51":"tag-maggioranza","52":"tag-maggiore","53":"tag-maggiore-mobilitazione","54":"tag-maggiore-mobilitazione-opposizione","55":"tag-mobilitazione","56":"tag-mobilitazione-opposizione","57":"tag-news","58":"tag-notizie","59":"tag-notizie-di-cronaca","60":"tag-notizie-principali","61":"tag-notiziedicronaca","62":"tag-notizieprincipali","63":"tag-opposizione","64":"tag-partecipazione","65":"tag-pd","66":"tag-probabile","67":"tag-punti","68":"tag-referendum","69":"tag-riforma","70":"tag-rispetto","71":"tag-salgono","72":"tag-scenario","73":"tag-settimane","74":"tag-si","75":"tag-sondaggio","76":"tag-titoli","77":"tag-ultime-notizie","78":"tag-ultime-notizie-di-cronaca","79":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","80":"tag-ultimenotizie","81":"tag-ultimenotiziedicronaca","82":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","83":"tag-voto"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/382017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}