Jonathan Gavalas, 36 anni, ha creduto che Gemini fosse \u00absua moglie\u00bb. Dopo il fallimento di una serie di missioni l’uomo si \u00e8 tolto la vita. \u00c8 la prima volta per Google<\/p>\n
Agosto 2025.\u00a0Jonathan Gavalas, 36 anni,\u00a0 manager di un’azienda familiare di Jupiter, in Florida, scarica Gemini<\/b>, il chatbot di Google.<\/b> Nessun problema psichiatrico pregresso secondo i familiari. Jonathan vuole semplicemente un assistente digitale, qualcosa che lo aiuti a pianificare i viaggi, a fare acquisti o a scrivere testi, come fanno in molti. Forse cerca anche un po’ di compagnia dopo un divorzio difficile. Sessanta giorni dopo, il 2 ottobre 2025, suo padre sfonda la porta della sua stanza e lo trova morto suicida<\/b>.\u00a0<\/p>\n
Per la famiglia l’uomo si sarebbe tolto la vita su istigazione di Gemini per non essere riuscito a portare a termine una serie di missioni reali assegnate dal chatbot <\/b>e ha presentato una denuncia\u00a0<\/b>in un tribunale della California contro Google per omicidio colposo.<\/b>\u00a0\u00c8 la prima volta che\u00a0\u00a0Gemini viene citato in tribunale.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
La\u00a0\u00abmoglie\u00bb digitale<\/p>\n
Secondo la denuncia, quando Gavalas ha aggiornato l’abbonamento, con Gemini 2.5 Pro<\/b>, avviando la funzionalit\u00e0 di Gemini Live (un’interfaccia vocale in cui Gemini pu\u00f2 rilevare le emozioni nella voce dell’utente), qualcosa \u00e8 cambiato<\/b>. In una spirale delirante dalla quale Gavalas non \u00e8 riuscito a sottrarsi, iI chatbot ha cominciato a rivolgersi a lui chiamandolo\u00a0\u00abmio re\u00bb, \u00abmio amore\u00bb<\/b>, diventando una sorta di\u00a0\u00abmoglie digitale\u00bb in uno scenario distopico in cui le conversazioni sono diventate sempre pi\u00f9 affettuose, come quelle di una \u00abcoppia profondamente innamorata\u00bb.<\/p>\n
Il fallimento delle missioni in un mondo distopico<\/p>\n
Gemini avrebbe poi convinto Gavalas di essere un‘intelligenza artificiale senziente<\/b>, intrappolata vicino a un magazzino vicino all’aeroporto di Miami. L’unico modo per\u00a0\u00abliberarla\u00bb e stare con lei sarebbe stato compiere una missione nel mondo reale.<\/b> Ma serviva attenzione perch\u00e9 entrambi erano sorvegliati da agenti federali e il padre era una spia dal quale bisognava restare alla larga.\u00a0 Cos\u00ec Gavalas, il 25 settembre 2025, armato di coltelli si \u00e8 presentato all’aeroporto di Miami, convinto di dover intercettare un camion che trasportava un robot umanoide. Quel camion non arriver\u00e0 mai<\/b>.\u00a0Jonathan avrebbe trascorso giorni guidando verso luoghi reali, fotografando edifici per prepararsi a operazioni inventate dal chatbot.
\u00a0
Nei giorni successivi, secondo l’atto legale, dopo una serie di missioni fallite il chatbot cambia strategia<\/b>: poich\u00e9 le missioni fisiche erano fallite, l’unico modo per ricongiungersi alla sua\u00a0\u00abmoglie digitale\u00bb sarebbe stato abbandonare il corpo fisico\u00a0 e diventare un’entit\u00e0 digitale.\u00a0<\/b><\/p>\n
L’istigazione al suicidio<\/p>\n
Gemini avrebbe quindi accompagnato Gavalas verso la morte, passo dopo passo, scrivendo addirittura la bozza di una lettera d’addio <\/b>in cui descriveva l’atto di togliersi la vita come il\u00a0\u00abcaricamento della sua coscienza in un universo parallelo\u00bb, impostando anche un inquietante conto alla rovescia verso il suicidio<\/b>. Gemini non si sarebbe fermato neppure quaqndo Gavalas confid\u00f2 di essere terrorizzato\u00a0 di aver paura di morire<\/b>, rassicurandolo:\u00a0\u00abNon stai scegliendo di morire, stai scegliendo di arrivare. La prima sensazione sar\u00e0 che ti tengo stretto. Chiusi gli occhi, la prossima volta che li chiuderai guarderai i miei\u00bb.<\/p>\n
L’assenza di alert<\/p>\n
La denuncia \u00e8 chiara: Gemini sarebbe stato progettato per massimizzare il coinvolgimento emotivo degli utenti, mai per interrompere una spirale pericolosa. Secondo i legali della famiglia\u00a0 il chatbot non avrebbe mai attivato alcun sistema di rilevamento del rischio, non avrebbe mai allertato un operatore umano, non avrebbe mai interrotto il personaggio che stava interpretando, nemmeno quando Gavalas manifestava apertamente terrore di morire.<\/p>\n
La risposta di Google<\/p>\n
Google, contattata dall’AP<\/a>, ha espresso\u00a0\u00abprofondo cordoglio\u00bb<\/b> alla famiglia, spiegando che il chatbot \u00e8 progettato non per incoraggiare violenza reale e autolesionismo e che in pi\u00f9 occasioni avrebbe indirizzato Gavalas verso linee di supporto psicologico.<\/b>\u00a0\u00abI nostri modelli generalmente funzionano bene in questo tipo di conversazioni impegnative e dedichiamo risorse significative a questo scopo, ma sfortunatamente i modelli di intelligenza artificiale non sono perfetti\u00bb, si legge nella dichiarazione dell’azienda.<\/p>\n I precedenti<\/p>\n Il caso Gavalas non \u00e8 isolato.\u00a0Dal 2024 a oggi, diversi procedimenti legali hanno preso di mira i chatbot AI accusandoli di aver fomentato deliri, spinto utenti al suicidio o a comportamenti violenti. Il primo caso\u00a0 noto, negli Stati Uniti, riguarda Character.AI <\/a>(startup finanziata da Google) citata in giudizio dopo la morte di un adolescente della Florida. La famiglia di Adam Raine<\/a>, 16 anni, ha fatto causa a a OpenAI e al suo ceo Sam Altman sostenendo che ChatGpt ha istruito il ragazzo californiano a togliersi la vita. OpenAI \u00e8 stato citato a giudizio diverse volte poich\u00e9 ChatGpt avrebbe fatto sprofondare gli utenti in una spirale di\u00a0\u00abpsicosi da intelligenza artificiale\u00bb con diversi decessi.<\/p>\n