di
\n Massimo Gaggi<\/p>\n
Oggi chi ha la responsabilit\u00e0 dell’uso militare della forza pu\u00f2 scaricarla sulle macchine, man mano che vengono coinvolte nelle \u00abprocedure d’ingaggio\u00bb<\/p>\n
Non solo missili sempre pi\u00f9 precisi, bombe intelligenti, <\/b>droni difficili da intercettare perch\u00e9 lanciati a sciami, killer volanti che inseguono il singolo soldato fin dentro la trincea. E, ancora, cannoni-robot, droni che piovono dal cielo per bloccare le petroliere<\/b> e droni subacquei che affondano navi nel Mar Nero<\/a>, sabotano un gasdotto sottomarino nel Baltico o tranciano cavi in fibra ottica che collegano i continenti. Tutto relativamente facile e poco costoso per chi sa usare con perizia l\u2019intelligenza artificiale (AI).\u00a0 Flussi informativi<\/p>\n Con la diffusione dei modelli AI in tutte le attivit\u00e0, comprese quelle militari, e, ora, con l\u2019adozione dell\u2019intelligenza pi\u00f9 avanzata, Claude di Anthropic, in tutti i flussi informativi segreti delle forze armate Usa, questa tecnologia \u00e8 divenuta cruciale per la sicurezza. Entra nella vita degli strateghi come un aiuto, ma \u00e8 un assistente ingombrante: analizza con una rapidit\u00e0 impensabile per l\u2019uomo una quantit\u00e0 infinita di dati provenienti dal web, dagli smartphone, dai satelliti, dalle carte di credito, dalle telecamere e da altri sistemi di sorveglianza. Tutto tradotto in pochi secondi in pianificazione logistica, simulazione di scenari, ipotesi d\u2019ingaggio.\u00a0
Nel nostro uso quotidiano, sociale, della tecnologia, siamo stati a lungo inebriati dai servizi gratuiti che ci venivano offerti, dalla promessa di una vita pi\u00f9 libera e consapevole<\/b>, grazie alla democrazia internettiana. Non \u00e8 andata cos\u00ec: pi\u00f9 diseguaglianze, il prevalere delle voci pi\u00f9 estreme<\/b>, brutali, il caos dell\u2019informazione infestata di notizie false, cambiamenti profondi del modo di apprendere, di dialogare. Una rivoluzione nei rapporti sociali<\/b>, nel modo di vedere la politica, addirittura nella sfera sentimentale. Abbiamo reagito con rabbia, ma ormai impotenti: ce ne siamo accorti troppo tardi.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Rabbia acuita dalla scoperta che, a differenza di noi, i produttori di quella tecnologia ne conoscevano rischi e lati negativi:<\/b> Facebook aveva tenuto segreti gli studi sulle dipendenze, i fenomeni compulsivi legati a un uso intenso delle reti sociali<\/b> mentre tanti \u00abcervelli\u00bb della Silicon Valley hanno negato l\u2019accesso a cellulari e computer ai figli fino agli anni del liceo e li hanno mandati in scuole nelle quali la tecnologia non entra o \u00e8 ammessa a piccole dosi.\u00a0<\/p>\n Oggi che con l\u2019AI la tecnologia trasforma addirittura il modo di combattere<\/b> e il rapporto dei cittadini con lo Stato che \u00e8 in grado, se vuole, di soffocare le libert\u00e0 con un sistema di sorveglianza di massa oppressivo e capillare, il rischio \u00e8 quello di ripetere l\u2019errore di un quarto di secolo fa. Stavolta con conseguenze ancor pi\u00f9 devastanti.\u00a0<\/p>\n La disputa<\/p>\n \u00c8 questo il cuore della disputa tra il Pentagono che, in quanto emanazione di un potere eletto, non accetta limiti imposti da un\u2019azienda privata (avendo le leggi attuali dalla sua parte) e Dario Amodei, capo di Anthropic<\/b>, che denuncia i rischi enormi che derivano dal fatto che la politica non ha costruito un argine <\/a>legale per lo tsunami tecnologico. Lo vediamo da anni; prima in Ucraina, poi a Gaza, ora in Iran.\u00a0<\/p>\n L\u2019AI che pianifica, si sostituisce almeno in parte agli strateghi <\/b>ma, soprattutto, consente a chi ha la responsabilit\u00e0 di autorizzare l\u2019uso letale della forza, di scaricarla sulle macchine man mano che vengono embedded<\/b> nelle procedure di ingaggio<\/b>, nella selezione automatica dei bersagli e, ormai, anche nella decisione di fare fuoco senza comando finale umano: l\u2019uso ottimale della tecnologia che diventa delega.\u00a0<\/p>\n Gli algoritmi<\/p>\n Problemi ormai oggetto di analisi approfondite anche in Italia: nel suo recente Imperialismo digitale: economia e guerra ai tempi delle piattaforme e dell\u2019AI (Laterza), Dario Guarascio, docente di economia e politica dell\u2019innovazione, nota come nei vent\u2019anni passati dalla guerra dell\u2019Iraq a quella in Ucraina sia cambiato tutto nell\u2019uso degli strumenti informatici con l\u2019introduzione degli Ssd (sistemi di supporto delle decisioni).\u00a0<\/p>\n Non forniscono pi\u00f9 solo elementi di natura \u00abdescrittiva\u00bb: entrano anche nel campo \u00abpredittivo\u00bb (algoritmi che prevedono e quantificano i rischi) e in quello \u00abprescrittivo\u00bb dando \u00abindicazioni dirette sulle azioni da compiere… un cerchio nel quale l\u2019uomo \u00e8 escluso o, nella migliore delle ipotesi, marginalizzato\u00bb.\u00a0<\/p>\n
<\/b>
Negli ultimi anni, soprattutto da quando, con ChatGPT, siamo entrati nell\u2019era dei modelli linguistici, questi impieghi sono esplosi. Non soltanto attacchi fisici come, a proposito di esplosioni, quelle simultanee dei cercapersone di migliaia di hezbollah filoiraniani<\/a>\u00a0in Libano, firmate del Mossad.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n