{"id":391334,"date":"2026-03-11T18:34:17","date_gmt":"2026-03-11T18:34:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/391334\/"},"modified":"2026-03-11T18:34:17","modified_gmt":"2026-03-11T18:34:17","slug":"oltre-200mila-euro-di-eventuale-risarcimento-parla-lesperto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/391334\/","title":{"rendered":"“Oltre 200mila euro di eventuale risarcimento”, parla l’esperto"},"content":{"rendered":"

Qual \u00e8 il vero volto di TonyPitony<\/a>? Tutti ne stanno parlando, il caso ormai \u00e8 diventato \u2018mediatico\u2019 tanto che \u00e8 intervenuto anche Matteo Salvini (Vicepremier e ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti nel governo Meloni). Non solo. Diversi siti ne parlano, come la popolarissima pagina Trash Italiano e il post originario pubblicato su X \u2013 nel momento in cui si scrive \u2013 \u00e8 a ben 2 milioni di visualizzazioni, oltre 9.000 \u2018mi piace\u2019 e quasi 300 commenti.\u00a0<\/p>\n

Da dove nasce il caso TonyPitony senza la maschera<\/p>\n

Il 9 marzo alle 12:36 un utente (che chiameremo L.) pubblica su X (il vecchio Twitter) lo scatto di un ragazzo e scrive: \u201cTony Pitony senza maschera, non ringraziatemi\u201d. In poco tempo l\u2019immagine fa il giro del web e diventa virale. I dubbi sul fatto che si tratti proprio di lui, per\u00f2, ci sono. Per dar credito alla tesi che la foto sia vera e non inventata, L. pubblica nei commenti uno scatto del 5 ottobre 2024 in cui Tony indossa lo stesso identico outfit: maglia bianca girocollo e un giacchetto sportivo bianco, azzurro, viola e nero. Nella fattispecie si tratta di una foto pubblicata da Luca Di Trapani (manager di Tony) in quella data, mentre i due si trovavano in America. Quella foto, di certo, \u00e8 reale e ancora presente nel post pubblicato da Di Trapani.<\/p>\n

Il post su X, si diceva. In poco tempo si sono scatenati i commenti. C\u2019\u00e8 chi \u00e8 molto curioso e si \u00e8 lasciato andare a complimenti estetici: \u201cChe fregno\u201d, \u201cNon \u00e8 neanche brutto\u201d. In molti, per\u00f2, hanno pi\u00f9 che altro commentato l\u2019immagine biasimando l\u2019idea di pubblicare su un social la foto \u2013 o meglio, la presunta foto \u2013 di un cantautore che ha sempre deciso consapevolmente di non mostrarsi pubblicamente: \u201cSiete irrispettosi e volete anche gli applausi per questo\u201d, sostiene qualcuno. Altri pareri simili: \u201cPerch\u00e9 non rispettate la privacy della gente? Ora hai ricevuto 4.000 \u2018like\u2019, sei contento?\u201d, \u201cNon ti ringraziamo, ci chiediamo per quale ca**o di motivo tu non possa farti gli affari tuoi e rispettare la scelta di qualcuno che non vuole farsi riconoscere. Che tristezza\u201d.<\/p>\n

Il dibattito \u00e8 legittimamente aperto e tuttora in corso. Viene da domandarsi, quindi, se sia lecito o meno pubblicare un\u2019immagine simile. Ammesso, ovviamente, che sia vera. Contattato da Today.it, al momento il manager di TonyPitony non ha risposto ad alcune brevi domande per avere delucidazioni al riguardo. Allo stesso modo, anche L. ha preferito non esporsi. O meglio, contattato il 10 marzo, si \u00e8 dapprima reso disponibile a un\u2019intervista. Poi, invece, l\u201911 marzo ha preferito annullarla a seguito degli sviluppi. Su domanda precisa (se tra gli sviluppi ci fosse una denuncia in corso) ha replicato di no. Su X, invece, aveva scritto altro: \u201cRicevuto denuncia da Tony, ora so anche il suo vero nome\u201d. Ma la tempistica era sospetta, visto che erano passate appena 12 ore dalla foto pubblicata.<\/p>\n

\"ScreenPost X su TonyPitony senza maschera<\/p>\n

Lo stesso Pitony si \u00e8 esposto pi\u00f9 volte sulla tematica della maschera. Per esempio, ospite di Gianluca Gazzoli a Passa dal BSMT, aveva detto: \u201cLa mia famiglia mi sostiene. Questa cosa del segreto? A mio padre non frega nulla, lo dice\u2026 invece mamma resiste. Loro sono abituati alla mia follia, per loro non \u00e8 nulla di nuovo. Niente di pi\u00f9. Chi ha inventato la mia maschera? Non lo so, ma la fabbrica \u00e8 inglese. Non so se poi ce ne saranno altre. Non so se poi mi sveler\u00f2, non voglio dire nulla. Se mi togliessi la maschera si interromperebbe la magia, non sono un bell\u2019uomo\u201d. Quindi aveva precisato: \u201cVoglio mantenere questa tranquillit\u00e0. La maschera mi protegge dalle rotture di cogl*oni. Quando vado in giro con amici famosi (se ne rendo conto, ndr), io non sopporterei oggi di essere al ristorante ed essere guardato. Non fa per me. Voglio andare al ristorante a mangiare e non a essere chiacchierato.<\/p>\n

TonyPitony \u00e8 un genio incompreso o solo un altro che vuole fatturare?<\/a>\"TonyPitonyTonyPitony (vero) con il manager\u201cNon \u00e8 notizia, ma mero gossip che v\u00ecola il diritto\u201d: parla l’Avv. Longobardo, esperto di privacy<\/p>\n

Tornando all\u2019aspetto puramente legale, abbiamo intervistato l\u2019Avvocato Davide Longobardo, esperto di protezione dei dati e privacy. \u201cQuando un\u2019artista sceglie l\u2019anonimato come tratto distintivo della sua \u2018identity\u2019 professionale, la protezione della sua privacy \u00e8 rafforzata – spiega l’esperto -. Se l\u2019artista ha fatto dell\u2019anonimato un elemento essenziale della propria sfera privata e professionale, la rivelazione non \u00e8 una semplice \u2018notizia\u2019, bens\u00ec la distruzione di un asset fondamentale per la sua personalit\u00e0\u201d.<\/p>\n

Vale per chi ha pubblicato la foto, dunque, ma anche per i giornali che la rilanciano senza pixel: \u201cIl diritto di cronaca? S\u00ec ma se ha una utilit\u00e0 sociale. Nel caso di specie, manca un reale interesse pubblico, trattandosi di mero gossip\u201d, le parole dell’Avv. Longobardo. Che poi torna a parlare del caso di TonyPitony, simile a quello di altri colleghi: \u201cSe la notoriet\u00e0 dell\u2019artista \u00e8 indissolubilmente legata alla maschera, fotografarlo senza di essa in un momento di vita privata \u2013 anche se in luogo pubblico \u2013 viola il suo diritto a mantenere distante la vita pubblica e quella privata. Manca del tutto una esigenza informativa tale da giustificarne lo \u2018smascheramento\u2019”.<\/p>\n

\u201cPenso anche a Liberato, per il quale per\u00f2 ci furono degli avvistamenti in occasione di concerti, dunque in un contesto pubblico e nell’esercizio della sua attivit\u00e0. In questi casi la tutela \u00e8 pi\u00f9 mitigata. Il commento di Matteo Salvini? Si tratta di una figura di rilievo pubblico, cos\u00ec l\u2019effetto di risonanza mediatica aumenta la portata del danno e, di conseguenza, l\u2019entit\u00e0 del risarcimento\u201d, afferma il legale. Il quale infine conclude: \u201cNon \u00e8 facile quantificare un eventuale risarcimento del danno. Potrebbe arrivare fino ed oltre i 200.000 mila euro, tuttavia bisogna fare una valutazione complessiva del brand, quindi bisognerebbe avere in mano documentazioni che provano il valore dello stesso\u201d.<\/p>\n

Ah, cosa c\u2019entra Matteo Salvini? Secondo pi\u00f9 di qualcuno, il fantomatico TonyPitony assomiglierebbe moltissimo a Salvini da giovane. \u201cBasta inviarmi questa foto\u201d, ha scritto il Ministro aggiungendo l\u2019emoji che ride. Non senza polemiche: \u201cDevi pensare ai treni, lavora\u201d, ha tuonato pi\u00f9 di qualcuno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Qual \u00e8 il vero volto di TonyPitony? Tutti ne stanno parlando, il caso ormai \u00e8 diventato \u2018mediatico\u2019 tanto…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":391335,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1451],"tags":[1621,1620,224372,203,204,1537,90,89,201509,224371],"class_list":{"0":"post-391334","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebrita","8":"tag-celebrita","9":"tag-celebrities","10":"tag-chi-e-tonypitony","11":"tag-entertainment","12":"tag-intrattenimento","13":"tag-it","14":"tag-italia","15":"tag-italy","16":"tag-tonypitony","17":"tag-tonypitony-senza-maschera"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116211985098396719","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=391334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/391334\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/391335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=391334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=391334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=391334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}