di
\n Luigi Ferrarella<\/p>\n
La Procura interviene sulla societ\u00e0 di Andrea Dini, cognato del governatore della Lombardia Fontana, gi\u00e0 indagato (e poi archiviato) per la vicenda dei camici durante il Covid. Stessa misura per Alberto Aspesi & C. spa. Contestata agli amministratori l\u2019ipotesi di caporalato<\/p>\n
Sembra quasi la stessa data, 22 ottobre e 30 ottobre, ma in realt\u00e0 \u00e8 a distanza di due anni, 2025 proprio come nel 2023, con due ispezioni della Guardia di Finanza, Comando Provinciale di Milano, a trovare ancora la medesima scena nello stesso opificio di Garbagnate Milanese<\/b>, ma sotto una sigla societaria diversa<\/b>, G Max 365 srl anzich\u00e9 M&G Confezioni srl: eppure \u00abl\u2019utilizzo di lavoratori privi del permesso di soggiorno, in condizioni alloggiative al di sotto del minimo etico<\/b> nel profilo sanitario e di sicurezza, con retribuzioni sotto i minimi contrattuali\u00bb, per la Procura di Milano e la Guardia di Finanza \u00abnon ha indotto\u00bb i clienti \u00abbrand di moda Dama spa e Alberto Aspesi & C. spa ad una verifica pi\u00f9 accurata<\/b> dei requisiti del loro \u201cnuovo\u2019\u2019 fornitore G Max 365 srl, che in maniera non certo celata o incomprensibile ha proseguito l’attivit\u00e0 in sostanziale continuit\u00e0, al solo fine di sostituire, nel ruolo di fornitore dei brand di alta moda, la M&G Confezioni srl ormai compromessa\u00bb dal primo controllo del 2023 e \u00abresa inattiva nonostante un fatturato annuo di oltre 3 milioni di euro\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Ed \u00e8 per rimediare a questa \u00abgrave incapacit\u00e0 di Dama spa e di Alberto Aspesi spa di percepire l’evidenza\u00bb<\/b> – sfociata anzi \u00abin un sistema radicato e collaudato nel quale i brand di alta moda\u00bb hanno continuato a \u00abesternalizzare la produzione affidando commesse ad opifici cinesi dediti all’impiego di manodopera irregolare e clandestina nonch\u00e9 allo sfruttamento dei lavoratori\u00bb – che oggi i pm Daniela Bartolucci e Paolo Storari hanno disposto d\u2019urgenza il \u00abcontrollo giudiziario\u00bb<\/b> della \u00abAlberto Aspesi & C. spa\u00bb (brand dei piumini da 40 milioni di fatturato), e della \u00abDama spa\u00bb, la societ\u00e0 da 120 milioni di fatturato annuale che \u00e8 controllata al 90% dal cognato (Andrea Dini) del presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana (la cui moglie Roberta Dini ha il 10%)<\/a>, e che \u00e8 titolare fra l\u2019altro del prestigioso marchio \u00abPaul& Shark\u00bb.
Il casi camici del 2020<\/p>\n Il\u00a0controllo giudiziario, cio\u00e8 la nomina di un amministratore giudiziario (Francesco Brigatti) che non sostituisce ma affianca i vertici<\/b> dell\u2019azienda, \u00e8 disposto quando c\u2019\u00e8 da interrompere una situazione di ritenuta illegalit\u00e0 ma l\u2019interruzione dell\u2019attivit\u00e0 imprenditoriale potrebbe comportare ripercussioni negative sui livelli occupazionali o sul valore del gruppo. In passato gi\u00e0 molte altre importanti case di moda, anche ben pi\u00f9 importanti delle odierne, sono state investite da indagini della Procura per la cecit\u00e0 (ritenuta intenzionale dai pm) sulle irregolarit\u00e0 di taluni fornitori. Nel caso di oggi il \u00abgrado di compenetrazione\u00bb tra le due sigle aziendali avvicendatesi nell\u2019opificio cinese e i due brandi di moda \u00e8 tale, per i pm, che \u00abpare francamente difficile escludere il dolo delle figure apicali\u00bb di Dama spa e Alberto Aspesi & C. spa<\/b>, le quali infatti per l\u2019ipotesi di reato di caporalato risultano indagate come societ\u00e0 (ai sensi della legge 231 del 2001 sulla responsabilit\u00e0 amministrativa degli enti per i reati commessi dai vertici nell\u2019interesse aziendale) al pari, come persone fisiche, dei rispettivi amministratori Andrea Dini e Francesco Umile Chiappetta, e di tre cinesi amministratori delle due societ\u00e0 dell\u2019opificio. Nel 2020 Dini era stato indagato e poi archiviato nel 2022 su richiesta dei pm Filippini-Furno-Scalas<\/b> per l\u2019ipotesi di \u00abturbata libert\u00e0 nel procedimento di scelta del contraente\u00bb nell\u2019affidamento diretto di 82.000 camici dalla centrale acquisti regionale \u00abAria spa\u00bb appunto a \u00abDama spa\u00bb, che poi vi aveva rinunciato e l\u2019aveva tramutata in donazione benefica alla Regione<\/b> (per un controvalore di 500.000 euro) a cavallo dell\u2019interesse giornalistico della trasmissione tv \u00abReport\u00bb.<\/p>\n Quaderno con nomi e istruzioni<\/p>\n Nella recente perquisizione nel capannone di operai cinesi a Garbagnate\u00a0gli uomini della Guardia di Finanza hanno recuperato anche \u00abun quaderno manoscritto <\/b>su cui sono appuntati i numeri di telefono del personale di riferimento di Dama spa e di Alberto Aspesi spa, nonch\u00e9 tutte le procedure che devono essere seguite nella produzione e nei rapporti con questi clienti\u00bb. Anche da questo la Procura ricava che \u00abla GMax 365 srl, una volta acquisiti dalla M&G Confezioni srl il pacchetto clienti, la forza lavoro e i beni strumentali, tra l’altro senza alcuna evidenza ufficiale, ha continuato, nell’ambito della speculare attivit\u00e0 lavorativa, a porre in essere le stesse condotte illecite gi\u00e0 perpetrate dalla M&G Confezioni srl\u00bb. I finanzieri elencano di aver trovato otto lavoratori su trenta \u00abin stato di clandestinit\u00e0, circostanza che rende evidente il loro stato di debolezza sociale<\/b> e di vulnerabilit\u00e0; situazioni alloggiative degradanti al di sotto del minimo etico sotto il profilo igienico sanitario\u00bb, tra dormitori e cucine improvvisati con \u00ababusi edilizi privi di areazione e luce naturale; reiterate violazioni delle disposizioni sull’orario di lavoro; mancato rispetto dei periodi di riposo; retribuzioni inferiori ai livelli minimi stabiliti dai contratti collettivi o non proporzionati alla prestazione di lavoro; impianti elettrici e antincendio fuori norma; e operai costantemente monitorati da un impianto di videosorveglianza non autorizzato dall’Ispettorato Territoriale del Lavoro e quindi di fatto illegale\u00bb. I brand di moda avevano consapevolezza di queste situazioni? Per i pm s\u00ed, sia per quanto risulta dal quaderno, sia per quanto riferito da alcuni dei cinesi, secondo i quali personale di Dama spa andava nell\u2019opificio \u00abgeneralmente il luned\u00ec, mercoled\u00ec e gioved\u00ec per effettuare verifiche\u00bb e \u00abprendeva contatti telefonici o mail quotidianamente\u00bb.<\/p>\n Il cartello (in cinese) con gli orari veri<\/p>\n Alcuni dei lavoratori cinesi<\/b> (tra quelli che nel fuggi fuggi avevano cercato di scappare sul retro, saltare un muro, o nascondersi nel locale caldaia o in una cella frigorifera) avevano poi reso dichiarazioni in teoria tranquillizzanti sugli orari<\/b> del proprio impiego lavorativo. Ma gli inquirenti, al netto dell\u2019ipotizzare \u00abovvio come i dipendenti siano stati indottrinati su cosa dichiarare, circostanza resa evidente dalla sostanziale uniformit\u00e0 delle dichiarazioni\u00bb, le additano palesemente \u00absmentite non solo da diversi cartelli fotografati nei locali <\/b>dormitorio con scritto in cinese “orario di lavoro in fabbrica 08 – 22\u201d, ma anche dallo studio delle curve di assorbimento di elettricit\u00e0 dell\u2019opificio, che mostrano un ciclo di produzione medio di 14 ore al giorno anche sabato, domenica e festivi<\/b>\u00bb, il che \u00abrende evidente che la remunerazione dei lavoratori non sia adeguata alla prestazione di lavoro svolta, sostanzialmente a cottimo\u00bb.<\/p>\n I controlli falliti<\/p>\n In teoria Dama spa e Alberto Aspesi spa sono dotate di modelli organizzativi. Ma \u00abuna generalizzata carenza di questi modelli organizzativi e un sistema di controlli di internal audit fallace\u00bb <\/b>hanno per la Procura \u00abagevolato colposamente persone raggiunte da corposi elementi probatori in ordine al delitto di caporalato\u00bb, e \u00aba nulla valgono i codici etici, i modelli di gestione e controllo quando, per il raggiungimento del maggior profitto al pi\u00f9 basso costo possibile, si consente creazione di un sistema produttivo che si basa su una produzione con forza lavoro in condizione di sfruttamento\u00bb. Da qui l\u2019intervento dei magistrati con il ricorso allo strumento del \u00abcontrollo giudiziario\u00bb <\/b>d\u2019urgenza, motivato anche dal fatto \u00ab\ufeff\ufeffla situazione di sfruttamento dello stato di bisogno in atto (le ultime fatture sono di febbraio 2026) pare andare avanti da anni, totalmente incurante delle recenti iniziative sul tema, sia a livello giudiziario che a livello di soft law (protocollo di intesa del 26 maggio 2025 presso la Prefettura di Milano tra sindacati e imprese della filiera della moda)\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n